Dyskusja na temat PVE

[YourShadow]

ale no układ bossów na razie 2/10, bo trzeci przeciwnik z rzędu nakładami na mnie jakis statusik z ataczku i to jego core.

To nie jest jej core tylko po prostu źle ją biłeś.

[Clover]

A finalnie i tak taką walkę się wygrywa. Na 100lv i w okolicach jest bardzo duża liczba max leków -> jakoś 10 + regenki.
Więc albo duży atak / albo dużo statusów / albo długa walka co nie jest super fajne na manu

nie zgadzam się, długie walki są dla mnie główną frajdą z takich gierek. Nie uważam walk z bossami za "denerwujący obowiązek" do wypełnienia, tylko za kwintesencję zabawy w grze. Wolę właśnie taką zabawę, niż spędzać pół walki na leczeniu się i statusów, którymi obrywam.

- - - - - - - - - -

na pierwsze 4 najciekawszy jest mimo wszystko chyba iksama, chociaż to pierwszy Boss.

pierwszy to tempus, chyba że chodzi ci, że pierwszy o rzeczywiście nowej mechanice.

- - - - - - - - - -

A arena Devos z tą jest nieporównywalnie prostsza, m.in. dlatego, że tamte bossy pvp powstały w upku, w którym co druga broń spamiła statusami (a one nie były na nie odporne).

Dokładnie, główną zaletą bossów pvp NIE JEST ich zabijalność na dobre combo, tylko fakt, że rzeczywiście można się pobawić zdolkami. Zarówno wchodzące w bossy statusy były przyjemną rzeczą, jak i dla przykładu walnięcie trujakiem/ryzykownym ciosem, żeby zmusić bossa do leczenia i zużycia następnej tury/zmarnowania statusu. Takie pvp, ale nie pvp.

- - - - - - - - - -

znaczy ja nie mówię, że to źle, fajnie że w końcu są jakieś wyzwania, a nie jak arena devos, gdzie mając eq +6 lecisz sobie to ciurkiem w jeden dzień xD

a tu się nie zgodzę, imo arenka devos była fajna, była tym, co mnie zachęciło do szukania eq plusowego. Nigdy przed devos nie używałam plusowego eq, bo wydawało się po prostu nieopłacalne w nie inwestować. Natomiast jak arenka devos rosła powoli w siłę, to miałam opcję grania na zerówkach, albo zorganizowania plusówek i rzeczywiście poczucia ich siły. To był dla mnie fajny tutorial eq z plusami.

- - - - - - - - - -

sugerowany poziom to chyba powinno być dla autostat i eq +3

szczerze powiem, nie zgodzę się ponownie, sugerowany poziom to imo powinno być eq+0, tak, żeby random miał się czym SUGEROWAĆ.

[Denol]

szczerze powiem, nie zgodzę się ponownie, sugerowany poziom to imo powinno być eq+0, tak, żeby random miał się czym SUGEROWAĆ.

Sugerowany poziom jest dla eq +0. Jeśli poziom bossa przekracza maksymalny danego upka, oznacza to że wymaga eq z +.

[Clover]

Sugerowany poziom jest dla eq +0. Jeśli poziom bossa przekracza maksymalny danego upka, oznacza to że wymaga eq z +.

i to jest poprawny system imo

[Alvi]

Najwiekszym problemem areny scythe nie jest jej trudnosc a zenujace nagrody nie adekwatne do wkladu jaki trzeba poswiecic na opcjonalna, niefabularna linie gry, bossy sa w miare ciezkie, nie jakos super ale jednak poziom wyzej niz zwykle bossy ktore odblokowuja cos w fabule. Zeby zbic cala arene trzeba miec eq minimum +6 a dostaje sie 2.5k zetonow, 2 itemki zdolke i gem. Kazda walk zabiera potki przez co nie ma opcji aby wyjsc na + pokonujac all bossy, bijac arene nawet w eq +7/8 i znajac mechanike i tak niektore bossy typu ighrut/gustaw ktore sa troche rng spala tak duza ilosc potek ze nie ma co po bic tej areny jesli nie „dla sportu”. Argument ze 3walki dziennie sa darmowe to zart, samael na minimalnym lucku przez kilkadziesiat walk z rzedu trafial mnie konczacym ciosem 3/3 a takiej walki praktycznie nie da sie wygrac, na wiekszym lucku i tak trzeba losowac tez walke gdzie bedzie lepszy start z trafionymi drenazami. Mangaro ten sam case ale tam chociaz walki sa darmowe.

Tldr aktywnosci fabularne nawet te trudniejsze maja zenujace nagrody

kazdemu kto ma malo potek specjalnych( <1k odno) odradzam marnowanie zasobow na te bossy do czasu zrobienia eq +8

[Platynowy]

Najwiekszym problemem areny scythe nie jest jej trudnosc a zenujace nagrody nie adekwatne do wkladu jaki trzeba poswiecic na opcjonalna, niefabularna linie gry, bossy sa w miare ciezkie, nie jakos super ale jednak poziom wyzej niz zwykle bossy ktore odblokowuja cos w fabule. Zeby zbic cala arene trzeba miec eq minimum +6 a dostaje sie 2.5k zetonow, 2 itemki zdolke i gem. Kazda walk zabiera potki przez co nie ma opcji aby wyjsc na + pokonujac all bossy, bijac arene nawet w eq +7/8 i znajac mechanike i tak niektore bossy typu ighrut/gustaw ktore sa troche rng spala tak duza ilosc potek ze nie ma co po bic tej areny jesli nie „dla sportu”. Argument ze 3walki dziennie sa darmowe to zart, samael na minimalnym lucku przez kilkadziesiat walk z rzedu trafial mnie konczacym ciosem 3/3 a takiej walki praktycznie nie da sie wygrac, na wiekszym lucku i tak trzeba losowac tez walke gdzie bedzie lepszy start z trafionymi drenazami. Mangaro ten sam case ale tam chociaz walki sa darmowe.

Tldr aktywnosci fabularne nawet te trudniejsze maja zenujace nagrody

kazdemu kto ma malo potek specjalnych( <1k odno) odradzam marnowanie zasobow na te bossy do czasu zrobienia eq +8

Poleciał reput +1 / czysta prawda na temat arenki Scythe, każdy kto czyta ten post powinien wziąć sobie to pod uwagę

[Piggy Princess]

Baśniowa zbroja, osąd i kunsztowna kokardka były tego warte...
A jak już jesteśmy przy arenie: trudniejszą wersję po artefakt da się wgl zrobić?

[MasterOfPuppets]

A jak już jesteśmy przy arenie: trudniejszą wersję po artefakt da się wgl zrobić?

Pewnie się da, ale przez brak ograniczenia na postać z 100lv, to efektywnie czekasz aż jakiemuś 102/103 poziomowi zachce się robić i pożyczy eq.
100lv nie ma co podchodzić, bo 102/103 po prostu mogą obrywać 10-15% dmg mniej w zależności od bossa z dodatkowych punktów stat wynikających z lv/gemów

[Clover]

Pewnie się da, ale przez brak ograniczenia na postać z 100lv, to efektywnie czekasz aż jakiemuś 102/103 poziomowi zachce się robić i pożyczy eq.
100lv nie ma co podchodzić, bo 102/103 po prostu mogą obrywać 10-15% dmg mniej w zależności od bossa z dodatkowych punktów stat wynikających z lv/gemów

Zakładasz tutaj, że ten 102/103 poziom automatycznie będzie znał najoptymalniejsze znane staty na te bossy. To nie do końca tak jest. Te 20-45 pkt stat (z gemami) nie dają aż takiej przewagi, jeśli ich posiadacz nie ma pojęcia co robi.

[Hubiot]

jeżeli późniejsi przeciwnicy byli testowani na uzbrojeniu +6 bądź lepszym, to czy nie powinni mieć trochę wyższych tych poziomów w bestiariuszu ustawionych? pojedynczy przedmiot +6 na 100 poziom daje minimum 32 dodatkowe punkty statystyk, więc cały set zapewni nam ich 160-205 (+8 z maksymalnym bonusem). 5 poziomów nie nadrobi tej różnicy nawet z gemami przy secie +0.

z drugiej strony nie jest to jakiś wielki problem, bo to i tak tylko sugerowane poziomy, a kolejnej aktualizacji raczej prędko nie będzie - ale wciąż to dosyć ambitne założenie, że na 105 poziomie można w byle czym ukończyć całą arenę.

Z kolejnymi poziomami dochodzą kolejne * w leczeniach i zaklęciach, choć faktycznie sugerowany poziom wydaję się lekko zaniżony. Chętnie poznałbym informację nt. jak się ten poziom wylicza, np. (wartości przykładowe) jeżeli przeciwnik jest zaplanowany na 100lv i eq +6 to dlaczego 105? Nawet gdyby te 50 bonusowych punktów z poziomu wykorzystać najlepiej jak się da, to z gemami będzie to 75pkt więcej, a sam set +6 daje min. 160. Raczej nowe gwiazdki nie rekomensują prawie 100pkt różnicy.

[Stara Gwardia]

Z kolejnymi poziomami dochodzą kolejne * w leczeniach i zaklęciach, choć faktycznie sugerowany poziom wydaję się lekko zaniżony. Chętnie poznałbym informację nt. jak się ten poziom wylicza, np. (wartości przykładowe) jeżeli przeciwnik jest zaplanowany na 100lv i eq +6 to dlaczego 105? Nawet gdyby te 50 bonusowych punktów z poziomu wykorzystać najlepiej jak się da, to z gemami będzie to 75pkt więcej, a sam set +6 daje min. 160. Raczej nowe gwiazdki nie rekomensują prawie 100pkt różnicy.

https://forum.mfo3.pl/showthread.php...l=1#post391042

Już o to pytałem i padła odpowiedź, jednak ja dalej nie widzę kogoś bijącego iksame na 96 czy tam 97 lvlu w zerówkach, nie mówiąc już o kilku następnych bossach, które też mają <100lvla według bestiariusza.

[Hide]

To ja z innej beczki, poza tematem areny w Scythe:

Czemu niektóre bronie mają pasywę wyłączoną z użytku na PvE? Taka powiedzmy:



Jest to silny przedmiot, fakt. Jednakże nie wydaje mi się ona AŻ TAK silna na mini/bossy, by blokować jej pasywe przeciwko nim. Szczerze to Koralowa Różdżka z 65 lvl czy Różdżka Czystości z 73 lvl wydają mi się znacznie lepsze w tym aspekcie. W sumie mag ma spory wybór broni pod tym kątem i tylko ta rózga jest blokowana na PvE.

Z kolei u woja Miecz Zaklinacza ma aktywną swoją pasywę poza efektem kradnięcia many (co jest zrozumiałe - historycznie te efekty nie działały na mini/bossy).

Niby jest tutaj już lepsza sytuacja bo kojarzę coś, że bronie na 80 lvl miały poblokowane swoje pasywy na bossy (momentami uważam, że mało słusznie, ale cóż). Ale no to tutaj jest to przykład jednej rózgi - która nie wiem, czy aż tyle by zmieniła w PvE. Było to testowane na potwory/mini/bossy?

[Amaski]

Laska Natury jest wyłączona na bossy, gdyż jest balansowana pod sytuację, kiedy czasami można używać jej pasywki, czasami nie, natomiast na bossy można byłoby ją używać przez 90% walki.

[Nasciturus]

W takim razie wyłączona z użytku na bossach jest jedyna różdżka pod AtkMag w upku - to pierwsza taka sytuacja w historii gry. Szkoda

Wcześniej coś takiego było chyba tylko z mieczami na 50 poziomie.

[MasterOfPuppets]

Laska Natury jest wyłączona na bossy, gdyż jest balansowana pod sytuację, kiedy czasami można używać jej pasywki, czasami nie, natomiast na bossy można byłoby ją używać przez 90% walki.

Takie blokady są trochę problematyczne, bo spada mocno użyteczność itemka, szczególnie jeżeli chodzi o rózgę pod którą cały build można sobie robić.

Wcześniej coś takiego było chyba tylko z mieczami na 50 poziomie

Nie no spora ilość broni statusujących była wykluczona z użycia na bossy przez ODPORNOŚC