Czyli czaszkę nawet w mieście, czy tylko w lokacjach na bójkę? To drugie to jest nawet teraz...Napisał Shiver
Czyli czaszkę nawet w mieście, czy tylko w lokacjach na bójkę? To drugie to jest nawet teraz...
Z czaszką to trzeba jeszcze pomyśleć, jeżeli w ogóle jest możliwość wprowadzenia jej. Ja bym to widziała tak, że ludzi z czaszką można by atakować wszędzie poza miastem. Teraz zawsze możesz wziąć sos, a z czaszką musiałbyś sobie radzić sam. Nawet dodałabym, by wtedy to agresor mógł brać ludzi do pomocy. Czaszki by wtedy były szybko zabijane i może ludzie nie atakowaliby wtedy słabszych.
A czytałeś pierwszy post chociaż?
Czaszki + więcej lokacji z bójkami oprócz w okolicy dilli + quest pvp, który opisałem w propozycjach, żetony pvp i może, by się to jeszcze ożywiło.
A myślicie, że jak powiem, że litr benzyny kosztuje fortunę, to mam dosłowne znaczenie na myśli? Nie łapcie za słówka jak dokładnie wiecie o co mi chodzi. Jak już raz, czy dwa przejdziesz przez lokację minotaura to potem już wiesz jak iść i godzinna ochrona po bójce będzie więcej niż wystarczająca.
@edit
Przeciw czaszkom nie mam nic przeciw jeśli byłoby to odpowiednio zorganizowane (o ile możliwe do wprowadzenia).
Jak widać po ankiecie, są jednak w mniejszości, więc każdej obrony się łapią.
Hm, łapiemy się każdej możliwej obrony? Wypowiadają się tu tylko gracze doświadczeni, zobacz kilka postów takich którzy tylko czasami wchodzą, to jest obraz prawdziwego gracza, a oni byli przeciw. Jeśli będą dłuższe lokacje od lochów urkaden a na pewno będą, nie zapamiętamy tak łatwo. Zresztą nawet jak znamy drogę to zajmie to trochę czasu.
Obraz prawdziwego gracza jest w wynikach ankiety, jako że rozreklamowywałem ją dzisiaj w grze. Tego już nie podważysz.
Kto decyduje o tym kto jest prawdziwym graczem? Prawdziwym graczem jest ten kto gra i tyle. Forum jest po to, żeby wyrażać swoje opinie, a gra powinna być tak rozwijana, żeby podobała się większości. Sądząc po wynikach ankiety niestety w tej większości jestem np. ja, lub Bellator.
Zobaczymy jak będzie wyglądać procentowa przewaga głosów przy większej ich ilości.
no dobra to teraz skoro jest wiekszosc na tak :
to powiedzcie mi jedno w jaki spsoob bedzie zwykly gracz chroniony ktory nie chce walczyc ? ma przestac calkowicie grac ?
ot uzasadnijcie to
skoro ma byc "balans" to niech jest "balans"
Będzie chroniony tak jak do tej pory. Możliwością wezwania pomocy i w przypadku przegranej walki godzinną ochroną. Twoim zdaniem to mało?
w tej chwili jest chroniony na mapach z "fabulami" , a wy chcecie z tych mapek zrobic bojki wiec jak bedzie chroniony w ten sam sposob ?
wezwanie sos wiadomo ze kuleje z malymi levelami << juz byl omawiany ten temat
godzinna ochrona to juz jest ...
Nie wiem czy rozumiesz przesłanie mojej wypowiedzi. Te dwie rzeczy, o których pisałem JUŻ są wystarczającą ochroną. To nie działa na zasadzie, że ktoś wychodzi z miasta, zostaje zabity, po czy znowu wychodzi z miasta i znowu zostaje zabity. Godzina ochrony to jest na prawdę multum czasu, żeby zrobić co się chce łącznie ze spaleniem całej energii na biciu potworów w celu złapania doświadczenia.
A tak będzie chroniony, że jak by dodać do tego wszystkiego limit poziomowy w bójkach, to po prostu wyciągnie mieczyk i się obroni. A jak ni to nich umrze. Potem w ramach rekompensaty godzinę pobiega sobie z pełną ochroną, a potem usiądzie i pomyśli co zrobić, żeby na następnym razem obronić się przed napastnikiem.
Odpowiedź z cytatem
