Make Bójki Great Again

[Clover]

Już tak robiliśmy, wtedy najsilniejszy pomagający słabszemu przegrywa, bo ten drugi nie potrafi grać tvt.

Pomaganie randomom nieraz się kończyło wyrokiem śmierci na twarz i "nie mam ożywek". Także zgadzam się, nie opłaca się pomagać randomom.

[Violetta Valery]

No z grami mmorpg jest tak, że w założeniach dążymy do tego, że rozwijamy zarówno naszą postać, jak i nasze umiejętności grania w to.

[Mistrzunio]

1. Nie jestem pewien co do tego, czy naprawdę wszędzie.
2. Tutaj problemem jest coś typu bójka sprzed kilku lat czy zadanie dzienne chyba było z bójkami (pamiętam że miałem takie) więc musiałaby być możliwość darmowego resetu ranku
3. Jeśli będzie reset ranku - a co mi tam. Jeśli nie - to na nie

- - - - - - - - - -

Jednak co do drugiego to zadanie to jednak nie jest problem, dawne bójki też, bo wszystkie u mnie były nie rankingowe(chociaż u kogoś mogły być problemem). Problemem też są jakieś losowe walki sprzed lat

[JeGGeRr]

No to niech słabsi się skmotrzą z innymi silniejszymi i wołają ich na pomoc

Odpal se gierkę pvp i zacznij klepać z kimś skoro tak bardzo tego Ci brakuje
Stety bądź nie rację muszę przyznać że strata eq to chyba najgorsza opcja jaka mogłeś wybrać , na rzecz osoby która lata sobie tylko po bójkowych . Sens kucia wtedy wgl. Jest zbędny tak samo jak i bicie mini bo po wuj Ci eq skoro mapy bojkowe będą obstawione w takich osobach xD.

[GalaxyPL]

Powtórzę po raz enty.
Bójki bez limitu i z wypadaniem EQ? OK! Ale niech admin otworzy 2 nowe serwery dla równowagi - bezbójkowy oraz bójkowy bez limitów (w tej "biednej" Tibii bez widoku nieba taki wybór jest - nopvp, pvp i pvp bez limitu, w MFO z góry narzucono zasady gry a i tak sporo osób nie umie z tym żyć - jedni chcą się bić, drudzy nie chcą i tyle z tego jest).
Bójki często są po prostu nieopłacalne - szkoda czasu, mikstur, szkoda bić się z kimś lepiej uzbrojonym. Jeśli nawet zawołałbyś pomoc, za chwilę agresor zawoła znajomka, kolejnego dobrze uzbrojonego i tak w koło Macieju. Poza tym nie ma sensu wysłuchiwać w trakcie takiej walki słownictwa na poziomie gimnazjum (tak, istniało do niedawna). Obecna forma niewiele daje atakującym (satysfakcję?), a przegrywający tracą ~5 energii na portal by wrócić na mapę. Czasem gdy gra się na styk energii to naprawdę słaba zabawa.

[Fang]

Odpal se gierkę pvp i zacznij klepać z kimś skoro tak bardzo tego Ci brakuje
Stety bądź nie rację muszę przyznać że strata eq to chyba najgorsza opcja jaka mogłeś wybrać , na rzecz osoby która lata sobie tylko po bójkowych . Sens kucia wtedy wgl. Jest zbędny tak samo jak i bicie mini bo po wuj Ci eq skoro mapy bojkowe będą obstawione w takich osobach xD.

Dodatkowo to bardziej dobije gre, bo tacy fabularniacy nie będą chcieli już grać

[Clover]

Dodatkowo to bardziej dobije gre, bo tacy fabularniacy nie będą chcieli już grać

Fabularniacy będą grali, po prostu nie będziemy nigdy zdobywać punktów rankingowych

- - - - - - - - - -

Inna propozycja zmiany bójek: Niech strona broniąca nie traci zużytych miksów, podczas gdy atakująca owszem.
Atakujący chciał walki, niech ponosi konsekwencje, broniący nie powinien.

[Violetta Valery]

Odpal se gierkę pvp i zacznij klepać z kimś skoro tak bardzo tego Ci brakuje
Stety bądź nie rację muszę przyznać że strata eq to chyba najgorsza opcja jaka mogłeś wybrać , na rzecz osoby która lata sobie tylko po bójkowych . Sens kucia wtedy wgl. Jest zbędny tak samo jak i bicie mini bo po wuj Ci eq skoro mapy bojkowe będą obstawione w takich osobach xD.

Przeciez to nie bedzie tak, ze co walke straci sie itemek +8 xd. Powiem więcej, przy szansach jak z początku gry strata jednego cennego przedmiotu na rok, to będzie wysoki wynik.
Konieczność ogarnięcia tego jak się bić (mistyczna przewaga z eq bardzo często może być zredukowana przez odpowiednie rozgrywanie zdolek i ubranie odpowiedniej ilosci szczescia) moze byc w dluzszej perspektywie dla tej gry zbawienna.

Juz widze tłumy ludzi kasujących sie bo "bijo mnie". Co najwyzej powstana przedszkolne dokumenty/tematy na forum jak te denola/braci upo o IŚ xd. Ale to mozna przeboleć

+ nie przeczytales w calosci pierwszego postu

[JeGGeRr]

Przeciez to nie bedzie tak, ze co walke straci sie itemek +8 xd. Powiem więcej, przy szansach jak z początku gry strata jednego cennego przedmiotu na rok, to będzie wysoki wynik.
Konieczność ogarnięcia tego jak się bić (mistyczna przewaga z eq bardzo często może być zredukowana przez odpowiednie rozgrywanie zdolek i ubranie odpowiedniej ilosci szczescia) moze byc w dluzszej perspektywie dla tej gry zbawienna.

Juz widze tłumy ludzi kasujących sie bo "bijo mnie". Co najwyzej powstana przedszkolne dokumenty/tematy na forum jak te denola/braci upo o IŚ xd. Ale to mozna przeboleć

+ nie przeczytales w calosci pierwszego postu

Ja już widzę te % stratę eq raz na rok będzie jak z odpo niby masz ale jednak nie działa czytaj eq też niby masz ale na innym koncie , podziękuje xD
Jest IŚ, jest Król Góry, sensu nie widze

[Antybristler II]

W czasach mojej świetności było tracenie itemów w walce. I wyglądało to tak, że mimo znaczącej przewagi zwycięstw w bójkach byłem stratny. Pamiętam, że strasznie dużo kart mi wypadało (a wtedy nie było możliwości bezpiecznego trzymania ich w albumie i były znacznie więcej warte).

[Stara Gwardia]

Ja już widzę te % stratę eq raz na rok będzie jak z odpo niby masz ale jednak nie działa czytaj eq też niby masz ale na innym koncie , podziękuje xD
Jest IŚ, jest Król Góry, sensu nie widze

czy ty mógłbyś pisać posty po polsku; tak jak w temacie o robaku nie dało się zrozumieć o czym piszesz, tak tutaj też nie da się zrozumieć, o co ci chodzi xd

[Clover]

W czasach mojej świetności było tracenie itemów w walce. I wyglądało to tak, że mimo znaczącej przewagi zwycięstw w bójkach byłem stratny. Pamiętam, że strasznie dużo kart mi wypadało (a wtedy nie było możliwości bezpiecznego trzymania ich w albumie i były znacznie więcej warte).

Yeah, drobna szansa na drop eq służy tylko ludziom, którzy polują na okrągło na innych, jeśli się bronisz, to może i wygrasz większość walk, ale będziesz stratny, bo tak działa losowa szansa.

Moim zdaniem, żeby było fair, obrońca powinien mieć większe korzyści z bójek, niż agresor. Większe szanse dropa, więcej dropiącego golda, więcej expa za walkę. No i oczywiście, jak już mówiłam, brak zużywania się miksów. W ten sposób, nawet jak nie mamy szans na wygraną, można chociaż uprzykrzyć życie agresorowi poprzez granie na czas oraz marnowanie jego miksów życia, a więc kasy.

- - - - - - - - - -

kolejna sprawa z bójkami jest taka, że jeśli czujemy się zagrożeni przegraną, możemy łatwo relognąć na inną postkę i schować golda do depo.
Jak na moje gra powinna mieć jakieś zabezpieczenie przed takimi akcjami.

[Alvi]

przy zalozeniu blokady atakowania osob z 0 ranku bojki totalnie przestana istniec, bedzie to ten sam moment gdzie ci sami gracze, ktorzy sa chetni obecnie na bojki o nic beda sie czasem bic a lapanie jakichs ciamajd bedzie niedostepne. System pownien zachecac graczy do poszerzania umiejetnosci i ulepszania ekwipunku a nie placzu "o nie ktos mnie zaatakowal w grze pvp". OCZYWISCIE atakujacy powinien miec wieksza szanse na strate przedmiotu, nawet 2x wieksza i w takim przypadku broniacym oplacaloby sie walczyc bo mogliby zyskac duzo wiecej niz z wymiany minibsossa pozdrawiam