Odbicie - propozycja zmiany

Podgląd wydruku

Pokaż 40 postów z tego tematu na jednej stronie

10-12-2012, 09:42
Doktor Lewatywa

Cytat:

Napisał Ksiliath

Może po prostu obicie powinno odbijać tyle co zadany cios wtedy nikt nie miałby zaskoczenia?

Ale wtedy ludzie robiliby dużo hp i mało obron.
10-12-2012, 14:22
MasterOfPuppets

Cytat:

Napisał Mifune

Jak nie patrzy skoro patrzy?
Bierze ci wartość bazową, czyli otrzymane obrażenia, potem przelicza przez stosunek obron, a na końcu ewentualnie zmniejsza (lub zwiększa) wartość o różnicę procentową w atrybutach.
Nie rozumiem czemu miałoby być bezsensu - ot, po prostu, traciłoby na efektywności wraz ze wzrostem obrażeń wynikającym z różnicy atrybutów. Przy równowadze atrybutów zachowałoby identyczne działanie jak teraz.

No tak!, tylko że wtedy by niekoniecznie przekroczyło średniego dmg maga co? :rotfl:
I takie to właśnie myślenie - wojownik ma jeden atrybut w walce, mag dwa, w ostateczności pm'a, a i tak to mag może sobie olać atrybut woja, bo ma odbicie. Spróbuj wojownikiem mieć któryś z atrybutów maga na minusie i nie zrekompensować tego gemami/eq ;]
Nie panowie, tak dłużej być nie będzie! My jako ciemny lud ciężkozbrojnych, prostych chłopów z dłońmi jak bocheny chleba, soli tejziemi, pragniemy przynajmniej pozorów równouprawnienia! Trzy razy "nie" dla socjalistycznych, demagogicznych, post-matczynych leniwców. Od jutra, od dziś, od teraz inwestujecie w atrybuty albo nici z odbijania!

Ja tam jestem za 3 razy tak. A jak nikt inny nie będzie to sfałszuje, że są.

Zmiany nie są potrzebne. Grajac magiem nigdy nie patrzylem by miec przeciwny atrybut by odbic heh
10-12-2012, 18:54
Potencjalny Nabywca

Cytat:

Napisał Ksiliath

Może po prostu obicie powinno odbijać tyle co zadany cios wtedy nikt nie miałby zaskoczenia?

Wtedy defer byłby bez sensu.
10-12-2012, 20:28
Only one time

Raczej powinien być przelicznik, aby premiować "defera". Natomiast atrybut byłby całkiem sensowny.
Naprawdę żaden mag nie cwaniakował żeby nabić sobie atrybut -25, zakuć się w szybkość oraz obronę i polecieć odbiciem ?:D
Toż to jak święta w październiku.
10-12-2012, 20:37
Seitas

Pomysł jest beznadziejny. Odbicie nie powinno być zmieniane albo jak Ksil wspomniała, niech odbija tyle co otrzymamy obrażeń.
10-12-2012, 22:40
MasterOfPuppets

W teorii wszytsko wygląda fajnie. Daj raporty wtedy mozna zaczac rozmowe
11-12-2012, 00:23
Only one time

Niech jakiś mag 40-49 co ma włócznię lub buławę na -25 się odezwie to protestuję. Sam szukać nie będę.
11-12-2012, 11:08
ShaybuS

Mifune moze tak wpierw wbij 50, powalcz troche, przetestuj te swoje wszystkie smieszne teorie i wtedy zabieraj glos w jakiejkolwiek dyskusji?
11-12-2012, 16:03
MasterOfPuppets

Te twoje taktyki moga dzialac jedynie na zaskoczenie przygotowany przeciwnik już obroni sie bez problemu
16-12-2012, 14:06
Ksiliath

https://mfo3.pl/game/report.php?bid=...d=32761&vtid=0

mifune jeszcze coś chcesz dodać, bo to np jest żal szczęśliwego ciosu u hitera i w takich wypadkach odbiciem możesz się podetrzeć . Odbicie jest ogólnie jako dobitka woja tylko że najpierw wojownik musi użyć jakiegoś mocnego hitu.
16-12-2012, 14:12
SystemOfADown

Odkryłem taktykę bardziej lamerską niż deffer z odbiciem, całujcie stopy.
16-12-2012, 14:19
siata

z tego co wiem odbiice zawsze trafia moze by tak zmiejszyc to np do 80%?
16-12-2012, 14:29
MasterOfPuppets

Cytat:

Napisał siata

z tego co wiem odbiice zawsze trafia moze by tak zmiejszyc to np do 80%?

Alez oczywisice ze nie
16-12-2012, 15:02
Coni

Zamiast od obron uzależnić odbicie od szczęścia ;>
16-12-2012, 15:04
SystemOfADown

Cytat:

Napisał Coni

Zamiast od obron uzależnić odbicie od szczęścia ;>

Genialne, propsuję.
Jak już pieprzyć grę to na maxa.

Pokaż 40 postów z tego tematu na jednej stronie