Oczywiście, że otwarte głosowanie jest jak najbardziej sprawiedliwe gdyż tak stanowi regulamin tego konkursu.
Ty mówisz o zagrożeniu manipulacji głosami, przekupstwem a to samo może się tyczyć komisji.
Nie mnie oceniać, czy punktacja została przeprowadzona sprawiedliwie, czy też nie (tego i tak się nigdy nie dowiemy), ale skoro konkurs ma jakieś zasady (a jakie to trzeba było przemyśleć wcześniej) to wg mnie należy się ich trzymać.
Poza tym wciąż nie wiem co to za problem zrobić tą ankietę - jakby to był jakiś wysiłek.
po co te dramaty?
napisałam do tomiego z wyjaśnieniem że jest przepaść miedzy 3 a 4 miejscem. jak uzna ze żle zrobiłam nie trzymając sie sztywno regulaminu to mi powie. a teraz starczy już.
naucz się robić skrypty ---> klik!
Oczywiście, że to uzna, ewentualnie upomni Cie poprzez PW, ale nic więcej.
Tomiemu na pewno nie zależy na stwarzaniu problemów, problemy lepiej zamiatać pod dywan :)
Ps. Następnym razem najlepiej w ogóle nie pisać regulaminu skoro jest tylko na pokaz.
Ps2. Nie no chill, żartowałem sobie, bo nudy ^^
Konkurs był sprawiedliwy, he he.
OSP (opinia osoby postronnej):
Głosowanie byłoby dopiero manipulacją. Jeśli pomiędzy trzecim a czwartym miejscem istniałaby minimalna różnica punktów, którą nazwać można "rozbieżnością gustów" oceniających i biernych obserwatorów można pokusić się o głosowanie. Jeśli jednak czteroosobowe jury ma do dyspozycji 120 głosów a różnica po takiej ocenie jest duża, to po co? Oceniono realnie, prawdziwie, wedle własnego uznania i standardów z regulaminu, nie zapominajmy, że organizator jest też sponsorem nagród, gdyby miał ochotę na prawdziwe matactwo czy niesprawiedliwość kasę przelałby po koleżeńsku bez kamuflowania tego w konkursie. Niezadowoleni powinni podpatrzeć "sztuczki", graficzne i językowe, które wygrali i spróbować w następnym konkursie.
Postronna w uj, co z tego, że Lady Karen jest w jego teamie na MFO3 XDDDDDOSP (opinia osoby postronnej):
Nie no, jak pisałem:
Ps2. Nie no chill, żartowałem sobie, bo nudy ^^
Konkurs był sprawiedliwy, he he.
Ostatnio edytowane przez Jan Saryusz ; 03-10-2013 o 17:35
Pierwsze miejsce rozumiem, ładna graficznie, spójna, nie rozjeżdża się.
Drugie miejsce trochę mniej, ale przymknę oko - ładna graficznie, treściwa, trochę się rozjeżdża.
Nie mogę jednak zrozumieć wyboru trzeciego i czwartego miejsca. Za co tyle punktów? Za kawałek HTMLa bez jakiejś widocznej wizji, który się jeszcze momentami rozjeżdża? Nikła ilość przydatnej dla czytelnika treści, nic na czym można zawiesić oko. To już prezentacja KABUMa była o wiele lepsza, a grzeje ławę w środku stawki.
Zająłem piąte miejsce więc zaraz ktoś napiszę, że zazdroszczę, ale naprawdę - chciałbym zobaczyć dokładne podsumowanie kto ile dostał w jakiej kategorii. Szczególnie, że czwarte miejsce przegrałem raptem dwoma punktami.
Zawsze znajdzie się ktoś kto się uczepi. Przerabiałem to przy swoich konkursach.
Brakuje jednak przedstawienia ile punktów i za co się dostało.
Podoba mi się sposób przedstawienia wyników w konkursie na innym forum, gdzie sędziami byli przedstawiciele każdej z grup Świętego Przymierza. https://forum.rpg-center.pl/index.ph...sg6826#msg6826 W ogóle tam fajne konkursy mają
Ostatnio edytowane przez Doktor Lewatywa ; 03-10-2013 o 19:45
prosze bardzo: to zsumowane wyniki za poszczególne kategorie: x4
jak kto woli - podsumowanie z kategorii, czy punkty szczegółowe. na twoim screenie wciąz jest bład 1 - za... nie policzyło punktu
tematyka z mfo 5 pkt estetyka 5pkt kolorystyka 5pkt inwencja twórcza 5pkt długość 2pkt dowcip 3pkt merytoryka/ mądrość /sens 3pkt poprawność językowa 1 pkt wolny 1 punkt wg uznania suma Andersen 17 20 18 19 7 7 10 4 3 105 Krycha 15 16 15 13 6 6 10 4 2 87 Pirrat 0 10 10 1 5 0 0 0 1 27 Jeahok 12 14 11 11 6 0 6 4 0 64 Rydia 9 5 6 2 6 0 2 4 0 34 XdynamoX 7 7 14 3 3 0 2 0 1 37 Tasia 5 2 6 0 1 0 0 1 1 16 KABUM 9 17 19 12 3 0 1 1 1 63 Andrevv 4 10 9 4 3 5 2 4 1 42 Avatar 9 5 7 5 3 0 3 4 1 37 Coni 16 6 2 0 5 7 4 4 1 45 TommyX 16 15 12 18 8 0 9 4 3 85 Antybristler 18 9 6 13 2 7 10 4 1 70 Tesshu 12 7 8 11 3 1 4 4 1 51 HunterKiller - brak prezki ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### Gridich 11 6 4 14 6 10 3 2 2 58 Houqe 16 8 11 15 5 9 3 3 2 72 Crassus 0 5 2 1 1 0 2 3 0 14 Dobij Lud 14 15 12 8 2 10 6 0 2 69 lilanna 5 6 7 3 1 1 0 3 0 26 AveQ 11 9 7 4 4 5 3 0 1 44 Tykociak 10 7 6 5 4 0 3 3 0 38 Lico 7 7 7 2 4 5 6 4 0 42 Squadron 20 19 16 16 8 8 8 4 2 101 Arkadiuss 15 7 4 12 5 5 6 4 0 58 Potencjalny Nabywca 0 6 7 3 2 4 0 0 0 22 Invictum 14 9 7 6 3 2 7 4 0 52 Serduszko 9 14 12 11 6 1 5 4 1 63 musaraj 16 1 2 6 6 9 3 4 0 47 Toshiro 13 8 4 6 4 1 5 0 0 41 słodkokwaśna 18 20 20 18 4 8 8 4 2 102
dlatego że jesteś lamą i dopisałeś tekst w komórce liczbowej.
Ostatnio edytowane przez Lady Karen ; 03-10-2013 o 20:04
naucz się robić skrypty ---> klik!
Nie łatwiej?
A tak w ogóle to czemu ence ma 105 punktów u ciebie? Beka z tego konkursu
Ostatnio edytowane przez SystemOfADown ; 03-10-2013 o 19:58
"Nie walczę już z nikim,
Nie walczę już o nic."
nie będę się wypowiadać, żeby nie było, po prostu dziękuję za wszystko i tyle. miło było brać udział.
sq lamusowi też dzięki, lolol
No tak, zero za dowcip (głupie dyskusje z czatu to humor?), obcięte punkty (12) za kolorystykę (Krycha dostał 15 za czarne tło + czerwony tekst). Nie mam problemu z przegrywaniem, ale takich kwiatków w tej tabelce jest sporo.
Gratuluję Andersenowi, bo ja nie mam takich umiejętności graficznych (cała moja prezentacja to "tylko" manipulacja kodem HTML i CSS + obrazki), ale kolejnym razem będę wiedział, że walkę o resztę podium można wygrać mniejszym nakładem pracy.
Faktycznie po prezentacji TheThunderera od razu widać, że zna się nieco na projektowaniu stron.
Dobre wyczucie, duża estetyka i minimalizm. W zamierzeniu chciałem osiągnąć podobny efekt co on. Jedyne co bym zmienił to kolor tła, żółty zbyt jaskrawy, postawiłbym na bardziej stonowane tło. Poza tym nie mam zastrzeżeń i o ile z punktacją reszty prac mogę się zgodzić, o tyle prezentacji TT dałbym punktów więcej.
Hihi ^^ Miło że ktoś przejrzał moją prezentację. Ten konkurs WYMIATA! Brawa dla zwycięzców!