Bo to ma nie być do takich przypadków.Napisał Qwiker
To jest właśnie to czego się obawiam ;]
Trudno to będzie wytłumaczyć.
Bo to ma nie być do takich przypadków.
To jest właśnie to czego się obawiam ;]
Trudno to będzie wytłumaczyć.
Osobiście wolałbym rozbudowanie skryptów pod walki drużynowe/grupowe. Półśrodek jest takim sobie rozwiązaniem.
https://forum.mfo3.pl/showthread.php...u%C5%BCynowych
trzeba to w skrypcie nazwać w dziwaczny sposób aby każdy zastanawiał się co to właściwie znaczy:
np: półautomatyzacja off.
Wtedy będą się pytac o działanie i nie będą się sugerować ze to wyłączenie automatu w kazdym przypadku
Na pewno ta opcja, o której mówi benerit utrudniła by ranking walk automatycznych i ogólnie walki automatyczne graczy. To by musiało być bardzo dokładnie dopracowane bo o błąd bardzo łatwo :P
Potrzebne jest opracowanie sensownego/spójnego i w miarę przystępnego rozwiązania, które dodatkowo nie wywracało by obecnego mechanizmu do góry nogami.
Jak próbuję sobie to rozplanować, to zawsze wychodzą mi tak pokręcone rzeczy, że nikły procent graczy by z tego skorzystał, bo interfejs do wprowadzania poleceń wyglądał by koszmarnie (bardziej dla programisty niż gracza).
moja propozycja nie ma nic wspólnego z walkami automatycznymi, o których piszesz. Implementacja tego jest do zrobienia - to raczej kwestia czasu i chęci
a może aby graczom nie mącić w głowach zrobić jeden edytor więcej - zrobiono proste edytory dla amatorów - może więc i być zaawansowany edytor dla profesjonalistów.
Moja wina :d teraz pojmuję o co ci chodziło xD Ale myślę, że nie zamąci to, aż tak w głowach graczom. Jak by to dobrze wytłumaczyć to nie było by źleJest problem, żeby zrozumieć o co chodzi, ale jeden przykład albo dokładny opis powinien załatwić sprawę.
Pewnie tak by było najlepiej.a może aby graczom nie mącić w głowach zrobić jeden edytor więcej - zrobiono proste edytory dla amatorów - może więc i być zaawansowany edytor dla profesjonalistów.
Chcę tylko zwrócić uwagę, że uproszczony interfejs był prosty/szybki do wykonania i służy sporej liczbie graczy, a interfejs "profesjonalny" będzie trudny w dobrym zaplanowaniu, czasochłonny we wprowadzeniu i dla nikłej ilości graczy. Dlatego też nie należy się go spodziewać szybko ;].
Gdyby ktoś wymyślił coś co można by wprowadzić do obecnego edytora nie komplikując go zbytnio, to szanse na ruszenie tematu były by większe.
Ja jednak się poddałem - nie potrafię ułożyć tego bez znacznego skomplikowania w porównaniu do obecnego edytora zaawansowanego, który i tak jest dla wielu osób abstrakcją.
Aż mi się ta propozycja przypomniała ;)a może aby graczom nie mącić w głowach zrobić jeden edytor więcej - zrobiono proste edytory dla amatorów - może więc i być zaawansowany edytor dla profesjonalistów
I to właściwie nie jest takie głupie. Stworzyć API, udostępnić je graczom, a ci niech sobie stworzą klikany edytor, jako osobny serwis...
to może jakaś zupełnie prosta funkcja, jeżeli liczba graczy < x przerwij skrypt, albo jeżeli masz dany status przerwij. Nawet taka prosta rzecz na razie, a trochę by pomogła osobom, które lubią w szybszy sposób pokonywać bosy :P Jeszcze pytanie, w jakim momencie ty byś chciał przerywać walkę benerit? :P
Nie rozumiesz - ja pisałem o dodaniu POLECENIA - czyli tego co w edytorze jest jako: "użyj przedmiotu" "zdolnosć" "czar" "atak" - chodziło o dodanie polecenia. Warunki tworzyłbym już sobie samemu - każdy możliwy jaki do głowy by mi przyszedł.
Uprawnienia
Odpowiedź z cytatem
