Dyskusja na temat balansu na 100lvl

[MasterOfPuppets]

Devos - +1 slot i autostatus przyspieszenie na 3 tury
Nordia - +1 slot i 2x atrybut vs woj, +25% klątwa
Scythe - +1 slot, autostatus bariera, 2x atrybut vs woj, 25% klątwa

Jak tak to przedstawiasz brzmi to jak całkiem niezasadny autostatusu. Już w sumie dodatkowy gem dokłada te 16 stat. A sama zbroja dośc mocno zmienia zachowanie na początku walki.
Na 65lv zbroja miała dość mocną konkurencję.
Tak historycznie przedmioty luckowe były trochę wzmocnione by były grywalne vs inne itemki (przy czym było to przed globalnym osłabieniem itemków def). Może teraz to wzmocnienie nie jest aż tak potrzebne? Teraz wydaje się, że itemki speedowe są bardzo mało grywane - co widać po cenach zdolek z mefita.

Nic tylko grać luckerem.

Luckerem wywodzącym się z itemków może. Ale czy ilość lucka jaką finalnie wyciśniemy z eq można nazwać luckerem to tego nie wiem.

Mamy jeszcze luckera ze stat, ale tu jest jeden zasadniczy problem - topowe itemki są w lucka, więc lucker ze stat jest ciężko grywalny bo zmusza on do zagrania nie topowych itemków.
Dodatkowo lucker ze stat ma niejasną sytuację z gemami. Bo o ile bardzo fajnie, że gemy lucka są mocniejsze % można upchać ich tylko 5 i ilość lucka która pozwala nazwać te gemy efektywnymi (powiedzmy te 150+ w bazie) jest już bardzo ciężka do wykorzystania vs mag

Ogólnie to, że można już maxować 2 staty z gemów (def + spd) sprawia, że nie liczy się już jakoś ogólna kompozycja stat tylko to by wypiłować jak najwięcej statystyk z gemow.

[Bomberion]

X D, wlasnie odwrotnie mordeczko ale moze lepiej nie wypowiadaj sie na temat balansu nie majac nawet 100lv i majac zerowe pojecie o tym jak dzialaja statystyki w tej grze, mocne itemy luckowe=niski luck w bazie i reszta statystyk zawyzona, pozdrawiam
post nie ma na celu ataku na gracza tylko jest prosba o to aby osoby tak skrajnie niekompetentne nie wypowiadaly sie w kwestii balansu bo i tak juz stoi bardzo kiepsko

Nie masz poczucia chumoru.

- - - - - - - - - -

Jak tak to przedstawiasz brzmi to jak całkiem niezasadny autostatusu. Już w sumie dodatkowy gem dokłada te 16 stat. A sama zbroja dośc mocno zmienia zachowanie na początku walki.
Na 65lv zbroja miała dość mocną konkurencję.
Tak historycznie przedmioty luckowe były trochę wzmocnione by były grywalne vs inne itemki (przy czym było to przed globalnym osłabieniem itemków def). Może teraz to wzmocnienie nie jest aż tak potrzebne? Teraz wydaje się, że itemki speedowe są bardzo mało grywane - co widać po cenach zdolek z mefita.


Luckerem wywodzącym się z itemków może. Ale czy ilość lucka jaką finalnie wyciśniemy z eq można nazwać luckerem to tego nie wiem.

Mamy jeszcze luckera ze stat, ale tu jest jeden zasadniczy problem - topowe itemki są w lucka, więc lucker ze stat jest ciężko grywalny bo zmusza on do zagrania nie topowych itemków.
Dodatkowo lucker ze stat ma niejasną sytuację z gemami. Bo o ile bardzo fajnie, że gemy lucka są mocniejsze % można upchać ich tylko 5 i ilość lucka która pozwala nazwać te gemy efektywnymi (powiedzmy te 150+ w bazie) jest już bardzo ciężka do wykorzystania vs mag

Ogólnie to, że można już maxować 2 staty z gemów (def + spd) sprawia, że nie liczy się już jakoś ogólna kompozycja stat tylko to by wypiłować jak najwięcej statystyk z gemow.

Nie mam 100 poziomu, aczkolwiek kiedyś biło się maga luckowym ciosem prawie na strzała.

[Alvi]

Nie mam 100 poziomu, aczkolwiek kiedyś biło się maga luckowym ciosem prawie na strzała.

Współczynnik przyrasta znacznie wolniej po przekroczeniu granicy 1.5x.
mamy 2025 a nie 2016 bro

[Bomberion]

Z moich doświadczeń wcale nie tak wolno.

[Bomberion]

W każdym razie doszliśmy do tego, że zbyt mocna zbroja luckowa na 100 poziom w niczym nie przeszkadza jeżeli nie opłaca się grać luckerem.

[MasterOfPuppets]

W każdym razie doszliśmy do tego, że zbyt mocna zbroja luckowa na 100 poziom w niczym nie przeszkadza jeżeli nie opłaca się grać luckerem.

Otóż zbyt mocna zbroja / hełm luckowy przeszkadza w graniu "luckerem" bardzo mocno.
Jakby set optymalnego eq dawał z minluckiem 160 lucka(np. te same bony dawałoby eq speedowe), a nie 240-260 lucka, to wywróciło by to zupełnie stan luckera.

[Atronis]

Otóż zbyt mocna zbroja / hełm luckowy przeszkadza w graniu "luckerem" bardzo mocno.
Jakby set optymalnego eq dawał z minluckiem 160 lucka(np. te same bony dawałoby eq speedowe), a nie 240-260 lucka, to wywróciło by to zupełnie stan luckera.

Właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. To jak wygląda eq luckowe totalnie wywaliło z gry bronie typu włócznia/buława bo luckerem się po prostu nie da grać. Nie da się mieć bazowo lucka, bo każdy gra po ogromny speed, a luck jedynie nadrabia w eq bagiennym które bije eq zaklinacza na głowę. Jeżeli PvP ma być trochę bardziej urozmaicone to należy zacząć od eq bagiennego.

[Jumanji]

To nie jest temat o twoich doswiadczeniach.

to jest temat, który oceniamy na podstawie doświadczeń. DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Lucy Gray]

to jest temat, który oceniamy na podstawie doświadczeń. DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Doświadczenia z poziomów do 80 raczej nie jest potrzebne, a te reprezentuje obecnie Bomberion.

[Fang]

Na bazie swoich doświadczeń lepiej się rozmawia, a w szczególności gdzie znajduje się dany problem. Np. Ktoś zauważa daną usterkę np w eq, no to jednak jest to doświadczenie czegoś, odczuwasz przez taką jakby pierdółkę konsekwencje np. przegranej walki. Jak np wyżej temat dotyczący grania luckerem itp. To też kwestia własnego doświadczenia lub cudzego, gdzie można zaobserwować pewne zmiany w ubranym eq. Gdzie walcząc danym stylem na lvl np 80. odczuwasz dużą zmianę która może być negatywna na 100 lvl.

[Jacęk T]

Właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. To jak wygląda eq luckowe totalnie wywaliło z gry bronie typu włócznia/buława bo luckerem się po prostu nie da grać. Nie da się mieć bazowo lucka, bo każdy gra po ogromny speed, a luck jedynie nadrabia w eq bagiennym które bije eq zaklinacza na głowę. Jeżeli PvP ma być trochę bardziej urozmaicone to należy zacząć od eq bagiennego.

Powinno się coś zrobić z tym, że nie opłaca się mieć różnorodnych statystyk, bo od razu jest się stratnym rozdając w dwie obrony w porównaniu do osoby, która w obrony nic nie daje. Magiem full atak/full speed nigdy nie przegrasz przeciwko magom, którzy mają więcej obron w bazie.
Obrony powinny być scalone, nikt nie rozdaje obron inaczej poza ludźmi bijącymi bossy pod rekordy, a na ewenementy typu 50 def 150 magdef w bazie nie powinno mieć miejsca w żadnym z aspektów gry.

Od tego zacznijmy, a później skupmy się na niezbalansowanym eq na wszystkich przedziałach (minimum obron w bazie i eq w obrony zawsze wychodzi najlepiej).

Tak tak, zaraz ktoś wyskoczy, że są wyjątki. Ale to są wyjątki potwierdzające regułę.
A w przypadku maga to już w ogóle, od co najmniej update Eliar wszystkie walki magiem wyglądają tak samo.



Druga sprawa: Nieunikatowe bronie nie powinny mieć obniżonej bazy obrażeń w porównaniu z nieunikatowymi. Już same w sobie są słabsze, bo dostają mniej punktów z plusów. Magiem nie ma znaczenia, bo obrażenia z magii nie są zależne od obrażeń w różdżce, natomiast ojownikiem nigdy nie opłaca się ubrać nieunikatowej broni, nawet jeśli broń jest 5 leveli wyżej. Nie ma sensu wkładać gemów do żadnej z nieunikatowych broni wojownika - jeśli to robisz to pożegnaj się z dmg, nawet z 500 ataku.
To bezsensowne i niesprawiedliwe.

Rezultat pierwszej zmiany: Gracze poryczą przez 3 miesiące, a później się zorientują, że zmiana z obronami tak właściwie była na lepsze i tak powinno było być od początku. A ci głośniejsi gracze będą ryczeć przez następne kilka lat. No cóż, pick your poison, i tak już ryczą z najgłupszych powodów.

Rezultat tego drugiego: sami się domyślcie i wyciągnijcie wnioski.

[Denol]

Właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. To jak wygląda eq luckowe totalnie wywaliło z gry bronie typu włócznia/buława bo luckerem się po prostu nie da grać. Nie da się mieć bazowo lucka, bo każdy gra po ogromny speed, a luck jedynie nadrabia w eq bagiennym które bije eq zaklinacza na głowę. Jeżeli PvP ma być trochę bardziej urozmaicone to należy zacząć od eq bagiennego.

Wraz z eventem wakacyjnym pojawią się kolejne zmiany, między innymi bagienna zbroja zostanie pozbawiona auto-statusu i kolejny nerf kosy potępionych.

[Cooliak]

Wraz z eventem wakacyjnym pojawią się kolejne zmiany, między innymi bagienna zbroja zostanie pozbawiona auto-statusu i kolejny nerf kosy potępionych.

A coś dla maga będzie?

[Denol]

A coś dla maga będzie?

Nerf, a tak na poważnie niektóre bronie otrzymają niewielkie wzmocnienie.

[Tensa Zangetsu]

Właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. To jak wygląda eq luckowe totalnie wywaliło z gry bronie typu włócznia/buława bo luckerem się po prostu nie da grać. Nie da się mieć bazowo lucka, bo każdy gra po ogromny speed, a luck jedynie nadrabia w eq bagiennym które bije eq zaklinacza na głowę. Jeżeli PvP ma być trochę bardziej urozmaicone to należy zacząć od eq bagiennego.

I to jest właśnie kwintesencja obecnej mety w pvp, MoP gdzieś już wcześniej o tym wspominał (może osobny temat to był?) że obecnie speed to najbardziej opłacalna statystyka

A faktycznie bagiennym eq można sobie nadrobić dużo lucka plus mieć inne mocne bonusy

Mnie jeszcze interesuje jako woja, czy będą jakieś zmiany w pozostałych broniach, żeby właśnie mniej premiować speeda? Bo o ile włócznia sama w sobie jest fajna, przyjemna do pve, tak w pvp tylko utwierdza niski luck i wysoki speed (dodajmy do tego jeszcze te kapcie co dodają speeda, obniżają lucka i celność i o ); buława też balansuje na szczęściu i speedzie, druga jest spoko; miecze oba fajne, chociaż ten dla deferów wydaje się trochę „płaski” - w zasadzie gdyby nie ten bonus to mógłby być nieunikatem; topór jeden przyjemny chociaż do pvp obecnie zbyt losowy żeby się opłacał, można by go trochę podkręcić (może zwiększyć szansę na większe obrażenia?), drugi zaś znów działa na speedzie (ale on w sumie jest spoko, chyba był typowo przeciwko magom robiony).

Generalnie, szkoda że żadna z broni nie nadaje np. mobilizacji, pomyślności, z autostatusem to chyba nie ma żadnej, czy to pozytywnym czy negatywnym.

Tbh. Nie wiem, ale wydaje mi się że niektóre bronie wyszły ciekawsze na 90 lvl niż na 100