Jak zapatrujecie się na to, aby przy poradnikach bossów dodać statystyki obron i szybkości w przygotowaniu do walki? Jest to bardziej precyzyjne niż proponowane eq, ponieważ eq+0 a eq+8 to kilkadziesiąt puntków statytyk różnicy. Przykład: Na paterę wypada mieć przynajmniej 380 defa i 410 speeda (mogę stworzyć jakiś przykład jeśli potrzeba to lepiej zobrazować)
Chyba nawet było to rozważane przy zmianie schematu, uznaliśmy że to kiepski pomysł - te informacje (jeśli jakaś konkretna wartość jest kluczowa - np Tanatos, albo Zaklęty Płaszcz) można podać w taktykach czy w adnotacji pod tabelą z eq.
Statystyki w tej grze są zbyt skomplikowane, żeby podanie przykładowej wartości jednej z nich mogło uchodzić za miarodajną informację (np przez podwyższenie szczęścia mozemy uniknąć krytyków - można nosić mniej defa itp.), będzie to zatem miało wartość jedynie orientacyjną i na dłuższą metę wyjdzie raczej szkodliwie. Sugerowane eq jest w porządku, bo pozwala na zaspokojenie potrzeb ludzi o różnych buildach.
Więc póki jestem redaktorem - nie spodziewałbym się zmiany w tą stronę.
Ostatnio edytowane przez Violetta Valery ; 29-06-2025 o 11:50
Cześć zbóje
Mądrość Stalina, rzeka szeroka, w ciężkich turbinach przetacza wody, płynąc wysiewa pszenicę w tundrach, zalesia stepy, stawia ogrody.
Fakt, statystyki w tej grze są złożone i nie da się ich ująć w jednej, uniwersalnej liczbie — ale właśnie dlatego uważam, że orientacyjne widełki np. defów i speeda miałyby wartość informacyjną porównywalną do sugerowanego EQ. Nie chodzi o to, by traktować je jako absolutną prawdę, ale raczej jako punkt odniesienia. Tak jak EQ +8 różni się znacząco od EQ +0, tak 300 a 400 defa to zupełnie inna odporność.
Jasne, że przykładowo bossa woja bije się w kombinacji defa i speeda, wybierając najlepszy zestaw EQ na dany poziom. Ale ostatecznie to właśnie statystyki decydują o tym, czy uda się bossa pokonać. Nawet mając EQ na 80 poziom, nie pokonam Sir Tristama w +0 ani nawet w +3. Podanie orientacyjnych statystyk może pomóc różnym buildom, nie tylko tym klasycznym. Bo skąd mam wiedzieć, jaki build może być pod speeda aby np. zdublować bossa? Albo jak znaleźć balans między defmagiem, defem a speedem? Tego sugerowane EQ już nie powie – a właśnie orientacyjne statystyki mogłyby.
Przykładowe adnotacje typu:
„Warto mieć minimum ~380 defa i ~410 speeda (przy przeciętnym szczęściu)”
pozwoliłyby graczowi samodzielnie ocenić, czy jest gotowy — niezależnie od tego, jakim buildem gra i co założy.
W pełni zgadzam się, że takie dane powinny być wyraźnie oznaczone jako orientacyjne, ale mimo to uważam, że mogą być cennym i praktycznym dodatkiem dla graczy. Jeśli trzeba, mogę przygotować przykładowy poradnik z takim uzupełnieniem — jako test lub propozycję do oceny.
Ile razy słyszałem w grze (nie pamiętam teraz liczb) "Na Malboro musisz mieć 380 mdef, 380 speeda i 75% odpo na paraliż i uśpienie" albo "410 defa na nesu to za dużo, weź wiecej speeda".
Oczywiście szanuję zdanie redakcji i decyzję, że na ten moment nie planuje się takiej zmiany. Nie chcę tego traktować jako próbę przeforsowania czegokolwiek – po prostu dzielę się pomysłem, który, moim zdaniem, może realnie pomóc części graczy. Jeśli kiedykolwiek zmieni się formuła lub będzie przestrzeń na testowanie nowych rozwiązań, chętnie pomogę.
to juz lepiej byloby podawac orientacyjne statystyki przeciwnika, co w przypadku szczescia oraz ataku (chociaz byc moze maja bazowy dmg wg ich poziomu, ktory z kolei da sie wyliczyc z obrazen drenazu? ale tu tylko zgaduje) jest raczej ciezkie do wyliczenia
::::)
Tak, speeda trzeba zacząć podawać w poradnikach (niektórych bossów nie można dublować) a co do reszty to bardziej zadawane obrażenia - inne statystyki każdy sobie sam dopasuje z opisu i zalecanych
Le tits now
Uprawnienia
Odpowiedź z cytatem