Zakończenie dyskryminacji

[Bukłak]

Jest to celowy zabieg, mam zbyt wielu przeciwników głosujących przeciwko mi. A tak muszą się wysilić do przedstawienia swojej retoryki. Ankieta jest wartościowa jeśli zsumujemy negatywne głosy z komentarzy, a nie czekaj, nie ma takich głosów ergo ankieta wartościowa.

Bardzo wygodne, a osoby głosujące za już nie muszą przedstawiać swojej retoryki?
Z tych 8 osób to ile, 3 się wypowiedziały? 4 licząc ciebie. No i ja tu widzę 2 osoby wypowiadające się na nie. Ja mogę być trzeci.
Więc w rzeczywistości jest 4 do 3.
Skoro ankieta nie ma sensu i liczymy tylko wypowiedzi to temat do śmieci. 4 osoby za to za mało na wprowadzanie zmian całej społeczności.

[Bartolome]

Bardzo wygodne, a osoby głosujące za już nie muszą przedstawiać swojej retoryki?
Z tych 8 osób to ile, 3 się wypowiedziały? 4 licząc ciebie. No i ja tu widzę 2 osoby wypowiadające się na nie. Ja mogę być trzeci.
Więc w rzeczywistości jest 4 do 3.
Skoro ankieta nie ma sensu i liczymy tylko wypowiedzi to temat do śmieci. 4 osoby za to za mało na wprowadzanie zmian całej społeczności.

Osoby głosujące na "Tak" zgadzają się w 100% z moją retoryką. Tyle i aż tyle. Nie rozumiem w czym problem xd

No i nie wiem gdzie ty widzisz osoby wypowiadające się na "nie". Jest parę wpisów wchodzących w 3 gęstość ale na koniec się zgadzają ze mną więc totalna dominacja. Bardziej zastanawiający jest fakt że ty głosujesz na "nie" a twoje argumenty to : bo w ankiecie brak opcji nie xddd

[Bukłak]

Osoby głosujące na "Tak" zgadzają się w 100% z moją retoryką. Tyle i aż tyle. Nie rozumiem w czym problem xd

Gdybyś dał normalną ankietę to osoby głosujące na "nie" nie zgadzałyby się z twoją retoryką. Tyle i aż tyle.
Ja tu problemu nie widzę, wyrażam swoją opinię że taka manipulacja ankietą odziera propozycję z powagi i w związku z tym nie ma nawet o czym dyskutować.

[Bartolome]

Gdybyś dał normalną ankietę to osoby głosujące na "nie" nie zgadzałyby się z twoją retoryką. Tyle i aż tyle.
Ja tu problemu nie widzę, wyrażam swoją opinię że taka manipulacja ankietą odziera propozycję z powagi i w związku z tym nie ma nawet o czym dyskutować.

Chcę poznać argumenty drugiej strony! Ale widzę że nie doczekam się żadnego argumentu przeciwko. Mogłem się tego spodziewać

[Bukłak]

Chcę poznać argumenty drugiej strony! Ale widzę że nie doczekam się żadnego argumentu przeciwko. Mogłem się tego spodziewać

Jak już pisałem, zabiłeś powagę tej propozycji manipulacją przy ankiecie więc nie oczekuj argumentów.
Ale skoro nalegasz to pomogę ci w czytaniu bo widzę że kuleje.

Mówiąc już o Duchach Gothar, to zmiana limitu potek nie zaburzyło rekordów, bo wciąż da się go pokonać na 40 lvl, więc nie ma sensu cofnąć tych duchów do słabszej wersji, żebyście mieli łatwiej

Druga propozycja nie podoba mi się bo lubię widzieć fragment otoczenia postaci otwierając targ, tak jest ładniej.

No i jest jeszcze uniwersalny argument przeciw z tego forum "nie marnuj czasu administracji na pierdoły bo opóźniasz update".