W Eterni jest 75% graczy na serwerze + większość mają efekty (Smoki zajmujące 15 pół, aha).
W Eterni jest 75% graczy na serwerze + większość mają efekty (Smoki zajmujące 15 pół, aha).
Pomysł jest jak najbardziej udany i tak był on wałkowany.
Oczywiście, że chowańce mogą być przyczyną lagów choćby na telefonie. Kiedy wyłączysz widoczność graczy to lagi masz mniejsze ale chowańce widać. Wydałeś/aś na to MF ? i co z tego ty to widzisz i każdy kto chce też zobaczy kto nie chce zaznaczy sobie w opcjach "wyłącz".
Pomysł udany a argumentacja Kim Chi jak najbardziej nie udana.
f5
Tomi proszę
Jak już wyłączam ludzi to tego czegoś też nie chcę widzieć
@down: nie pisać pustych postów, macie ankiete przecież, nie radzę walczyć z jeahokiem, on jest groźny
Ostatnio edytowane przez Hubiot ; 17-04-2017 o 22:34
A ja jestem przeciw, Ludzie płacili za to 25 MF (lub dostali) a wy chcecie im to odebrać.
Lecz chowańców nie jest tak dużo aby powodowały lagi oraz są one tymczasowe. Skiny są i darmowe, i płatne, a niewidoczność tylko darmowych skinów byłaby głupotą.
Za jako składowa opcji Ukrywania graczy.
Ogromne przeciw jako osobna opcja.
Pasuje mi takie coś, jednakże ciekawi mnie, czemu jesteś przeciw osobnej opcji? Warto poruszyć wszelkie argumenty w tym temacie.
Argument, który odpiera twój:
Za outki też się płaci, mało tego ZA WIĘKSZOŚĆ Z NICH. W takim razie ich też się nie powinno ukrywać.
Do tego większość chowańców pochodzi raczej z darmowych paczek, niż z kupna, inaczej ci gracze dawno by mieli limit energii równy przynajmniej 400, czyli optymalną wartość, zanim zaczęliby wydawać MFy na beznadziejne chowańce.
Masz jakieś argumenty, które nie zostały odparte wcześniej?
Ostatnio edytowane przez Clover ; 18-04-2017 o 00:39
Bo gracze za to płacą Nawet mimo tego, że mało kto to faktycznie kupuje.Pasuje mi takie coś, jednakże ciekawi mnie, czemu jesteś przeciw osobnej opcji?