Wielokrotnie przerabiana sprawa dotycząca igrzysk śmierci.
Proponuję wprowadzenie na nowo systemu akceptacji na owym evencie.
Plusy:
-Brak sabotów
-Wykazanie najlepszej ekipy uczestniczącej na evencie (uczciwa wygrana)
Minusy:
-Brak
Wielokrotnie przerabiana sprawa dotycząca igrzysk śmierci.
Proponuję wprowadzenie na nowo systemu akceptacji na owym evencie.
Plusy:
-Brak sabotów
-Wykazanie najlepszej ekipy uczestniczącej na evencie (uczciwa wygrana)
Minusy:
-Brak
Oczywiście,że jestem za lecz niestety nie łudzę się nawet o wejście tego do gry. Zebrała się 25osobowa grupa przysłowiowych randomów (istnieją wyjątki typu; liliana,Legendar), które mają tylko jedno zadanie a mianowicie rozdzielać najsilniejsze składy swoją liczebnością + dorzucenie im sabotów bo jak wszyscy wiedzą w uczciwej walce nie mieliby kompletnie żadnych szans :> jakbym miał zebrać liczbę raportów pochodzącą z uczciwych walk to liczby wyglądają zdecydowanie jednostronnie
Ostatnio edytowane przez Krycha ; 02-04-2018 o 11:47
Nikt wam nie zabrania zrobić własnej grupy, jeżeli wygrywanie co 30 igrzysko wam nie przeszkadza.
- - - - - - - - - -
A saboty są supeeeeeer
Plusy:
-Brak
Minusy:
-Wiele osób się zniechęci do uczestniczenia, bo nikt ich nie będzie przyjmował
Ostatnio edytowane przez Hubiot ; 01-04-2018 o 21:49
Przytaczacie uznaniowo plusy, minusy, tylko że przez 5 lat IŚ wszystko zostało już powiedziane.
Wyszło na to że jedynym sposobem na którym nikt by nie tracił w jakiś sposób są kary za saboty nadawane przez admina.
Ten system ofc byłby dobry, aczkolwiek nikt go nie zrobi bo nie ma ludzi do tego. Może podczas panelu GM bedzie na to wieksza szansa.
Oczywiście zostawienie jak jest nie zapobiega sabotom.
Natomiast zrobienie akceptacji eliminuje ludzi bez ekipy z IŚ.
Dlatego powyższa propozycja oczywiście na nie.
Sama zmiana była odrzucana ze względu na brak akceptacji "randomowych" osób na iś przez większe ekipy. Co w tym złego? A no to że taki gracz będzie odpadał na czas.
Sam temat zalicza się raczej do płaczu ( Podobny temat był również o KG i co najważniejsze został napisany przez tą samą osobę! ) jak się nie podoba nikt nie zmusza nie musicie chodzić na event.
temat otworze za chwilę po jego przeczyszczeniu.
- - - - - - - - - -
otwieram znow
naprawde nie interesuje mnie ktora grupa ma 25 osob a ktora 4, kto sabotował ile razy a ile nie oraz która drużyna jest najlepsza
Osobiście jestem na tak, ponieważ częściowo ogarnie ten chaos igrzyskowy ale tylko i wyłącznie częściowo gdyż większe drużyny będą mogły wciąż łapać te mniejsze przewagą liczebną jednak ta wyłapana osoba wciąż ma szanse się uratować bo nie wbiją do niego saboty
PS: posty o tym, że ktoś zgłosił jakiś post (platyna) będą traktowane jako spam. Wystarczy zgłosić post bez informowania o tym wszystkich
@edit: dodalem ankiete
Na nie, saboty na IŚ to nic złego, można to potraktować jako taktykę, a uniemożliwienie wbijania takim osobom uderzy również w tzn. "randomów".
Robicie niepotrzebny chaos:
tego typu temat aż się prosi o ankietę, to raz(widzę, że chyba xani już dodał)
argumenty w stylu "powinna wygrać "najlepsza" drużyna, a przez brak akceptacji tak nie jest" są totalnie bez sensu, gdyż założeniem tego eventu nie było organizowanie turnieju TvT, a dzikiej imprezy, gdzie oprócz skilla potrzeba dużo szczęścia i szybkości nie tylko w czasie walki, ale i w bieganiu na arenie
Więc czego może dotyczyć propozycja? Zmiany jej charakteru, czyli "Hej, nie chcemy tej dziczy, chcemy mieć turniej TvT z możliwością swobodnej łapanki".
Osobiście bym wywalił ten temat(po mimo, że bardziej wolałem pierwotne igrzyska), ale jak już xani zaczął sprzątać to zostawię.
Prosiłbym o pilnowanie się w następnych wypowiedziach. A wracając do tematu:
Według mnie igrzyska powinny pójść w jedną z poniższych opcji:
1. Pierwotna forma - czyli kontrolowane dodawanie graczy do walki i intrygi jedynie z poziomu biegania po arenie, czyli sprytne/przypadkowe rozbijanie drużyn
Plusy jakie tu widzę: rozrywka mocniej skupiająca się na teamworku, wypełnienie luki jeśli chodzi o rywalizacje typu TvT, skill/zgranie/wyposażenie ważniejsze od szczęścia, koniec z sabotażami
Minusy: nieatrakcyjne dla nowych graczy, wydarzenie dla mniejszej grupy ludzi(kilka liczących się grup graczy i reszta jako mięso armatnie), mała rotacja zwycięzców(nie wiem jak teraz dokładnie to wygląda, ale na początku tak na prawdę rywalizowały tam może z 3 drużyny i przy dobrej passie tygodniami nagrody zgarniane były przez jeden team), niepasująca nazwa eventu
2. To co jest, ale totalna wolność jeśli chodzi o sabotowanie - bez rozpisywania się na plusy i minusy, bo to po prostu odwrotność pierwszego punktu, czyli zwiększenie atrakcyjności eventu z punktu widzenia nowych graczy i singli
Ostatnio edytowane przez Jeahok ; 01-04-2018 o 22:20
Co to ma być? Pytam, co to ma znaczyć? Tego wrogom nie można wybaczyć.