Ulepszenie aktualnej pozycji w rankingu.

[Jeahok]

i ich wysoka pozycja w rankingu jest wgl nie zasłużona

jak może być niezasłużona? jedynie przez zmiany systemu lub oszustwa

Kiedy nowy gracz expi z 48-50 awansuje o kilka miejsc sobie codziennie a potem jak z 50-53 to przeskakuje o dużo więcej pozycji bo jest multum graczy którzy nie dotrwali do up devos

rozkład może nie jest równomierny przez limity przedupkowe, ale odzwierciedla rzeczywisty stan, więc jak najbardziej OK

Dodatkowym założeniem jest to, że każdy nowy gracz powinien mieć możliwość zdobycia TOP1 w dowolnej kategorii

i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv. Kto normalny chce się porównywać z graczami którzy od 3 lat nie grają...

złoto moim zdaniem tak wygląda przez zmiany z depozytem, ranking w expie jak najbardziej zasłużony, to wina nowych graczy, że tego nie zbijają, a sama sytuacja jest chwilowa i upek to rozwiąże

reasumując:
tylko złoto obecnie może być trochę "oszukane" ze względu na zmiany w depozycie
jest jakiś system usuwania starych kont, jest zbijanie rankingu pvp za nieaktywność, exp może się bardzo szybko zmienić po upku, a obecna sytuacja świadczy tylko o tym jak owi nieaktywni gracze zdominowali resztę, że od dłuższego czasu nikt nie jest w stanie ich wyprzedzić

rankingi pomocników powinien być dynamiczny
arena to szczerze mówiąc nie wiem jak to dokładnie wygląda
ale zawsze oba rankingi wydawały mi się trochę dziwne

PS

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv.

żałosne xD czyli jednak chodzi tylko o złoto

[Hiter]

jak może być niezasłużona? jedynie przez zmiany systemu lub oszustwa


rozkład może nie jest równomierny przez limity przedupkowe, ale odzwierciedla rzeczywisty stan, więc jak najbardziej OK


i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok


złoto moim zdaniem tak wygląda przez zmiany z depozytem, ranking w expie jak najbardziej zasłużony, to wina nowych graczy, że tego nie zbijają, a sama sytuacja jest chwilowa i upek to rozwiąże

reasumując:
tylko złoto obecnie może być trochę "oszukane" ze względu na zmiany w depozycie
jest jakiś system usuwania starych kont, jest zbijanie rankingu pvp za nieaktywność, exp może się bardzo szybko zmienić po upku, a obecna sytuacja świadczy tylko o tym jak owi nieaktywni gracze zdominowali resztę, że od dłuższego czasu nikt nie jest w stanie ich wyprzedzić

rankingi pomocników powinien być dynamiczny
arena to szczerze mówiąc nie wiem jak to dokładnie wygląda
ale zawsze oba rankingi wydawały mi się trochę dziwne

PS

żałosne xD czyli jednak chodzi tylko o złoto

1. Pozycja może być totalnie nie zasłużona patrz gracz eilam.
2. Zgodziłeś się ze mną good job.
3. Nowy gracz ma szanse wbić top1 w każdej kategorii ciężką pracą przegoni starego gracza który już tak ciężko nie pracuje. W złocie tego nie zrobi bo nie będzie biegać z 200kk w plecaku a depo nie powiększy bo jest limit zakupu MF przez targ.
4. Czytaj ze rozumieniem chodzi o to aby każdy gracz zobaczył swoja rzeczywistą pozycję w rankingach, chodzi o złoto, o exp a nie ma się porównywać z graczami którzy nie grają parę lat. Przez co każdy ranking jest trochę "oszukany" jak to napisałeś.

5. Odnośnie PS to już trzeci raz Ci zwrócę uwagę na czytanie ze zrozumieniem bo cytujesz zdanie gdzie jest napisane o złocie i o expie a piszesz, że chodzi tylko o złoto. To jest po prostu "żałosne xD".

[Atronis]

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

[Clover]

i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok

Tak, nic dziwnego, natomiast dziwne jest, gdy gracz niegrający od kilku lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok.

- - - - - - - - - -

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

No to skoro nie mają czasu na grę, to co im daje siedzenie w rankingu?
Przecież jak się zalogują do gry(stracą szarą kropę) i zabiją jednego mobka, to wrócą na swoją pozycję.

[Hiter]

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

Doskonała odpowiedź:

No to skoro nie mają czasu na grę, to co im daje siedzenie w rankingu?
Przecież jak się zalogują do gry(stracą szarą kropę) i zabiją jednego mobka, to wrócą na swoją pozycję.

Ciekawe czemu napisałeś akurat top60 ? Przypadek ? Pierwsze słyszę nazwę top 60 graczy xd na Top100 nie gra 12 osób wrócą to też wrócą do rankingu proste.

[Hide]

To powinno zostać tak jak jest albo zmienić ranking na "miesięczne" czy coś w tym stylu.

Do czego piję? Otóż te rankingi mają pokazywać aktualne miejsce postaci na serwerze w danym rankingu. Jako iż graczy mamy tyle i tyle i tworzą oni daną pulę to w tej puli mamy podział na miejsca. Po prostu miejsce odzwierciedla aktualny stan na serwerze, czyli gracz na pierwszym miejscu ma najwięcej czegoś wśród wszystkich graczy na serwerze(tutaj kwestia sporna depozytu - bo nie wiem czy się wlicza złoto z niego do rankingu)

Powiedzmy, że twoja propozycja wejdzie i gracze nieaktywni nie będą liczeni do rankingu. Wtedy taki Kowalski z czystej ciekawości sprawdzi sobie kto ma najwięcej doświadczenia w grze. Wchodzi sobie w rankingi i widzi takiego i takiego gracza. I stawia sobie za cel wejście do top 3. Dokonuje tego, cieszy się że swojego miejsca i nagle - okazuje się że jednak nie wszedł do top 3 i że nie ma tego 3 miejsca w doświadczeniu bo znalazł gracza z większym lvl który był nieaktywny. Formalnie ma ten medal i miejsce w rankingu ale wie, że nie osiągnął swojego celu. Kowalski piszę na forum o zmianie naliczania rankingów bo wprowadza to w błąd - koło zatoczone.

Ja osobiście jestem na nie, za dużo wywoła kłopotów.

[Scofield]

To powinno zostać tak jak jest albo zmienić ranking na "miesięczne" czy coś w tym stylu.

Do czego piję? Otóż te rankingi mają pokazywać aktualne miejsce postaci na serwerze w danym rankingu. Jako iż graczy mamy tyle i tyle i tworzą oni daną pulę to w tej puli mamy podział na miejsca. Po prostu miejsce odzwierciedla aktualny stan na serwerze, czyli gracz na pierwszym miejscu ma najwięcej czegoś wśród wszystkich graczy na serwerze(tutaj kwestia sporna depozytu - bo nie wiem czy się wlicza złoto z niego do rankingu)

Powiedzmy, że twoja propozycja wejdzie i gracze nieaktywni nie będą liczeni do rankingu. Wtedy taki Kowalski z czystej ciekawości sprawdzi sobie kto ma najwięcej doświadczenia w grze. Wchodzi sobie w rankingi i widzi takiego i takiego gracza. I stawia sobie za cel wejście do top 3. Dokonuje tego, cieszy się że swojego miejsca i nagle - okazuje się że jednak nie wszedł do top 3 i że nie ma tego 3 miejsca w doświadczeniu bo znalazł gracza z większym lvl który był nieaktywny. Formalnie ma ten medal i miejsce w rankingu ale wie, że nie osiągnął swojego celu. Kowalski piszę na forum o zmianie naliczania rankingów bo wprowadza to w błąd - koło zatoczone.

Ja osobiście jestem na nie, za dużo wywoła kłopotów.

Nie wiem czy wiesz ale był/jest gracz z 62lv który miał top1 w "Arena: mistrzowie" i "Arena: przewaga zwycięstw" kiedy nie grał to nie było go w tym rankingu zawsze znikał potem wracam i dostawał dwa złote medale. Za czasów Eliar "Ksiliath" miał/a dużo punktów pvp manu i auto i też znikał/a podczas swojej nieaktywności. Od tamtego czasu nie widziałem ani 1 postu na ten temat, że ktoś stracił swoją pozycję w rankingu bo wrócił gracz który nie grał ale teraz gra i jest lepszy.

Ja osobiście chciałbym wiedzieć które mam miejsce z moją ilością złota w gronie aktywnych graczy z którymi mogę konkurować a nie porównywać się z graczami którzy wydali PLN aby być w tym rankingu, niektórzy zostali za to zbanowali.

[Hide]

Nie wiem czy wiesz ale był/jest gracz z 62lv który miał top1 w "Arena: mistrzowie" i "Arena: przewaga zwycięstw" kiedy nie grał to nie było go w tym rankingu zawsze znikał potem wracam i dostawał dwa złote medale. Za czasów Eliar "Ksiliath" miał/a dużo punktów pvp manu i auto i też znikał/a podczas swojej nieaktywności. Od tamtego czasu nie widziałem ani 1 postu na ten temat, że ktoś stracił swoją pozycję w rankingu bo wrócił gracz który nie grał ale teraz gra i jest lepszy.

Ja osobiście chciałbym wiedzieć które mam miejsce z moją ilością złota w gronie aktywnych graczy z którymi mogę konkurować a nie porównywać się z graczami którzy wydali PLN aby być w tym rankingu, niektórzy zostali za to zbanowali.

Przepraszam, ale wy chyba jesteście nienormalni. Traktujecie graczy którzy są jednym z dochodów dla administracji (a tym samym są podstawą utrzymania serwera) jak jakiś trędowatych. Naprawdę, gracz to gracz, czy wyda pieniądze na grę czy nie, ma prawo brać udział w rywalizacji między graczami.
Zbanowani za płacenie na grę? Pierwsze słyszę. Była sprawa, że gracz wpłacał olbrzymie ilości złotówek i robił sobie resety na antywoja/antymaga i to było faktycznie zagranie nie fair. Ale czemu np ja mam nie być brana pod uwagę w rankingach bo wpłaciłam x złotych na mfy.
Jeżeli chcesz poznać swoje miejsce wśród ludzi nie płacących na grę to musisz się popytać - innej możliwości nie ma, a i te informacje nie będą w 100% wiarygodne.

Co do rankingu PvP - między innymi dlatego weszły te zmiany w systemie - by ranking był dynamiczny. I do tej pory taki jest - każdy ma szanse.
Co do tych rankingów z arena mistrzowie itp. było wspomniane, że wymagają one "odświeżenia" więc nie wiem do czego dążysz.

Szukacie po prostu dziury w całym.

[Scofield]

Przepraszam, ale wy chyba jesteście nienormalni. Traktujecie graczy którzy są jednym z dochodów dla administracji (a tym samym są podstawą utrzymania serwera) jak jakiś trędowatych. Naprawdę, gracz to gracz, czy wyda pieniądze na grę czy nie, ma prawo brać udział w rywalizacji między graczami.
Zbanowani za płacenie na grę? Pierwsze słyszę. Była sprawa, że gracz wpłacał olbrzymie ilości złotówek i robił sobie resety na antywoja/antymaga i to było faktycznie zagranie nie fair. Ale czemu np ja mam nie być brana pod uwagę w rankingach bo wpłaciłam x złotych na mfy.
Jeżeli chcesz poznać swoje miejsce wśród ludzi nie płacących na grę to musisz się popytać - innej możliwości nie ma, a i te informacje nie będą w 100% wiarygodne.

Co do rankingu PvP - między innymi dlatego weszły te zmiany w systemie - by ranking był dynamiczny. I do tej pory taki jest - każdy ma szanse.
Co do tych rankingów z arena mistrzowie itp. było wspomniane, że wymagają one "odświeżenia" więc nie wiem do czego dążysz.

Szukacie po prostu dziury w całym.

Tak już jest kiedy się pisze post a się nie umie czytać lub nie zna spraw na serverze i wychodzą same głupoty.
Myślisz, że mam coś przeciwko komuś kto wydał 5000zł na grę ? Ofc nie, po prostu nie będę go szanować. Jakbyś doczytał/a to napisałem, że niektórzy gracze zostali zbanowani za to. Myślisz ze Admini dali bana dlatego, że zarabiali na tych graczach ? Nie bo Ci zdobyli złoto kupując je w sposób niezgodny z regulaminem. Gram mało a wiem więc niż aktywny gracz o.O .

PS. "Imagination is more important than knowledge" no ale bez przesady bo już bajki wychodzą.

[Hiter]

Połowa osób nie rozumie tematu, osoba która grała fair zawsze wróci do rankingu jak tylko się zaloguje. Ktoś napisał, że osoba która śledzi ranking to nagle spadnie i będzie miała zdziwienie, że spadła. Do tej pory to działało w rankingach odnośnie aren i zero buntu. Tomi napisał o rankingach aren, że będą zmiany na ostatnie 30dni (pozdrawiam Icka który wydał sporo MF aby mieć oba top1 w tych kategoriach). Niech Tomi jak może odniesie się do sytuacji w exp/gold bo o te rankingi najbardziej chodzi i o tych którzy siedzą tam a są zbanowani permanentnie.
Nie ma co spamić po to aby komuś tłumaczyć to co już zostało napisane.

[Hide]

Tak już jest kiedy się pisze post a się nie umie czytać lub nie zna spraw na serverze i wychodzą same głupoty.
Myślisz, że mam coś przeciwko komuś kto wydał 5000zł na grę ? Ofc nie, po prostu nie będę go szanować. Jakbyś doczytał/a to napisałem, że niektórzy gracze zostali zbanowani za to. Myślisz ze Admini dali bana dlatego, że zarabiali na tych graczach ? Nie bo Ci zdobyli złoto kupując je w sposób niezgodny z regulaminem. Gram mało a wiem więc niż aktywny gracz o.O .

PS. "Imagination is more important than knowledge" no ale bez przesady bo już bajki wychodzą.

Zalatwiles sie sam, dziekuje dobranoc.

[Jeahok]

zamykam

Tomi się może wypowiedzieć, a reszta i tak nie rozumie tematu

Nie ma co spamić po to aby komuś tłumaczyć to co już zostało napisane.