Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 46 do 53 z 53

Temat: Ranking pvp

  1. #46
    Administrator
    Dołączył
    22-12-2010
    Postów
    17,060
    Cytat Napisał Qwiker Zobacz post
    Tak z ciekawości. Czy w przypadku 3 remisów gracze dostaję blokadę na walkę ze soba?
    Nie powinno. Brak przepływu ranku.

  2. #47
    Użytkownik Avatar proskiler
    Dołączył
    16-07-2013
    Postów
    598
    Nie dostają, tak samo z areny nie wypisuje w obronie topki.
    Ostatnio edytowane przez proskiler ; 30-09-2015 o 23:17

  3. #48
    Użytkownik Avatar Sylva
    Dołączył
    12-09-2013
    Postów
    10
    Cytat Napisał MasterOfPuppets Zobacz post
    Tylko brak możliwości zmuszenia kogoś do walki oraz brania pod uwagę ilości możliwych przeciwników do walki w systemie nieaktywności można uznać za uchybienie.



    To jest akurat logiczne, bo system Cię "sprawdza" czy naprawdę zasługujesz na ten ranking.
    To jest właśnie chore że walczy się zdobywa się dużą ilość punktów potem na wyższym ranku dostaje się 5-10pkt za walke a ktoś zmieni atry czy coś albo wygra jakoś i taka osoba traci nagle z 70pkt (patola) ...

  4. #49
    Pirrat
    Konto usunięte
    Cytat Napisał Sylva Zobacz post
    To jest właśnie chore że walczy się zdobywa się dużą ilość punktów potem na wyższym ranku dostaje się 5-10pkt za walke a ktoś zmieni atry czy coś albo wygra jakoś i taka osoba traci nagle z 70pkt (patola) ...
    Zastanów się czego oczekujesz - ilości walk czy wartości rankingu, bo straty w ELO przeszkadzają głównie osobom zapatrzonym w cyferki, mi to nie przeszkadza, że nawet z bonusem 50% dostaje po 8-10pkt, a mogę stracić ok. 30.

  5. #50
    Użytkownik Avatar Sylva
    Dołączył
    12-09-2013
    Postów
    10
    Cytat Napisał Pirrat Zobacz post
    Zastanów się czego oczekujesz - ilości walk czy wartości rankingu, bo straty w ELO przeszkadzają głównie osobom zapatrzonym w cyferki, mi to nie przeszkadza, że nawet z bonusem 50% dostaje po 8-10pkt, a mogę stracić ok. 30.
    Pirat, poprostu to jest nie uczciwe i tyle nie chodzi o cyferki tylko o to że jest to nie uczciwe do graczy ze złotem/diamentem.

  6. #51
    Nie uczciwa była równa strata/zysk dla osob ze skraju przedzialu.

    Ale to jest charakterystyczne, zawsze tam gdzie znajdziemy jakąkolwiek odmianę "równo" możemy spodziewać najgorszego.
    Przyklad: równouprawnienie, demokracja

  7. #52
    Użytkownik Avatar Atronis
    Dołączył
    05-05-2013
    Postów
    669
    Jak sie Was czyta, to trochę beka, a głównie z Kaczorka, gość trzymał rank przez półtora roku i stoczył max 5-6 walk, a nie podoba mu się, że teraz nie ma z kim walczyć i ma niewiadomo jakie straty. A płacz, że się więcej traci to już w ogóle patologia, przeciez o to w tym chodzi, że skoro ktoś jest na tyle dobry, to jest w lepszej sytuacji przed walką. Wcześniej ludzie wbijali ranking poza zasięg i było źle, teraz więcej można stracić, ale są walki i jest źle. = ]
    Ostatnio edytowane przez Atronis ; 09-10-2015 o 22:06

  8. #53
    Użytkownik
    Dołączył
    02-08-2013
    Postów
    222
    Cytat Napisał Sylva Zobacz post
    To jest właśnie chore że walczy się zdobywa się dużą ilość punktów potem na wyższym ranku dostaje się 5-10pkt za walke a ktoś zmieni atry czy coś albo wygra jakoś i taka osoba traci nagle z 70pkt (patola) ...
    To wlasnie jest dobre, bo to cie testuje - jeśli obecna liga jest dla ciebie zbyt łatwa = wygrywasz praktycznie wszystkie walki to przechodzisz wyżej

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •