Rank

[Houqe]

Pomysł taki sobie. Zależy od osoby jednym się spodoba a drugim nie. Myślę że lepszym rozwiązaniem będzie zniesienie widełek rankingowych i będzie można walczyć z każdym bez względu na ilość pnkt. rankingowych.

Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

Przywrócić system rankingu z MFO 2!

[NieZabijajMnie]

Napisał polik
Pomysł taki sobie. Zależy od osoby jednym się spodoba a drugim nie. Myślę że lepszym rozwiązaniem będzie zniesienie widełek rankingowych i będzie można walczyć z każdym bez względu na ilość pnkt. rankingowych.


Houqe Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

Przywrócić system rankingu z MFO 2!

Super pomysł nic tylko wybijać 20-30 lev które coś tam mają rankingu by nabić rank albo świeże 50 lev bez eq... Prawdziwi "bochaterzy" pvp. A TvT niech istnieje tylko na igrzyskach. Pomysł do bani. Mało naprawia, a dużo psuje. + zerowanie rankingu zupełnie straci sens.
Jedyny efekt uboczny pozytywny to bezsensowność nabijania prota.

[TurquiseSee]

Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

Przywrócić system rankingu z MFO 2!

uważam że to dobry pomysł.
np taki houqe żeby se złapał 40 lvl i jeśli wygra dostanie np 20 pkt ranku. A jesli wygra 40 lvl ( są nie przewidywalni ) to dostnie w przypadku rankingu houqe około 600-700 ranku

[musaraj]

Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

Przywrócić system rankingu z MFO 2!

Nie chcę nic mówić, ale akurat dokładnie tak było na początku MFO3 - co prawda widełki rankingowe były, ale w PvP wygrany zyskiwał 10% punktów przegranego

[Pirrat]

Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

Przywrócić system rankingu z MFO 2!

Już widzę jak 99,9% słabeuszy wygra z kimś auto. To kolejny gwóźdź do trumny PvP będzie.

[Houqe]

uważam że to dobry pomysł.
np taki houqe żeby se złapał 40 lvl i jeśli wygra dostanie np 20 pkt ranku. A jesli wygra 40 lvl ( są nie przewidywalni ) to dostnie w przypadku rankingu houqe około 600-700 ranku

No co za typy.. Jak sobie wyobrażasz 50lv wbijający rank na 30-40? Logiczne ze moze atakować tylko równych sobie lub wyższych. Nie istnieje tylko bariera w postaci przedziały rankingowego. Atakujesz kogoś z 130 ranka to dostaniesz tylko 13. Przegrać mozesz 10% tego co masz.
Tłumoki z Was

A wypowiedzi Pirrata odnośnie walk pvp są jak to lizanie lizaka przez szybę. Do 2016 masz jeszcze sporo czasu