2 propozycje o kowalstwie

[Nikon]

1. Proponuje dodać czwarty parametr w różdżkach (oraz broniach z 3 parametrami). Wojownicy mają dużo łatwiej w kuciu broni. Aby nie zmieniać obecnego eq może być tylko dla itemków +52lv. Maksymalnie bon będzie wynosił 10pkt więc i tak dużo to nie zmieni w pvp.
2. Proponuje przy łączeniu 2 itemków zamiast 30% szans na 5% zrobić 100% szans na bon od 0-5%. Dzięki temu to czy się zrobi +7/8 będzie bardziej zależało od umiejętności niż szczęścia.
Można zrobić aby gracz mógł wybrać którą z tych technik chce łączyć.

[Dziedzic]

Na tak, proponuję dodać to z upem

[Jeahok]

w sumie powinno się uważać na to, żeby każdy item był równie atrakcyjny do kowalenia, możliwość ulepszania nie może gloryfikować jednego typu broni

[Nikon]

w sumie zapomniałem że wojowie mają łatwiej jeszcze w zbrojach - czerwona szata ma 4 parametry, orkowy pancerz tylko 2

[Seitas]

Pomysł jest bardzo dobry, jestem za.

[jano]

Rózgi jak najbardziej za, co do zbroi to czerwonej szaty używa zarówno woj i mag z pancerzem jest to samo.

[Jeahok]

Rózgi jak najbardziej za, co do zbroi to czerwonej szaty używa zarówno woj i mag z pancerzem jest to samo.

chodziło mu chyba o to, że łatwiej stworzyć zbroje przeciwko magowi, niż przeciwko wojowi, chociaż czerwona szata jest chyba bardziej praktyczna na walkę mag-mag

[aich]

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

2. Była już taka propozycja, albo jest na testowym. I możliwe, że zostanie rozpatrzona pozytywnie w bliżej nieokreślonym terminie.

[Nikon]

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

- przeciętnemu graczowi wystarczą 2 bronie
- powinny być 2 balansy w grze: pvp oraz pv"cała reszta"
to że woja ma gorzej w pv"cała reszta" to nie znaczy że ma mieć lepiej w pvp
jeśli różdżka +0 jest tak samo dobra jak broń dla woja +0 (= jest balans) to różdżka +milion jest gorsza od broń dla woja + milion (=/= balansu bo bon w różdżce < bon w broni dla woja)
- elita magów pvp na pewno używa więcej niż 1 różdżki

2. Była już taka propozycja, albo jest na testowym. I możliwe, że zostanie rozpatrzona pozytywnie w bliżej nieokreślonym terminie.

te testery non-stop podkradają moje pomysły
ciekawe czy napisał chociaż, że to ja wymyśliłem
edit: kiedyś pisałem o tym w jakimś temacie - może o to ci chodzi
co sądzisz o 2 propozycji?

[siata]

1 na nie: mag i tak mocny
2na nie: wole miec 30% na 5% niz 100 na srednio 2,5%

[Nikon]

1 na nie: mag i tak mocny

1. Ale woj lepszy. Zresztą po wypowiedzi woja mogłem siętego spodziewać

2na nie: wole miec 30% na 5% niz 100 na srednio 2,5%

widzę że tym razem dobrze policzyłeś
słaby argument, jeśli to coś można nazwać argumentem
ale chyba tego nie zauważyłeś:

Można zrobić aby gracz mógł wybrać którą z tych technik chce łączyć.

[Koridor]

- elita magów pvp na pewno używa więcej niż 1 różdżki

-elita wojów zapewne też używa więcej niż 2 broni

te testery non-stop podkradają moje pomysły

Jakie Twoje pomysły? Może przykład? :>
Dyskusje o kowalu były/są już od 1,5 roku.


Można pójść na kompromis i zrobić coś takiego, że zostanie dodany ukryty zerowy parametr, np. szczęście o wartości bazowej dla +0 wynoszącej 0. W czasie ulepszania można zyskać w danym parametrze. Do broni tak samo dodać jeden.

[Nikon]

-elita wojów zapewne też używa więcej niż 2 broni

nie zaprzeczam przecież temu

Jakie Twoje pomysły? Może przykład? :>
Dyskusje o kowalu były/są już od 1,5 roku.

no pomysł/propozycja numer 2 - już dawno o tym pisałem
o kowalu może i 1,5 roku ale o zmianach w kowalu już nie...

Można pójść na kompromis i zrobić coś takiego, że zostanie dodany ukryty zerowy parametr, np. szczęście o wartości bazowej dla +0 wynoszącej 0. W czasie ulepszania można zyskać w danym parametrze. Do broni tak samo dodać jeden.

to żeś teraz głupotę szczelił
wtedy będzie ciężej mieć wymaksowany 1 parametr (bo pewnie będą gracze łączyli np. wysoki atak, niski lock)
już wole mieć 13 ataku (13pkt, 3 parametry) niż 10 ataku i 5 lock (15pkt, 4 parametry)(mówię o jednej połówce do łączenia)

[siata]

1. Ale woj lepszy. Zresztą po wypowiedzi woja mogłem siętego spodziewać

widzę że tym razem dobrze policzyłeś
słaby argument, jeśli to coś można nazwać argumentem
ale chyba tego nie zauważyłeś:

dobrze policzylem i podczas czatu tylko zbiles mnie z tropu ta srednia
jesli wezmiemy pod uwage mozliwosci 1% 2% 3% 4% 5% to prawdopodobienswo 5% wynosi 1/5 czyli jedyne 20%
lecz jesli od 0,1-5% to prawdopodobienswto na 5% jest 1/50 czyli 2%
ale jesli bedzie do wyboru to ja nie widze przeszkod

[Nikon]

dobrze policzylem i podczas czatu tylko zbiles mnie z tropu ta srednia
jesli wezmiemy pod uwage mozliwosci 1% 2% 3% 4% 5% to prawdopodobienswo 5% wynosi 1/5 czyli jedyne 20%
lecz jesli od 0,1-5% to prawdopodobienswto na 5% jest 1/50 czyli 2%
ale jesli bedzie do wyboru to ja nie widze przeszkod

na czacie pisałeś głupoty ale nie jestem w stanie teraz tego udowodnić więc się nie wypowiadam
ale widzę że ostatecznie zaakceptowałeś propozycję

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

W sumie trochę mnie zagiąłeś tym
Na eq +0 jest balans. Wojowi ciężej zrobić eq +milion ale jeśli już zrobi to wymiata.

To może obniżyć koszt robienia broni dla woja?
Wtedy wojowi już nie będzie tak ciężko i będzie balans też na eq + milion.