Nabijanie ochronki

[Sensei Sonquar]

Mam pewną sugestię żeby ukrócić takie zachowania, czyli nabijanie prota:
https://mfo3.pl/r/b5924e653
https://mfo3.pl/r/ba2334d62

Skoro w PvP aby móc otrzymać palny wymiar nagrody jakim są żetony należy spełnić pewne zależności, jak:
1. Długość walki
2. Ilość użytych mikstur
3. Ilość zadanego dmg
To również w przypadku bójek tak powinno być, a szczególnie w przypadku walk 2vs1, przecież to wiadoma sprawa że jak ktoś przegrywa z przewagą to w większości przypadków nabijanie prota.

Pamiętajmy że Ci najbardziej zdeterminowani kupują taką usługę za MF'y, a taki sam efekt wywołuje nabicie ochrony przez poddanie bójki.

Niepowtarzalna szansa rozpoczęcia dyskusji od nowa: - jestem na tak - głosuję w ankiecie na tak, nie piszę specjalnie posta by poinformować o tym świat, chyba że mam coś do dodania oprócz tego - jestem na nie - postępuje analogicznie jw. - temat oraz jemu pokrewne lądują w koszu jeśli znowu zaczną się przytyki personalne w stronę kogokolwiek + odpowiedzi na nie - nie interesuje mnie kto zaczął, jeśli ktoś zacznie to po prostu to ignorujecie

[damianxp]

Czy jest sens zmieniać ochronę całej grze tylko dlatego że jest patologia na amaterasu? Ja bym to widział troszkę inaczej:
1. Czas ochrony jest ignorowany, nieważne ile się go ma, chyba że zostało to zakupione jako usługa.
2. Czas ochrony po przegranej na mapce gdzie jest amaterasu jest krótszy (ale i tak można wyjść ze świątyni sobie nabić).
3. Zostawiamy jak jest po przegranej bójce Timeout na mapce z globalem na wejście 10 minut + krótsza ochronka utrudniająca nabijanie sobie ochronki w celu unikania walk o globala.

Dodatkowo w celu uniknięcia nabijania sobie ochrony poza świątynią, jeżeli już ma zostać ochrona po bójce, to ochrona zdobyta poza świątynią powinna być ignorowana.

[Amaski]

Co do tej propozycji jestem na nie, ale przyznaje, że ochrona przed bójkowaniem na globalach to trochę głupota. Według mnie możnaby dodać bezużyteczność prota na mapach z globalami, tak jak na KG i IŚ

[Toshiro]

Bójki na mapach gdzie są globale (poza eventowymi) powinno być zignorowany prot u graczy. Powinno być walka o miejsce na globalach i tyle.

[Varvinex]

Bójki na mapach gdzie są globale (poza eventowymi) powinno być zignorowany prot u graczy. Powinno być walka o miejsce na globalach i tyle.

Ale w tej grze NIE MA żadnej walki o globala, jest wyłapywanie i wołanie innych, aby zaklepali sobie amę, czego nie rozumiecie? Skręca mnie, jak widzę słowa ,,Walka o globala''

[Kamillo]

W jakim celu jest temat jak nawet nie można swojego zdania wypowiedzieć? Ja mam odczucie, że forum mfo3 jest jak w komuniźmie nic nie można napisać bo od razu ludzie na priv dołącza się do moderatora żeby skasowali tego posta.

- - - - - - - - - -

Ale w tej grze NIE MA żadnej walki o globala, jest wyłapywanie i wołanie innych, aby zaklepali sobie amę, czego nie rozumiecie? Skręca mnie, jak widzę słowa ,,Walka o globala''

No tak to wygląda i nic nie zrobimy.

[Sensei Sonquar]

Ja bym sugerował zakończyć dyskusję, proof wypowiedział się i są dwie możliwości:
- za zmianami,
- przeciwko zmianom.
Tyle w temacie, ja wstrzymuje się od komentarza, bo zaraz pewnie polecą bany na forum.

[GalaxyPL]

Moje zdanie jest podzielone
1. Jeśli zostajesz zaatakowany w bójce i nie masz ochoty walczyć bo rywal jest za mocny/chcesz przeprowadzić wymiankę, godzinna ochronka jest bardzo sprawiedliwa jak na fakt, że musisz ponownie użyć tpka (5 energii), możesz stracić jakiś przedmiot kolekcjonerski/zwój.
Jeśli ktoś chciałby ukrócić takie poddawanie się to równie dobrze można wziąć się za zachowanie polegające na celowym wydłużaniu walk, aby kogoś "nie wypuścić z bójki". Jeśli jedno miałoby być lamerskie, to drugie jest tak samo.
2. Celowe nabijanie sobie ochronki w grupie znajomych - owszem fair nie jest. Zanim jednak zaczniecie za to banować, może najpierw zastanówcie się po co niektórzy to robią. Jednych jara lanie graczy z 51 lvl, innych nabijanie sobie ochronek by zapewniać sobie godzinę spokoju.

[Kamillo]

Jeszcze jest kompromis wejście, żeby w bójkach wyłączyć opcję poddania oraz włączyć system sabotowania i jednocześnie skrócić na czas wykonanie tury. (Ale tylko to dotyczy bojkowych lokacji) nie specjalnych map typu kg/is/pvp

[shayne]

1.ta ochronka i tak będzie nabijana, tylko zamiast poddawania się, będzie skrypt zużywający miksturki i walka auto, więc wątpię, że z tym faktem da się coś zrobić
2.jeśli ochrona będzie wywalona z globali to w jakim celu ona w ogóle będzie? przeważająca większość bójek i sporów o nie nie dzieje się właśnie na globalach? (albo przy mini jak jest update i ktoś je jeszcze wymienia)

ja np. jestem zdecydowanie na nie jeśli chodzi o zmienianie cokolwiek z samą ochroną, mianowicie przegrałem w bójce to przegrałem, ale mam dalej prawo wrócić na globala i spróbować go sobie ubić, czy nie o to chodziło w ostatnich zmianach i promocjach? (żeby był przystępny dla każdego) (z tego co pamiętam to nawet w ogóle zostały wywalone bójki na tej mapie na czas "promocji")

[Bartolome]

1.ta ochronka i tak będzie nabijana, tylko zamiast poddawania się, będzie skrypt zużywający miksturki i walka auto, więc wątpię, że z tym faktem da się coś zrobić
2.jeśli ochrona będzie wywalona z globali to w jakim celu ona w ogóle będzie? przeważająca większość bójek i sporów o nie nie dzieje się właśnie na globalach? (albo przy mini jak jest update i ktoś je jeszcze wymienia)

ja np. jestem zdecydowanie na nie jeśli chodzi o zmienianie cokolwiek z samą ochroną, mianowicie przegrałem w bójce to przegrałem, ale mam dalej prawo wrócić na globala i spróbować go sobie ubić, czy nie o to chodziło w ostatnich zmianach i promocjach? (żeby był przystępny dla każdego) (z tego co pamiętam to nawet w ogóle zostały wywalone bójki na tej mapie na czas "promocji")

Zgadzam się w 100% zwłaszcza z pogrubionym. Jedyne co można wprowadzić do powrót do korzeni - System czaszek.
Jeszcze pod dyskusje można poddać temat w jakiś sposób zrównoważenia bójek nierankingowych - Czemu w jednych gracze dostają zdecydowanie więcej niż w drugich???

[xSans]

z tą przystępnością to tylko ama jest dostępna, a jeszcze niedawno taka niebyła. kiedy zostało wprowadzone losowanie i możliwość przyjęcia tych co się chce do globala, ilość sabotów gwałtownie spadła. Ci gracze którzy byli przeciwko zmianie na amaterasu, to ci ludzie, którzy bili ame tak jak teraz necrony i wendigo, a przez tą zmianę już tak często ją nie biją.

[damianxp]

Zacznijmy od tego, że dawniej amaterasu była mniej przystępna ponieważ wymagała zrobienia buildu, który wymaga tylko jednej odporności, co dla niektórych było za trudne.

[Lucy Gray]

Spoko prot po przegranej bójce, ale celowe nabijanie sobie prota na amie, żeby ktoś nie złapał, aż mnie skręca jak widzę gdy to robią.

To jest problem jak z sabotami i źle usunąć, i źle zostawić. Trzeba karać jednoski, w przypadku sabotów to nie przeszło.
Moim zdaniem propozycja Toshiro jest dobra, jak ktoś zostanie zbójkowany podczas wymiany np arktosa to bezpiecznie sobie wróci i skończy wymianę, a jak na amie ktoś kogoś zbójkuje to prota, nie ma opcjonalnie symboliczny, a nie godzina xD

W globalach o to chodzi że się walczy o dostęp do niego, a obecnie to wygląda tak, że wchodzisz na określoną godzine i liczysz, że jesteś w łaskach bezdusznej maszyny losującej.

[Sensei Sonquar]

Jeszcze jest kompromis wejście, żeby w bójkach wyłączyć opcję poddania oraz włączyć system sabotowania i jednocześnie skrócić na czas wykonanie tury. (Ale tylko to dotyczy bojkowych lokacji) nie specjalnych map typu kg/is/pvp

W sumie ciekawy pomysł z brakiem możliwości sabotowania / poddawania + skrócenie czasu tury.

Powinno być tak że jak ktoś "przeciąga rundę" do 30 sekund to po 2 takich rundach czas mu spada do 10 sekund. Prosty przykład łapiesz kogoś i bujasz się z nim pół godziny bo ma taki kaprys, TvT z kilkoma takimi i walka by trwała kilka godzin.
https://mfo3.pl/r/b988a2dcd