Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 16 do 18 z 18

Temat: Pingwin a raczej jego brak

  1. #16
    Użytkownik Avatar Pirrat
    Dołączył
    05-02-2019
    Postów
    210
    Cytat Napisał YourShadow Zobacz post
    Po to się łowi ryby.


    Nie wiem, czemu zakładacie, że każdy unikat powinien mieć taką samą szansę na resp, bo nigdzie nikt nie mówił, że tak powinno być.
    Koszt w energii powinien być relatywnie podobny (dlatego trzeba uwzględniać pozyskiwanie przynęty, a nie ją ignorować), a nie kilka razy mniej, bo ktoś kiedyś tam nie powiedział, że tak musi być.
    ***** ******

  2. #17
    Super Moderator
    Dołączył
    05-03-2012
    Postów
    1,599
    W odpowiedzi na propozycję: Zostanie dodana "sprawiedliwa losowość", która będzie pilnować, by nie było zbyt dużych odchyleń od wyliczonej szansy nominalnej na spotkanie unikata.
    ***** ***

  3. #18
    Administrator
    Dołączył
    22-12-2010
    Postów
    13,480
    Łowienie nie jest takie proste do szacowania kosztu energetycznego, bo:
    1) przynętami niekoniecznie muszą być gałki, a jeśli są, to mamy przy okazji standardowe dropy z expowiska (szacowane było bodajże pół na pół gałki i owady, jak również zamiany połowy złapanych makrel na przynęty - mogę coś pokręcić, ale coś takiego).
    2) złapane ryby same w sobie są dropem
    3) drop z pingwina jest dodatkowym dropem
    4) nie powinno się koniecznie rozliczać tego w kontekście jednego dnia (założenie, że cała ena dzienna idzie w jeden rodzaj aktywności - upek miał wręcz do tego zniechęcać)
    5) szacowana szansa na pingwina z uwzględnieniem nieudanych łowień powinna być zbliżona do szansy na unikata (kwestia odchyleń losowości oczywiście wchodzi tu mocno)

    całościowy zysk G na 1000 eny (wydanej w dłuższym okresie na owady/gałki i łowienie) wyszedł tutaj z szacowania bardzo przyzwoity.

    Można tu po prostu przyjąć różne strategie:
    same owady/same gałki/miks.
    Same gałki pozwalają po prostu na spalenie każdej ilości eny w jeden dzień, inne opcje nie.
    Ale i tak wydaje mi się, że nawet w tej opcji uzysk ponad exp/ap/gold (z expa gałek) jest przy łowieniu większy niż w przypadku innych expowisk nie-mini.

    BTW. Założenie, że bicie mini na 1000 eny jest najopłacalniejsze było niejako podstawą planowania tego upka (jako czynność wymagająca współpracy).

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •