Dobra a teraz na spopkojnie ....
Zrobic tak ze w walkach i wszelakiego rodzaju nie tracimy golda wrazie porazki gold jest przypisany do postaci ale jak padamy to go nie tracimy .
dodac 10% strac przedmiotow wrazie porazki [ miksy ] a golda dodac tylko do konta i jest nie tykalne
Ja wole zostać przy starej metodzie przerzucania złota bo przedmioty mogą zostać ale według mnie (mi jest tak łatwo na rękę) poprosić kogoś dać mu to i on/ona to przerzuci na bank albo na inną postać.
Rumple i Sg mają dobre pomysły, podatek w depo będzie zjadał kasę z gry wystarczająco, nie potrzeba jeszcze powiększania limitu.
mam 180 000 000 a limit 14 000 000 ....
MasterOfPuppets, nie odniosłeś się przyjacielu do innych moich punktów, a tam są zasadnicze kwestie, rozumiem że nie masz w tamtych tematach argumentów lub nawet się z nimi zgadzasz.
Twojej argumentacji pod tytułem "bezpieczeństwo złota" chyba nikt nie rozumie.
Odnosząc się jeszcze do Twojej wypowiedzi z pierwszej strony tego wątku, gdzie napisałeś, że gra potrzebuje mechanizmu "wysysającego" złoto ze świata, to jako ekspertowi pragnę Ci zwrócić uwagę, że taki mechanizm jest, jest to pobieranie prowizji za sprzedaż przedmiotów, czy to u aukcjonera, czy na handlu. A tak, to mamy kolejny podatek i tu wybacz, ale jakoś odnajduję odniesienie do świata realnego.
Dobrze powiedziane.
O, to mi się podoba. Ale chyba administracja chce się pozbyć postaci bankowych.Napisał Rumplestiltskin
Też mi się podoba.
Jeszcze wpadłem na coś takiego, aby zarobiony hajs że sprzedaży itemow na targu splywał do depo, w tym momencie z itemka sprzedanego za 10k dostajemy 8,1k,bo są dwie prowizję
Limit jest zbyt niski lub nie powinno go być wcale.
Na 66 poziomie limit wynosi 3,3kk, to absurdalnie mało biorąc pod uwagę, że podczas updetu fabularnego Devos pojedyncze itemki kosztowały po 5kk (niektóre nawet dzisiaj tyle kosztują), nie sposób jest je kupić mając limit 3,3kk. Limit golda na tym poziomie powinien wynosić najmniej 10kk, a nie groszowe 3,3kk przy obecnych cenach eq.
Juz pisałem ale gdzieś znikło.
Stan obecnie posiadanego złota = obecny limit złota w depo.
Każde kolejne dołożenie = skorzystanie z usługi zwiększenia depo.
Nikt nie traci - ani biedny ani bogaty.
Nikt nie jest oszukiwany i nikt nie traci czasu włożonego w grę.
Gdyby byla jakas mozliwosc cofniecia tych zmian to proponowalbym wprowadzanie ich etapami, tak zeby mozna sie bylo przygotowac(przynajmniej mentalnie) na nie:
etap 1(2-3 tygodnie) - wprowadzenie wspolnego depozytu TYLKO zlota. Wiadomosci o przyszlym wprowadzeniu rowniez jednej sakiewki i depozytu na wszystkich postaciach powinna pojawiac sie cyklicznie co 24h zeby kazdy dobrze zapamietal co i kiedy bedzie sie dzialo - to pozwoli graczom z postaciami bankowymi zastanowic sie czy chca wydac jakos, na cos nadmiarowe zloto, czy powiekszac za nie limit zlota(lub zebrac wiecej zlota ze swiadomoscia, ze posluzy na rozbudowe depoztu zlota?).
etap 2 - wspolna sakiweka i depo, tak jak obecnie zostala wprowadzona calosc. + mozliwosc powiekszenia depo zlota za zloto(of kors)
Prowizja za wpłacanie do depozytu nie ma absolutnie żadnego sensu. Nie ma sensu wpłacać czegoś do schowka i narażać się na pewną stratę, jeśli nie wpłacając nie wiemy do końca, czy jakąkolwiek stratę poniesiemy.
Kto myśli inaczej - ręka do góry i niech od razu się zacznie wstydzić.
Ja, w depozycie gorszy jest limit od prowizji.Prowizja za wpłacanie do depozytu nie ma absolutnie żadnego sensu. Nie ma sensu wpłacać czegoś do schowka i narażać się na pewną stratę, jeśli nie wpłacając nie wiemy do końca, czy jakąkolwiek stratę poniesiemy.
Kto myśli inaczej - ręka do góry i niech od razu się zacznie wstydzić.
Ręką w górę.Prowizja za wpłacanie do depozytu nie ma absolutnie żadnego sensu. Nie ma sensu wpłacać czegoś do schowka i narażać się na pewną stratę, jeśli nie wpłacając nie wiemy do końca, czy jakąkolwiek stratę poniesiemy.
Kto myśli inaczej - ręka do góry i niech od razu się zacznie wstydzić.
Twoja propozycja jak dla mnie nie ma jakiegokolwiek sensu, musi przecież trochę złota ubywać z gry.
Skoro wcześniej się traciło na wymienianiu golda z graczami (gracz a daje hajs na bank gracza b, gracz b daje hajs na bank gracza a) to czemu teraz miałoby być inaczej
Jeśli musi ubywać, to niech ubywa przy operacjach handlowych, zwiększcie podatek. Z 10% zróbcie 20%. Ponieważ, jak już napisałem wyżej, jest mechanizm wyciągający złoto ze świata.
Natomiast pobieranie podatku za chowanie złota, no to tak jak pisałem limit depozytu nie gra roli, bo i tak nie ma sensu nic chować, ponieważ chowamy, żeby nie tracić.
edycja:
Aha, tak jeszcze przy okazji odnośnie do "przecież trochę złota ubywać z gry" - nic nie musi. Inflacja to proces absolutnie naturalny w ekonomii. W grze, to nawet nie trzeba pobierać podatku od handlu, wystarczy raz na jakiś czas podzielić stan komórek bazy danych przez 10. Im więcej ograniczeń, tym gorzej - zawsze. No chyba, że tak na prawdę szukamy metody zarobku realnej kasy dla właścicieli gry, ale to polecam stworzenie tak wspaniałej gry, żeby było bardzo dużo napalonych graczy, którzy chcą grać nawet za nią płacąc
Ostatnio edytowane przez Kind of Magic ; 17-07-2016 o 00:45
Wykasujcie ranking złoto i po sprawie
- - - - - - - - - -
Inflacja jest naturalnym zjawiskiem, ale musi sie utrzymywać na poziomie ok. 3-5% w skali roku, wtedy gospodarka rozwija się w sposób prawidłowy. Zbyt duża inflacja-czasem nawet hiperinflancja-kryzys na rynku.
Ostatnio edytowane przez proskiler ; 17-07-2016 o 00:55
Uprawnienia
