Bo wszyscy tracą. Naturalną rzeczą jest, że biedny nie rozumie problemów bogatych, a bogaty nie rozumie problemów biednego #Logic
Jeżeli administracja chce zarobić to niech ściągnie graczy do gry (wtedy gracze będą wydawać pomniejsze sumki, ale będzie ich więcej), a nie wprowadzając zasadę Pay2Win - gracze odchodzą, tylko ci z wypchaną kieszenią zostaną. Skoro 10 graczy online wam odpowida to OK, jesteście zgubieni.
Ostatnio edytowane przez Bąblowiec pląsający ; 17-07-2016 o 12:38
Trzeba to napisać prosto z mostu.
W MFO3 nie ma juz depozytu, jest skrzynka dzięki której możecie sobie przełożyć itemy.
(1). A ja mogę za patologie uważać to, że nie mam na co tego golda który zarabiam wydawać, gdyż gra się nie rozwija, mam już wszystko co chcę, więc wypada, to co zarobie sobie gdzieś gromadzić.
(2). Była planowana od dawna, wiemy o tym. Ale ile osób wiedziało że w takiej formie, zwykłe ograniczenie posiadanego golda.
(3). No ok, stracę 1/3 posiadania obecnego złota i zapełnię tym depozyt. Ale co w przypadku jeśli mam przychody 10kk/miesiąc. Co mi pozostaje, wydawać te 10kk na jakieś "nie potrzebne rzeczy-gówno?"
(4) Podawanie przez inne konto kosztowało nas 10%, gdy znaleźliśmy kogoś kto chce wymienić, rzadko się zdarzało że ktoś tracił 19%. Tracić 19% bez ograniczeń, a 33% z ograniczeniami to jednak różnica. Skoro chcecie tak bardzo żeby bogaci tracili złoto, to zróbcie np tracenie 20-25% lecz bez limitu
Na co mam wydawać złoto, skoro już wszystko mam? Gra stoi w miejscu, nie ma na co wydawać, a Wy ograniczacie posiadanie złota.
Teraz gdybyście w ramach testu wybrali 100 osób, które od nowa zaczną grę z funduszem 5kk to uważam, że około 123 osoby odeszłyby po wbiciu 40 poziomu. Dlaczego? Bo pełen zestaw uzbrojenia z jakimiś "+" na ten poziom kosztuje może 3kk.
Gdybyście zrobili to samo, ale dali 50mf, gracze doszliby do Devos po 4 miesiącach gry. Czemu? Zwiększyliby depozyt i Grali normalnie z pewnymi zyskami.
Jak juz mam stracic złoto to dajcie mi na konto 3600 MF w zamian za nie