Jaką zmianę wprowadziłbyś do igrzysk?

[SystemOfADown]

Efektywność sabotów jako takich można ograniczyć blokując wszystkie "bezsensowne" akcje - typu użycie ożywki na przeciwnika, użycie antidotum, gdy nikt ze współtowarzyszy tego nie potrzebuje czy na przeciwnika, blok ataku na współtowarzysza itp. Oczywiście to też półśrodek.

Można przywrócić akceptację dołączania - będą typowe przewidywalne drużynówki i prawdopodobnie ten sam team wygrywający co tydzień lub co drugi

opcja ze 3 na 4 osoby mogą skutecznie poddać walkę też jest do zrobienia.

//Jak zdecydujecie się na jakąś zmianę to przegłosujcie, a zrobimy próbę.

Zaraz dodam ankietę

[Doktor Lewatywa]

Myślę, że stara dobra akceptacja pomocy rozwiąże wszystkie problemy. Walki wrócą na dobry poziom.

[SystemOfADown]

Też tak myślę.
Aha, zaznaczyłem też poddanie walki przez 3/4 osoby - można to też wprowadzić "na wszelki wypadek".

[oren noor]

A co gdyby były bany za sabotowanie? Np. byłby temat na forum i można dawać raporty z sabotem i ban na 3 dni/tydzień/miesiąc/3 miesiące.

[Clover]

@UP co to za zabawa bez sabotów? Admin chce je ograniczyć, nie usunąć

[Qwiker]

@UP co to za zabawa bez sabotów? Admin chce je ograniczyć, nie usunąć

A ty nawet na igrzyska nie chodzisz, więc tobie te zmiany i tak latają koło nosa

[Hide]

Może osłabienie Lewiatana? A to igrzyska...to może usunąć?

A tak szczerze, to stara, dobra akceptacja pomocy zarówno na globalach jak i IŚ.

[Terens]

Myślę ,że powrót do akceptacji. Pokaz siły i mniejszy procent przypadku. Co nie wyklucza zagrań taktycznych i współpracy większych grup. Jednak ,aby umożliwić rozdzielanie dream teamów zaproponuje opcje wydłużenia akceptacji pomocy 1 gracza na dołączenie np co 30 sekund.

[Antybristler]

Akceptacja to zło bo wtedy powstaną jeszcze większe układy i dogadywanie się. Obecne rozwiązanie nie jest idealne, ale nic lepszego nie ma i nie będzie, obowiązuje pluralizm, a to jest lepsze niż jego brak. Może dojść do sytuacji że gracz może nie zostać przyjęty do żadnej z walk, i co wtedy?
Admin chyba za bardzo bagatelizuje te całe IŚ, ale niech pamięta, że są rozdawane nagrody i MFy dla zwycięzcy, więc i jakiś poziom powinien całokształtu powinien być zachowany, w porównaniu do pilnowaniu innych MFów by przypadkiem za tanio nie były sprzedane.
Albo całkiem zreformować igrzyska niż jakieś drobne zmiany robić, i zmarnować na to czas, warto go lepiej przeznaczyć na Nordię, bo i tu nie zapowiada się wesoło. Ostatecznie można zająć się propozycjami i błędami, bo jest tego sporo.

[indyferent]

Zło ? Bo nigdy nie potrafiłeś zgrać drużyny żeby uczciwie wygrać, tylko za pomocą sabotów.

[Antybristler]

Ani nigdy nie wygrałem IŚ, ani nigdy nie sabotowałem na IŚ, wygrywają układy i kuplerstwo.

[Clover]

A ty nawet na igrzyska nie chodzisz, więc tobie te zmiany i tak latają koło nosa

bany za saboty - brak walk z sabotami RÓWNIEŻ poza igrzyskami

[Czervik]

będzie to dzisiaj?

[Tomi]

Będzie próba antysabot (blokada tylko najbardziej uciążliwych akcji) i poddawanie większością.
W związku z powyższym nie będzie akceptacji pomocy.

[Pirrat]

Będzie próba antysabot (blokada tylko najbardziej uciążliwych akcji) i poddawanie większością.
W związku z powyższym nie będzie akceptacji pomocy.

Przy próbie sabotażu przedmioty i zdolności są odliczane od limitu drużynowego, czy próba sabotażu nie powoduje zmniejszenia limitu np. ożywienia?