Nikt się z tobą nie spiera xd (przynajmniej ja nie mam takiej ochoty, sory poszukaj kogoś innego). Ja jednak nadal proszę Tomiego, aby przynajmniej zablokował postać gracza Platynowy, aby nie zdążył przekazać eq dalej. Banując mu puste konto nic się nie uczyni i tak stworzy nowe konto z TOR'a. A znając życie już 1/2 konta damiana opustoszała. A co do tego błędu (żeby nie było że spam), to jednak wina leży również "poniekąd" po stronie gry. Remis da się osiągnąć na IŚ na 2 sposoby (zombi + rege oraz zatrucie), czasami może zdarzyć się podczas walk automatycznych przypadkiem. Co wtedy? (to ten pierwszy post dla tych mniej ogarniętych)
Chciałem trochę odpocząć, ale nic z tego. Pozwól damianie, że wytknę ci kilka błędów w twoim toku rozumowania.
Zacznijmy od tego. Co ma do tego to że walczysz z każdym, "nawet z tymi najlepszymi i potrafisz wygrać" (Daj komuś średnio ogarniętemu eq +7 na 50 poziom to i on sobie poradzi niezgorzej). Ale o czym ja piszę... (Odpowiadam spamem na spam tak poniekądNapisał PlaTyNoWy
Tomi wyraźnie napisał że gdy ktoś "ostro przegina" w większości walk to nie były przelewy,lecz zwyczajne zbijanie ranqu co nie jest karaneprzynajmniej Antek nie dostał za to bana.
Tomi również wspomniał o ranqu całym nabitym,i gdy ktoś pnie do topki. A po pierwsze ja walczę z każdym,nawet tymi najlepszymi i potrafię wygrać.
Po drugie gdyby mi aż tak bardzo zależało na ranqu to bym go nie zbijał ani razu,a zbijam go regularnie dla żetonów.)
Przechodząc do sedna sprawy. Zaciekawiła mnie bardzo ta wypowiedź: "...nie były to przelewy, lecz zwyczajne zbijanie ranku co nie jest karane
I. "Karane" - Jak to nie jest karalne? To pozbywanie się ranku jest na to specjalna funkcja którą można wykupić za mf.
II. "Przelewy" - Jak to nie były przelewy? W ABSOLUTNIE ŻADNEJ walce, nie walczyłeś na arenie, a w pojedynku/bójkach (Bądź łaskaw zauważyć, że do walki w pojedynku potrzebna jest akceptacja obu stron, więc to PRZELEW, a nie ZBIJANIE (które również jest karalne). Dodatkowo zerknij na to, że w pojedynkach walczyłeś najczęściej 2/3'krotnie pod rząd, co również pozwala stwierdzić, iż walczyłeś umyślnie, żaden schemat walk nie został zmieniony, mimo tego iż przeciwnik był "przypadkowo" ubrany na przeciwną profesję 2'krotnie pod rząd).
III."Zbijanie ranku" - Tu również popełniłeś podstawowy błąd logiczny - zbić ranking można tylko za pomocą specjalnej usługi (wspomniałem o tym wcześniej). Ale 'Zbijanie ranku" to nie to samo co "Oddawanie ranku", w tej drugiej sytuacji obie strony korzystają co jest łamaniem regulaminu (I nie, przeczytaj uważnie - to nie to samo co punkt I).
Zostawmy już to jakże "niefortunne" i przejdźmy do dalszych niedopatrzeń. Co by tu teraz udowodnić...:
a)Zacznijmy od tego - oto linki do walk z graczem o nicku Ice Axe, który atakował ciebie, ty atakowałeś go:
-https://mfo3.pl/r/b39872688
-https://mfo3.pl/r/b4e1a66b2
-https://mfo3.pl/r/b1a435a67
-https://mfo3.pl/r/be762aa30
Nie może być dyskusji o błędzie, gdyż ten gracz 4'krotnie oddawał ci ranking, używając skryptu który ma na celu zużycie wszystkich przedmiotów specjalnych które dodają nam żetony (pominę już fakt, iż należycie do jednej grupy, ma on związek ze sprawą, ale oczywiście zbyt łatwo można się z tego wynikać - skupimy się na faktach, które absolutnie nie podlegają dyskusji).?
b)zwykle walczyłeś kilka walk po kolei, przeciwnik nie zmieniał swojego stylu walki, ba! To za mało powiedziane. Przeciwnik nie zmieniał absolutnie przez 2/3 walki nic, chociaż nawet początkujący gracz zauważyłby że coś tu nie gra, a wbrew pozorom walczyłeś z graczami posiadającymi coś więcej niż podstawowe umiejętności (np. DBSTF i Belnel).
c)Wspomniałeś, że zbijasz ranking dla żetonów i że gdyby ci na nim zależało to byś go nie zbijał? Ale co to ma do rzeczy? To chyba oczywiste, nie wiem co tu próbujesz udowodnić, ale coś mnie zaciekawiło. Do czasu aż nie wbijesz do topki Tomi nie może nic zrobić według ciebie tak? Obrałeś taki tok rozumowania (poniekąd poprawny), ale to że resetujesz ranking wcale nie wpływa na to, że nie popełniasz przestępstwa. Wbrew pozorom nie liczy się ilość aktualnego rankingu, a ilość walk kupionych.
O czym to ja chciałem jeszcze napisać...
Może...:
A dobra tam... Nie rozpisałem się zbytnio jeszcze o tym "przegięciu" to może od tego teraz zacznę. Ogólnie tak to zacznijmy od tego, że wskaże ci gdzie przegiąłeś:
1. 20 walk w ciągu 17 dni. (27 września - 14 października nie licząc dzisiejszego dnia) To już nawet nie jest stosunek 1:1.
2.Przegięciem jest również liczba żetonów zdobytych dzięki tego rodzaju oszustwom, ale to raczej zostawmy narazie w spokoju (Tomi i za to powinien wyciągnąć odpowiednie konsekwencje - dla tego NADAL wnioskuję o to, aby zablokować przynajmniej możliwość handlu, ew. spisać wszystkie posiadane przez niego itemy z 14 października 2014 roku o godzinie 00:01, aby nie przekazał ich nigdzie dalej).
3.Dzięki kupowaniu ranku otrzymujesz oczywiste korzyści (żetony o których napisałem powyżej), ale żetony to tylko czubek góry lodowej. Tu chodzi mi o korzyści finansowe - kupujesz rank - zdobywasz medal - więcej graczy kupuje od ciebie skrypty i statystyki - kupujesz więcej walk.
No i to by w sumie było na tyle z tych moich ciekawostek moralnych. Jeżeli będziesz miał jakieś pretensje/zajdzie jakieś niedomówienie śmiało pisz. Na pewno udzielę odpowiedzi.
Żeby Tomi miał większą szansę zauważyć, to może powtórzę...: Tomi i za to powinien wyciągnąć odpowiednie konsekwencje - dlatego NADAL wnioskuję o to, aby zablokować przynajmniej możliwość handlu, ew. spisać wszystkie posiadane przez niego itemy z 14 października 2014 roku o godzinie 00:01, aby nie przekazał ich nigdzie dalej.
A i jeszcze jedno. Sory wielkie że piszę 2 posty pod sobą, później się tym zajmę, ale teraz naprawdę mi się odechciało, a żeby nic nie kolidowało ze sobą, prosiłbym jeszcze aby żadna osoba mająca odpowiednie uprawnienia do edytowania tekstu nie robiła tego za mnie. Sam się tym jeszcze dzisiaj zajmę
), bo nikt nie jest niewinny w tych czasach w mfo. Moim zdaniem powinno to zostać jedynie naprawione i nie mam zamiaru się doczekiwać w nieskończoność odebrania nagrody lub nawet "więzienia". 
