Poziom bicia bossa - utrudnienie wbicia rekordu.

[Hide]

Zrobiłam postać pod fabułe a tam gacki na min. 4 poziom. Rly? Te blokady całkowicie psują grę. Fakt, powinno być jakieś info, na jakim go ubić ale tak w ogóle po co ten ranking? Jak nie można sobie takich Gacków np. na 3 poziomie ubić lub Galarety na 5 (jak to kiedyś było). Bez sensu i licze nie na blokade ubicia, lecz tylko na informacje (Jak to w mroźnej grocie) o tym, że najlepiej wbić tam na danym poziomie.

To samo tyczy się starych rekordów. Są 2 wyjścia:

1) Usunąć blokujących NPC
2) Usunąć ranking poziomowy ubicia bossów

[Nikon]

1) na tak
więcej nie jesem w stane napiszac

[Dziedzic]

Już widzę tysiąc postów:
"Ratunku! Nie umiem pokonać Gacków na 4 lvl!"
"Galareta za trudna" itp.
Ustawienie NPC-ów informujących że najlepiej ubić na X poziomie niewiele w tym pomaga.
Ale ogólnie pomysł na tak, ale będzie pełno spamu.

[Hide]

"Ratunku! Nie umiem pokonać Gacków na 4 lvl!"

Randomy na automatycznych statach umieją je ubić na 4. Właśnie blokada według mnie jest posunięciem w złą stronę. Poza tym taki Mateusz z Groty nietoperzy mówi nam, co i jak zrobić, by je ubić na tym 5 lvl.

[Doktor Lewatywa]

Zrobić tak jak na nimfie, że informuje na którym poziomie najlepiej pokonać, ale przy odpowiedniej opcji przepuszcza.

[Koridor]

Albo zrobić funkcję fabularną, gdzie po otrzymaniu informacji, że wymagany jest X lvl, aby się zmierzyć z danym bossem, udajemy się do specjalnego NPC'ta, którego przekonamy, żeby blokujący NPC pozwolił nam podjąć walkę.
Czyli: blokada.NPC.A -> NPC.B -> koniec.blokady.NPC.A

Po co NPC B? Aby zminimalizować szansę usunięcia blokady przez nowych graczy.
Inna opcja to po prostu usunięcie takich blokad jeśli najwyższy lvl postaci na koncie > 20.
O ile 1. opcja to po prostu dodanie NPC i lekkie zmodyfikowanie zdarzenia, to 2. opcja wymaga (o ile jeszcze jej nie ma) stworzenia opcji sprawdzającej max.lvl.konta w formie zdarzenia, tudzież zmiennych, a potem nieco prostsze zmodyfikowanie takich blokad jak w opcji nr 1, z tą różnicą, że po prostu nie dodajemy nowych NPC.

Oczywiście przy 1. opcji NPC byliby na tyle "ukryci", że nowy gracz ma nikłe szanse go spotkać, tym bardziej w wymaganej kolejności, natomiast bardziej doświadczeni, dzięki forum będą o takich NPC dobrze wiedzieć.
Tym samym rozwiąże to problem blokad dla doświadczonych graczy, jak i braku blokad dla nowych graczy.

Edit
Oczywiście tj. Antek napisał można jeszcze dodać łagodną blokadę, jednak nie wiem jak ona się obecnie sprawdza, bo z tego co słyszałem to dużo osób chce pomocy z nimfą.

[Hide]

opcja wymaga (o ile jeszcze jej nie ma) stworzenia opcji sprawdzającej max.lvl.konta w formie zdarzenia

O ile się nie myle, to tak jest, gdy mając na koncie postać z poziomem X to nie możemy dać punktu.

[Koridor]

Nie chodzi mi dokładnie o sprawdzanie poziomu i wysyłanie informacji do silnika tylko konkretnie sprawdzanie przy zdarzeniu z informacją do klienta, bo to jednak może stanowić różnicę, a kolejne implementacje, choć łatwe w stworzeniu niekoniecznie muszą być szybkie w stworzeniu.

[Coni]

Pisałem już dawno temu, jak nabijałem w sumie poziomy tą postacią (nowym kontem), że 'blokady' powinny być w formie ostrzeżenia.
Na TAK.

[skarlet]

https://forum.mfo3.pl/showthread.php...okonania-bossa

Temat kompletnie olany przez administracje i przeniesiony do archiwum.
Raczej tego nie zmienią bo to są ...
Pozdrawiam

[TeraMisiu]

https://forum.mfo3.pl/showthread.php...okonania-bossa

Temat kompletnie olany przez administracje i przeniesiony do archiwum.

→ Porządkowanie działów Hyde Park i Rozmowa.


Moim zdaniem, lepiej jest założyć "bardziej konkretny" temat w dziale Propozycje.
Jak widać w dziale Rozmowa z luźnych pogaduszek nic z tego nie wynikło (przed przeniesieniem do Archiwum nikt w tym temacie nie pisał przez ponad 3 miesiące).

Z doświadczenia wiem, że nawet po złożeniu konkretnej propozycji, na jej rozpatrzenie (przez Administrację) można czekać bardzo długo.

[SystemOfADown]

Z doświadczenia wiem, że nawet po złożeniu konkretnej propozycji, na jej rozpatrzenie (przez Administrację) można czekać bardzo długo.

To jest właśnie powód, dla którego:

(przed przeniesieniem do Archiwum nikt w tym temacie nie pisał przez ponad 3 miesiące).

Ale czy to jest powód, żeby wywalać temat do archiwum?

[Seitas]

Moim zdaniem powinno zostać udostępnione bicie bossów na niższych poziomach dla doświadczonych graczy.

[TeraMisiu]

Ale czy to jest powód, żeby wywalać temat do archiwum?

Temat nie został wywalony, bo znalazłby się w Koszu - tylko został przeniesiony.
Nie będę wdawał się w głębsze dywagacje, ale czytaj uważniej, a może zrozumiesz dlaczego jest tak, a nie inaczej.


Robiłem porządki w działach Rozmowa i HP. Było dużo tematów do przejrzenia i coś mogłem przeoczyć.
Dlatego napisałem:

Jeśli ktoś uważa, że temat został zamknięty za wcześnie, to proszę pisać.

Próbowałeś nawet "na siłę" odgrzewać stare kotlety:
- 1 temat trafił z powrotem do Archiwum;
- 2 niedługo też się "zarchiwizują";
- a jednego z proponowanych tematów nawet nie było sensu wyciągać z Archiwum.


Nie ma też sensu urządzanie wielkiej awantury.
Wystarczy przecież napisać prośbę o przywrócenie tematu (wyciągnięcie z Archiwum) i zapewne zostanie on przywrócony.

[SystemOfADown]

I po co ta mowa nienawiści?
Nie możemy żyć w harmonii i spokoju