konkurs na najlepszą prezentację vol. 2

[michalekk]

Zgłaszam sie.

[michalekk]

Ni*k: Mi*halekk

[Lady Karen]

up wyniki konkursu.

niechże ktoś mi zrobi tu ankietę ;_;

[Squadron]

Wynik konkursu jak najbardziej sprawiedliwy Gratuluję zwycięzcy.

[Coni]

Ok, znam swój wynik, a czym mógłbym poznać za który podpunkt dokładnie ile punktów otrzymałem, byłbym wdzięczny.
Gratulację zwycięzcom.

[Coni]

Zwycięzcami są:
Andersen, Misa Misa, Squadron - zapraszam po odbiór wygranych

Zgodnie z 5 punktem regulaminu:

5. W wyniku oceniania zgodnie z powyższymi kryteriami zostaną wyłonione 3 prace: pierwsze i drugie i 3 miejsce. o 3 miejscu zadecydujecie w ankiecie jednokrotnego wyboru.

Zwycięzcami są: (1 miejsce) Andersen oraz (2 miejsce) Misa Misa.
O 3 miejscu ma zadecydować głosowanie, więc też na nie czekam.

Ps. Zmienianie regulaminu w trakcie, czy też po jest nieprofesjonalne.

[Squadron]

Nie ty jesteś organizatorem. Organizator może zmieniać regulaminy tak samo jak admin gry jak i tego forum, każdy z moderatorów też ma swój własny i często go modyfikują. Tobie nic do tego.

[Lady Karen]

ze względu na przepaść miedzy 3 a 4 miejscem głosowanie byłoby formalnością. Po co ja sie pytam?

[Coni]

Oczywiście, że mi sporo do tego.
Jako uczestnik tego konkursu tej szopki dotyczy mnie to tak samo jak graczy poszkodowanych, którzy mieli szansę zdobyć 3 miejsce w uczciwym głosowaniu.

ze względu na przepaść miedzy 3 a 4 miejscem głosowanie byłoby formalnością. Po co ja sie pytam?

Choćby dla samej formalności.
Poza tym ja nie uważam, że była duża przepaść między pracami.
To, że była duża przepaść punktowa, nie oznacza, że taka była w poziomie pracy.
Wybacz, ale jestem już sporo na tym forum i wiem jacy niektórzy potrafią być 'obiektywni'.

Pozdrawiam, zmartwiony uczestnik.

[Squadron]

Mi się wydaje, że uczciwie wybrali zwycięzców tego konkursu na podstawie punktacji.

[Coni]

Prosiłbym jednak o opinię osób bardziej postronnych, a nie zwycięzcy (3 miejsce) konkursu czy też jego znajomych (m. in. organizatorka Lady Karen).

[Squadron]

Ale pajacujesz.

[Andersen]

Jako że nagrody w postaci golda pochodzą od Lady Karen, to uważam że ma ona prawo do wszystkiego, nawet odwołania konkursu w każdym momencie. W końcu to jej kasa.

[Coni]

Kasa, którą przeznaczyła na nagrody w konkursie dla wyłonionych zwycięzców (jakieś zobowiązanie), lecz zostało jedynie wyłonionych 2 z 3, dlatego martwię się (mimo, że to jej złoto) co się stanie z tą kasą za 3 miejsce?
Owszem, mogłaby odwołać nawet konkurs jeśliby chciała (bo kto jej zabroni), ale myślę, że kolejnych jej konkursów nikt by nie traktował poważnie. Poza tym jeśli się podjęła czegoś, napisała regulamin i jest taka pewna, że 3 miejsce jest w pełni zasłużone to czemu tak bardzo jest oporna co do przeprowadzenia uczciwego, zgodnie z regulaminem głosowania?
W dodatku nagrodą są jeszcze punkty MF, które jak domyślam się nie ona sponsoruje.
Niektórym poza tym może zależeć na sprawdzeniu samego siebie jako 'grafika', a nie tylko na nagrodach materialnych w grze.

Podtrzymuję swoje stanowisko i po raz wtóry wnoszę o przeprowadzenie głosowania na 3 miejsce zgodnie z regulaminem konkursu.

[Andersen]

Otwarte głosowanie jest niesprawiedliwe ze względu na zbyt duże zagrożenie manipulacją głosami, przekupstwem.
W ten sposób nie zostałaby wyłoniona najlepsza prezentacja, tylko prezentacja gracza, który ma najwięcej kumpli.
Taka sytuacja miała miejsce w roku 2009 czy 2010, gdy konkurs na Użytkownika Roku wygrała Kaszka.
Ze względu na dużą rozbieżność punktową między trzecim miejscem, a czwartym organizowanie ankiety jest tym bardziej niepotrzebne i nieuzasadnione.
Co do uczciwości Karen jako organizatora: nagroda została przekazana.