Więcej lokacji z bójkami

[Doktor Lewatywa]

Tak jak w temacie. Początkowo lokacje z bójkami miały być ryzykiem dla ludzi wybierających się po lepszy exp. Pomysł się sprawdził połowicznie, bo dochodzi do sieczek niskich leveli w wiekowym lesie. Jednym zdaniem - bójek i tak nie da się uniknąć.
Dlatego proponuję rozszerzenie gamy mapek z bójkami o wszystkie oprócz miast, mapek wokół dilli, doliny szumiących drzew i mapek ze zręcznościówkami (równina błyskawic, przełęcz wiecznych lawin, komnata przetrwania).
Obecny system wspiera tylko noobów bijących słabszych i uciekających zaraz do bezpiecznych lokacji.
+ Zapytanie dla adminów: na jakim etapie jest realizacja pomysłu z ominięciem ochrony przez portale?

Jaka jest Wasza opinia na ten temat? Zapraszam do dyskusji

[BeLiaR]

Zgadzam się z tobą. Nie chodzi mi tylko o tych noobków tylko też o "chomików ranka " , którzy chowają się po portalach. W mfo2 prawie każda lokacja była lokacją do bójek , i tego pvp było dużo więcej, więc czemu miałoby się to tutaj nie sprawdzić ?

[Kardinale]

Pomył mi się podoba, ale za kilka chwil pojawią się posty z płaczem o PvE i graniem na fabułę :?

[Doktor Lewatywa]

W mfo2 tak właśnie było i jakoś nikt nie płakał. W mymafii też się ten pomysł sprawdził.

Osoby głosujące na nie proszę o podanie argumentów.

[siata]

możemy sobie głosować i ta ankieta nawet jesli wypadnie pozytywnie niewiele da. Tomi wiele razy pisał, że musi być balans miedzy pvp a pve
a szkoda bo nie ma to jak dobre polowanko ;]

[Doktor Lewatywa]

Jak już pisałem: bójek grający pve i tak nie uniknie. I w większości przypadków zostanie złapany przez noba, dzięki któremu jeszcze bardziej zbrzydnie mu pvp.
Gdy będzie więcej mapek z bójkami to noby rozejdą się po świecie i będzie mniejsza szansa na nieuczcziwą bójkę, a większa na uczcziwą. Co więcej, jeśli taki ktoś wygra uczcziwą bójkę to jest i szansa, że spodoba się mu pvp.

[Potencjalny Nabywca]

Czyli wyjdzie 1 lvl z miasta i jakis 5 lvl go zaatakuje

[Yogi]

Tak jak w temacie. Początkowo lokacje z bójkami miały być ryzykiem dla ludzi wybierających się po lepszy exp. Pomysł się sprawdził połowicznie, bo dochodzi do sieczek niskich leveli w wiekowym lesie.

bo tak jest "wygodniej" ubic na hita mniejszy level ... wg niektorych..., ale to jest mentalnosc ludzi...
czemu nikt nie robi zbytnio bojek w innych lokalizacjach - jezioro lewitujacych skal ...przez takie osoby bo wtedy by szans pewnie nie mieli he he xD

Jednym zdaniem - bójek i tak nie da się uniknąć.
Dlatego proponuję rozszerzenie gamy mapek z bójkami o wszystkie oprócz miast, mapek wokół dilli, doliny szumiących drzew i mapek ze zręcznościówkami (równina błyskawic, przełęcz wiecznych lawin, komnata przetrwania).
Obecny system wspiera tylko noobów bijących słabszych i uciekających zaraz do bezpiecznych lokacji.
+ Zapytanie dla adminów: na jakim etapie jest realizacja pomysłu z ominięciem ochrony przez portale?


Jaka jest Wasza opinia na ten temat? Zapraszam do dyskusji

zalozenie bylo takie , zeby fabule miec bez bojek i teraz "fabularne miejsca" maja miec bojki ?
ps. komnata przetrwania ma lokacje jako bojke ...

Jak już pisałem: bójek grający pve i tak nie uniknie. I w większości przypadków zostanie złapany przez noba, dzięki któremu jeszcze bardziej zbrzydnie mu pvp.

wlasnie moze uniknac przez lokacje bez bojek :P

Gdy będzie więcej mapek z bójkami to noby rozejdą się po świecie i będzie mniejsza szansa na nieuczcziwą bójkę, a większa na uczcziwą. Co więcej, jeśli taki ktoś wygra uczcziwą bójkę to jest i szansa, że spodoba się mu pvp.

jakos jest wiecej lokcji ... ale dalej wiekowy las istnieje ale to juz wczesnije pisalem :P poprostu mentalnosc ludzi ...

W mfo2 tak właśnie było i jakoś nikt nie płakał. W mymafii też się ten pomysł sprawdził.

to jest mfo3 ... a nie mfo2 czy mymafia ...

[NieZabijajMnie]

Anty to nic nie da... zobaczyc bójke na kobrze czy ogrze to rzadkość bo 30 to trudniejsi przeciwnicy pozatym tam łaża 40 i wyzej i a nóż ktoś pomoże... oni się nie rozłożą oni beda dalej stali w lesie bo nie raz nie dobiegniesz by pomóc bo sciagają za 1 hitem łapia kolejnego kożystając z tej 1,5 min ochrony ew uciekają z lasu.

[BeLiaR]

Czyli wyjdzie 1 lvl z miasta i jakis 5 lvl go zaatakuje

Ktoś tu ma słabe oceny z czytania ze zrozumieniem :

... mapek wokół dilli,...

zalozenie bylo takie , zeby fabule miec bez bojek i teraz "fabularne miejsca" maja miec bojki ?
ps. komnata przetrwania ma lokacje jako bojke ...

Kto kiedy i gdzie pisał , że takie było założenie ? Mapki"bójkowe" są eraz w miejscach z minibossami. Ci co grają PvE chodzą na minibossy najczęściej , wiec o co ci chodzi z tym "założeniem"

to jest mfo3 ... a nie mfo2 czy mymafia ...

A co to jest za argument ? JAk coś się gdzieś sprawdza to czemu mielibyśmy tego nie spróbować ?

[Krycha]

Argument: Nie walczę PvP i im więcej map jest dla mnie bezpiecznych, tym lepiej :-).

[Nikon]

jestem na tak
dodatkowo bym wprowadziła zwiększenie strat na niektórych mapkach
np.
mapki z mini bossem którego trzeba zrespić 5% złota
mapki z mini bossem respiącym się co 24h 4%
mapki z dobrym ekspem 3%
mapki blisko miast i ze słabym ekspem 2%

[Yogi]

Ktoś tu ma słabe oceny z czytania ze zrozumieniem :

Kto kiedy i gdzie pisał , że takie było założenie ? Mapki"bójkowe" są eraz w miejscach z minibossami. Ci co grają PvE chodzą na minibossy najczęściej , wiec o co ci chodzi z tym "założeniem"

chociazby Kardinale tak napisal
...

i go zacytuje

Gra jest tak skonstruowana, że wcale nie trzeba chodzić do lokacji z bójkami. Jej głównym celem jest Uratowania brata z rąk Thanarga, a nie bicie mini-bossów

dziwne ze tylko ci co graja pvp maja "pretensje"
a juz was przykokszaja
bo zawsze cos wam malo i nie pasuje...

[Predatorcia]

Dobry pomysł ale pod warunkiem iż agresor może zaatakować postać która posiada +- 5 poziomów agresora

[Yogi]

Dobry pomysł ale pod warunkiem iż agresor może zaatakować postać która posiada +- 5 poziomów agresora

to juz byla dyskusja na oddzielny temat i nic nie wyniklo... przeciez co niektorzy wtedy by szans nie mieli w bojkach :P