AP gemów

Popaczmy:
Zwykły przeciętny gem statystyk.

8000 Ap potrzebnych do wbicia 5 gwiazdki. Doskonale się wbija, nawet jak się zaczyna grać na 1 poziomie to widać efekty. Nie mam zastrzeżeń.

Gem aktywności.

Potrzeba 50k ap. Gem bardzo przydatny do szybkiego expienia. Nie mam zastrzeżeń.

Gemy atrybutowe.

Jest użyteczny, ale tylko wyłącznie, gdy znamy atrybuty przeciwnika, a mamy je niewbite. W innych przypadkach zawala sloty. 170k Ap już zniechęca większość graczy przez co sporo osób go nie używa. Udało mi się nabić po 3 gemy każdego atrybutu, więc jest to możliwe, ale też nie wszyscy tak długo grają. Zmniejszenie o połowę potrzebnych ap raczej by nie zaszkodziło. Obecnie ich cena targowa niewiele się różni od tej za ile można je sprzedać w NPCowi sklepie.

Gemy statusowe.

Przydatne głównie na minibossy i niektóre typy potworków, w pvp najbardziej przeszkadza status zatrucie. W dylemacie czy lepiej mieć 75% (czyli nadal nie 100%) odporności na zatrucie (z którego zwykle dostaje się 3 razy) czy poświecić te 3 sloty na np gem ataku wybieram to drugie (bo mam bonus przez całą walkę). Potworki też lepiej zabijać na hita niż być bardziej, acz niecałkowicie odpornym na ich statusy. Jeszcze to ap jest tak straszne, aż czasami myślę, że Tomiemu wpisało się jedno zero za dużo. Do tej pory nie udało mi się wbić 3 gemów każdego rodzaju, a przerwy między upkami są długie. Expienie nie powinno służyć wiecznemu nabijaniu gemów. Wiem, że są itemki podbijające ilość zdobywanego AP, ale to już gadżet użyteczny dla osób, które seryjnie nabijają gemy na sprzedaż. Taki np nowy użytkownik wbije 50lv, a jeszcze tych gemów nie wyexpi na 5 gwiazdek. Gdyby potrzebne było 90k ap, zamiast 900k ludzie chętniej by nabijali, a i ludziom trudniącym się na wbijaniu gemów, by to raczej nie przeszkadzało (bo tutaj też cena sklepowa nie różni się diametralnie od ceny oferowanej przez graczy).

Ja zdążyłem wbić bez problemu po 3 gemy każdego statusu, pozdrawiam.

Proponuje podnieść ap na gemy speeda itp

hehe ja też wbiłam sporo statusowych gemów, ale idzie to jak krew z nosa.
podnieść ap gemów zwykłych, troche obniżyć statusowe np do 600-700k ap

AP są ok. Niektóre gemy się wbija miesiącami - i dobrze. Nie jest za łatwo, a posiadanie ich BARDZO ułatwia walkę - fakt, że 75% atra i jesteśmy praktycznie nie do ruszenia. Ork bez furii, zombie i klątwy? Czemu nie. Garuda bez zombie, pomylenia i uśpienia? Pewnie. Kapłan bez uśpienia i zombie? Oczywiście :). To tylko przykłady, ale wyeliminując atry tak naprawdę bossy stają się słabsze, i np. z hipnozy kapłana robi się czysty hit za 700 :-).

Dlatego punkty AP powinny być takie jakie są - dlatego, że te gemy są bardzo dobre, a posiadać je będą tylko wytrwali :D.

Oczywiście, że dla chcącego nic trudnego, bo wszystko w końcu da się nabić :D
Ale te liczby są trochę straszne. 900k AP dostaje się po wbiciu w normalnym trybie 9kk expa - a to 2x więcej niż potrzeba do wbicia z 1 do 50 levela.

Może ich wbijanie zostało przewidziane dla dużo wyższych lvli, jednak udostępniono już tą możliwość niższym poziomom, aby mogli zacząć coś tam lekko nabić.

Zgodzę się z pomysłem Koridora, up odrobinę się przeciąga i już halo, że udało się wbić jakiś gem. Nabiłem statusowych na dwie postaci, mam jednak zastrzeżenia do gemu buławy konkretnie. Nie zdradzę atrybutu jakim biję, niech wszyscy będą zaskoczeni. Otóż, przy stałej ilości obrony z eq, dajmy na to 210 nie widzę specjalnej różnicy między buławą na +10 a -3/4 podczas bicia orka królewskiego, chociaż podczas walki z przeciwnikiem używającym tego atrybutu przy każdym 1% na plus widoczna jest różnica obrażeń.

Gemy statusowe na 45 lv były przewidziane (ich wbijanie) na przedział od 45 do 65 lv, co spokojnie pozwoli je nabić przez ten czas (coraz więcej walk na lv i coraz więcej AP za walkę, stąd stosunkowo duże liczby dla lv 50).

Można by to było inaczej rozwiązać - AP przyznawać bardziej za liczbę walk/pokonanych przeciwników, co by zniwelowało wpływ poziomu na trudność nabijania danego gemu, ale to też na swoje wady.

W planach są też gemy lv 2,3,4,5 dla poszczególnych statystyk głównych (co 50 lv) i wtedy taki gem speeda lv 2 byłby tak samo trudny do nabicia na poziomie 51 jak gem speeda lv 1. na poziomie 1. W tej kwestii jestem przed ostateczną decyzją, co łączy się też z jubilerem, gdyż loot byłby tylko gemów lv 1, wyższe do zrobienia tylko u jubilera.

Ogólna zasada jubilera:
lv 1 (nabity na max) + lv1 (nabity na max) + opłata + szansa na udane połączenie = lv2 (zero nabitego AP i dużo więcej AP do nabicia niż lv1) z wymaganym poziomem 50/51, żeby go założyć.

Powstaje kwestia ile taki lv2 miałby być mocniejszy od lv1. Opcje są dwie - albo o 1% ogólnie (tak jakby 6 gwiazdka), albo o 1% na każdej gwiazdce (pewnie za mocne).

Inna koncepcja jubilera to gemy typu +coś/-coś w dowolnych konfiguracjach, 2x +coś itp.

A jeszcze inna to brak opcji majstrowania przy gemach;)

Ja ogólnie myślałem, że jubiler to będzie takie coś, że np:
Jakaś zbroja + Gem speeda = dostajemy tę zbroję z bonusem do speeda :)
Wspaniale byłoby też łączyć uzbrojenie z gemami statusowymi i atrybutowymi :D
Oczywiście wszystko ograniczyłby plusy jak u normalnego kowala.

A gemy 2 stopnia to raczej powinny dawać 6% bonusu jeśli pierwsze dawały 5%.

Gracze diagnozują, Tomi prognozuje. Kto się zajmuje projektowaniem ?

Cytat:

---

Napisał Tomi

Gemy statusowe na 45 lv były przewidziane (ich wbijanie) na przedział od 45 do 65 lv, co spokojnie pozwoli je nabić przez ten czas (coraz więcej walk na lv i coraz więcej AP za walkę, stąd stosunkowo duże liczby dla lv 50).

Można by to było inaczej rozwiązać - AP przyznawać bardziej za liczbę walk/pokonanych przeciwników, co by zniwelowało wpływ poziomu na trudność nabijania danego gemu, ale to też na swoje wady.

W planach są też gemy lv 2,3,4,5 dla poszczególnych statystyk głównych (co 50 lv) i wtedy taki gem speeda lv 2 byłby tak samo trudny do nabicia na poziomie 51 jak gem speeda lv 1. na poziomie 1. W tej kwestii jestem przed ostateczną decyzją, co łączy się też z jubilerem, gdyż loot byłby tylko gemów lv 1, wyższe do zrobienia tylko u jubilera.

Ogólna zasada jubilera:
lv 1 (nabity na max) + lv1 (nabity na max) + opłata + szansa na udane połączenie = lv2 (zero nabitego AP i dużo więcej AP do nabicia niż lv1) z wymaganym poziomem 50/51, żeby go założyć.

Powstaje kwestia ile taki lv2 miałby być mocniejszy od lv1. Opcje są dwie - albo o 1% ogólnie (tak jakby 6 gwiazdka), albo o 1% na każdej gwiazdce (pewnie za mocne).

Inna koncepcja jubilera to gemy typu +coś/-coś w dowolnych konfiguracjach, 2x +coś itp.

A jeszcze inna to brak opcji majstrowania przy gemach;)

---

Jak dla mnie gemy 2 poziomu powinny być jakoś 50% lepsze od tych zwyklych ,jednocześnie biorąc pod uwagę to ,że takie coś wysssssie gemów ,można by zrobić coś typu jakiejs fuzjii gemów np: łącząc gem ataku i speeda powstałby 4 gwiazdkowy gem dajacy za kazda gwiazdke 1% kazdej ze stat ,a po połączniu 2x speeda powstałby gem dajacy 7,5% speeda

Ale co do jubilera ,tego typu działanie znacznie by zmniejszyło ilosc gemów lv1 i to też trzeba jakoś rozwiązać

Cytat:

---

Jakaś zbroja + Gem speeda = dostajemy tę zbroję z bonusem do speeda :)

---

Skoro jubiler by robił to samo tylko lepiej (staty na zyczenie) to kowal stracił by sens, jak i cała zabawa z dobieraniem odpowiednich itemków i liczeniem na dobry rozkład bonusu.

Cytat:

---

Wspaniale byłoby też łączyć uzbrojenie z gemami statusowymi i atrybutowymi

---

to już bardziej, ale wtedy tracą na znaczeniu itemki, które charakteryzują się danym bonusem - zawsze będzie można sobie taki zrobić do każdego przedmiotu.

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Ja ogólnie myślałem, że jubiler to będzie takie coś, że np:
Jakaś zbroja + Gem speeda = dostajemy tę zbroję z bonusem do speeda :)
Wspaniale byłoby też łączyć uzbrojenie z gemami statusowymi i atrybutowymi :D
Oczywiście wszystko ograniczyłby plusy jak u normalnego kowala.

A gemy 2 stopnia to raczej powinny dawać 6% bonusu jeśli pierwsze dawały 5%.

---

Ja myślałam że jubiler będzie troche podobny do tego co widziałam w innej grze mianowicie:
Podział gemów na te do zbroi i te do broni
Możliwość wkładania gemów do uzbrojenia
Im wyższa gwiazdka tym mniejsza szansa skutecznego związania gemu
W przypadku nieskutecznego włożenia powstaje odpad blokujący slot
Możliwość usunięcia odpadu za pomocą jakieś rzeczy/opłaty u kowala

6-5% to za dużo troche ale 1% zaproponowany jakoś mnie nie cieszy szczególnie jeśli będzie się trzeba tyle naexpic by wbić.
Powinny się psuć żeby było troche zabawy ;)

Fajnie by było jakby można było okruchy gemów w kopalni a potem je łaczyć u kowala w gemy ;) oczywiście z nie 100% pewnościa

Cytat:

---

Ale co do jubilera ,tego typu działanie znacznie by zmniejszyło ilosc gemów lv1 i to też trzeba jakoś rozwiązać

---

Dodać jakiegoś ziomka co zbiera śmieciowe eq i daje za to zwykłe gemy na 1 poziomie :D
2 problemy wyeliminowane jednocześnie :D

Cytat:

---

Możliwość wkładania gemów do uzbrojenia

---

To jest możliwe i bez jubilera

Cytat:

---

Im wyższa gwiazdka tym mniejsza szansa skutecznego związania gemu

---

Co by w takim razie dawało owe związanie? Bonus do tego eq, zamiast bonusu do statystyk "ciała"?

Cytat:

---

Dodać jakiegoś ziomka co zbiera śmieciowe eq i daje za to zwykłe gemy na 1 poziomie

---

Ale po co? Przecież gemów lv1 jest mnóstwo i ciągle ich przybywa tak jak eq. To raczej dobrze, że w końcu będzie jakiś sposób na "złomowanie".

Cytat:

---

Napisał Tomi

To jest możliwe i bez jubilera

Co by w takim razie dawało owe związanie? Bonus do tego eq, zamiast bonusu do statystyk "ciała"?

---

Nie sprecyzowałam mój błąd. Myślałam o specjalnych wykopanych gemach która by się wkładało na stałe do eq oprócz tych wyciąganych które teraz mamy.
Czyli extra sloty na gemy w liczbie
1- Zwykłe
2- unikat

W koncu można by użyć do czegoś tej kopalni w devos oprócz bicia mobów ( taki punkt spalania eny jak rybak troche bardziej opłacalny)

Cytat:

---

Napisał sic

Nie sprecyzowałam mój błąd. Myślałam o specjalnych wykopanych gemach która by się wkładało na stałe do eq oprócz tych wyciąganych które teraz mamy.
Czyli extra sloty na gemy w liczbie
1- Zwykłe
2- unikat

---

Jakoś ta koncepcja innych slotów nie bardzo mnie przekonuje, skoro można użyć tych, które są.
Powiedzmy, że taki gem wbity na stałe, dawał by coś więcej niż wyjmowalny - lepszy efekt, kosztem mniejszej elastyczności przedmiotu. Wtedy ta koncepcja, o której mówił Antek też nabiera jakiegoś sensu. Dodatkowo taki wbity gem mógłby uniezależniać bonus od statów w bazie - to pewnie też dało by się jakoś ciekawie wykorzystać.

Oczywiście wbijanie gemów w sloty eq nie wyklucza ulepszania samych gemów.

Cytat:

---

Ale po co? Przecież gemów lv1 jest mnóstwo i ciągle ich przybywa tak jak eq. To raczej dobrze, że w końcu będzie jakiś sposób na "złomowanie".

---

Tutaj mi bardziej chodziło o jakiś sposób na pozbycie się śmieciowego eq z gry. Głównie 1-30lv. Skrzynkowe dobre uzbrojenie nadal jest ciężko zdobyć, ale to z minibossów się piętrzy i piętrzy.
Może zmniejszyć drop? :D
Miliony sztuk trujących pocisków są na targu za 7k. O eq szkoda gadać :D

Cytat:

---

Napisał Tomi

Jakoś ta koncepcja innych slotów nie bardzo mnie przekonuje, skoro można użyć tych, które są.
Powiedzmy, że taki gem wbity na stałe, dawał by coś więcej niż wyjmowalny - lepszy efekt, kosztem mniejszej elastyczności przedmiotu. Wtedy ta koncepcja, o której mówił Antek też nabiera jakiegoś sensu. Dodatkowo taki wbity gem mógłby uniezależniać bonus od statów w bazie - to pewnie też dało by się jakoś ciekawie wykorzystać.

Oczywiście wbijanie gemów w sloty eq nie wyklucza ulepszania samych gemów.

---

Z pewnością dawałoby to możliwość ciekawszych kombinacji z eq niż kowal. Jedynym minusem jest to że trzeba by było jakoś te pkt dostosować do lev postaci np ograniczenia wbijania i wkładania by nie było tak że gem na maxa wbity daje zawsze powiedzmy 20pkt speeda na 50 to dużo na 200 mało. Zawsze można pokombinować by gemy takie dawały autostatus, bo widzę że odchodzi się od tego mimo że jest przydatne w expieniu. Bo dawanie 1% mimo że nie uzależnia przydatności od lev to jakoś mało pociesza mnie wydanie 200k by zyskać "aż" 1-2pkt

1-2 pkt za 200k to mała cena ,myśląc w kategoriach pvp na najwyzszym poziomie

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

1-2 pkt za 200k to mała cena ,myśląc w kategoriach pvp na najwyzszym poziomie

---

Licze na teraz ;) jak wejdzie to w życie to ceny gemów podskoczą do śmiesznych wartości i możemy zrobić trochę krzywdy niskim lev które potrzebują gemów do np ubicia bossa. Poza tym będzie się expic te nowe poziomy gemów miesiącami;/

Cytat:

---

Napisał sic

Możliwość wkładania gemów do uzbrojenia
W przypadku nieskutecznego włożenia powstaje odpad blokujący slot
Możliwość usunięcia odpadu za pomocą jakieś rzeczy/opłaty u kowala

---

To jest bardzo dobry pomysł, że eq +50lv można było włożyć tylko i wyłącznie 1 dodatkowy gem, a szansa ze się to powiedzie byłaby mała, jak się nie uda gem znika i taki zepsuty slot jest nie wartościowy, można by go oczyścić u kowala lub jubilera za kilka żetonów lub podczas łączenie lub ulepszania.

Cytat:

---

Napisał sic

Poza tym będzie się expic te nowe poziomy gemów miesiącami;/

---

Miesiącami czeka się na na upek, więc nie płacz :D, że to będzie problem. Oczywiście można zrobić gemy które się wbija mfami dla Cb. Idee jubilera zostawmy Tomiemu i testerom, którzy ocenią co jest najlepsze ;).

Cytat:

---

Napisał Pirrat

Miesiącami czeka się na na upek, więc nie płacz :D, że to będzie problem. Oczywiście można zrobić gemy które się wbija mfami dla Cb. Idee jubilera zostawmy Tomiemu i testerom, którzy ocenią co jest najlepsze ;).

---

Pomysł zawsze można rzucić może akurat się spodoba. MFami? bez sensu wole goldem ;) chyba nawet były jakieś pomysły a'propos nabijania ap zaklęć i zdolności u mistrza areny więc można by dać też do nabijania gemy;p

Cytat:

---

Napisał sic

Z pewnością dawałoby to możliwość ciekawszych kombinacji z eq niż kowal. Jedynym minusem jest to że trzeba by było jakoś te pkt dostosować do lev postaci np ograniczenia wbijania i wkładania by nie było tak że gem na maxa wbity daje zawsze powiedzmy 20pkt speeda na 50 to dużo na 200 mało. Zawsze można pokombinować by gemy takie dawały autostatus, bo widzę że odchodzi się od tego mimo że jest przydatne w expieniu.

---

Zawsze można ustalić, że taki wbity na stałe gem daje tyle stat co np. +1 czy +2 na danym poziomie i problem z różnymi poziomami znika, a jednocześnie nie jest to zależne od statystyk bazowych jak przy zwykłych gemach.
Nie można jednak przesadzać z tymi bonusami, bo już teraz są zarzuty, że eq jest za mocne w kontekście szans w PvP.

Cytat:

---

Bo dawanie 1% mimo że nie uzależnia przydatności od lev to jakoś mało pociesza mnie wydanie 200k by zyskać "aż" 1-2pkt

---

Taki bonus na kilku gemach to już się robi całkiem pokaźna przewaga. Kwestia odpowiedniego wyważenia ceny do korzyści.

Cytat:

---

Napisał Tomi

Taki bonus na kilku gemach to już się robi całkiem pokaźna przewaga. Kwestia odpowiedniego wyważenia ceny do korzyści.

---

Przy gemach takich jak speed czy atak robi pokaźna przewagę. Natomiast przy obronach... nie bardzo mając 4 gemy mam 48% max to 50... tu by trzeba było wymyślić coś innego niż 1% za kolejny lev gemu np przy gemach stałych dać (10% średniej na danym lev+ 1/2 pkt). Średnią wyciągnąć np z auto rozdawania. Albo dać więcej niż 1%.

a HP Plusy, MP Plusy, gemy speeda, ataku i szczescia nie maja czasem limitu? 50% to chyba nie tylko limit obron, tylko wszystkich statystyk - po prostu jest to nie do osiagniecia w tej chwili :D. Także kiedyś, prędzej czy później (jeżeli się nie mylę), limit % na innych gemach też zostanie osiągnięty. Zresztą, mówimy o PvP, a przecież to tak jak z PvP teraz - eq +7-8 daje ogromną przewagę, ale jest możliwe do zdobycia dla wszystkich. Tak samo jak te gemy. Nie uważam, że gem dający 10% speeda, na który trzeba wbić 2 mln AP (pewnie koło tylu :D) będzie zbyt uber, skoro teraz jest eq +8 i nikt nie narzeka - gracze bez eq po prostu mniej walczą, jednak dla chcącego nic trudnego.

Cytat:

---

Napisał Krycha

a HP Plusy, MP Plusy, gemy speeda, ataku i szczescia nie maja czasem limitu? 50% to chyba nie tylko limit obron, tylko wszystkich statystyk - po prostu jest to nie do osiagniecia w tej chwili :D. Także kiedyś, prędzej czy później (jeżeli się nie mylę), limit % na innych gemach też zostanie osiągnięty. Zresztą, mówimy o PvP, a przecież to tak jak z PvP teraz - eq +7-8 daje ogromną przewagę, ale jest możliwe do zdobycia dla wszystkich. Tak samo jak te gemy. Nie uważam, że gem dający 10% speeda, na który trzeba wbić 2 mln AP (pewnie koło tylu :D) będzie zbyt uber, skoro teraz jest eq +8 i nikt nie narzeka - gracze bez eq po prostu mniej walczą, jednak dla chcącego nic trudnego.

---

Wszystkie maja 50% ( oprócz lucka i celnosci [25%]) jak na razie dla obron da się osiągnąć ta barierę prawie równo na luzie bez specjalnych gemów. Reszta... niekoniecznie chyba że nam dorobią sloty do 10... więc tu bardzo się przyda ten 1%.

Uważam, że dla tych, którzy sobie zapracują na wyexpienie tych gemów (tak, żeby naprawdę opłacało sie je włożyć), powinna być ta nagroda w postaci 10%. To tak naprawdę zaoszczędzenie slotu - czy uber? Raczej nie. Kiedyś i tak dojdzie się do tej magicznej bariery 50% i trzeba to wziąć pod uwagę, więc "siła" gemu nie powinna być "brana pod uwagę".

Temat jest bez sensu, pozdrawiam.

Ograniczenie lucka i celnosci to 25% ?

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

Ograniczenie lucka i celnosci to 25% ?

---

Celność i uników źle popatrzyłam

A nie uników i celności? Przecież luck to normalna statystyka.

Cytat:

---

Napisał sic

Przy gemach takich jak speed czy atak robi pokaźna przewagę. Natomiast przy obronach... nie bardzo mając 4 gemy mam 48% max to 50... tu by trzeba było wymyślić coś innego niż 1% za kolejny lev gemu np przy gemach stałych dać (10% średniej na danym lev+ 1/2 pkt). Średnią wyciągnąć np z auto rozdawania. Albo dać więcej niż 1%.

---

Obrona musiała by mieć odpowiednio więcej, przykładowo 15% zamiast 12% (3% zysku). Gemy stałe - tak jak mówiłem wcześniej - na zupełnie innej zasadzie, bonus punktowy zamiast procentowego, skorelowany z liczbą punktów jakie daje jeden plus eq na danym lv.

Cytat:

---

Napisał Krycha

a HP Plusy, MP Plusy, gemy speeda, ataku i szczescia nie maja czasem limitu? 50% to chyba nie tylko limit obron, tylko wszystkich statystyk - po prostu jest to nie do osiagniecia w tej chwili :D. Także kiedyś, prędzej czy później (jeżeli się nie mylę), limit % na innych gemach też zostanie osiągnięty. Zresztą, mówimy o PvP, a przecież to tak jak z PvP teraz - eq +7-8 daje ogromną przewagę, ale jest możliwe do zdobycia dla wszystkich. Tak samo jak te gemy. Nie uważam, że gem dający 10% speeda, na który trzeba wbić 2 mln AP (pewnie koło tylu :D) będzie zbyt uber, skoro teraz jest eq +8 i nikt nie narzeka - gracze bez eq po prostu mniej walczą, jednak dla chcącego nic trudnego.

---

Limit wynosi 50%, także trzeba 10 gemów lv1 na limit (obecnie nieosiągalne), lv 2 już by można było mieć "tylko" 8 (x6%), lv3 (x7%) tylko 7 - to jednak jest konkretna korzyść. Trzeba to ustalić tak, aby trud zdobycia i nabicia był adekwatny do korzyści, to nie muszą być od razu miliony AP i golda:)
Jeśli jednak te bonusy miały by być rzeczywiście podwojone to i trud zdobycia pójdzie mocno do góry. Bonusy nie mogą być jednak zbyt duże, aby potem nie okazało się, ze wszystkie staty podniesiemy o 50% i jeszcze zostanie miejsce.

Pomysł sic mocno rozbudował by grę jestem za , i nie szukajcie dziury w całym tylko brać się do roboty :)

Cytat:

---

Napisał Tomi

. Gemy stałe - tak jak mówiłem wcześniej - na zupełnie innej zasadzie, bonus punktowy zamiast procentowego, skorelowany z liczbą punktów jakie daje jeden plus eq na danym lv.

---

Skorelowany z danym eq czy średnia z całego lev, eq które mają tą statystykę? Bo jak z danego będzie mniej możliwości tworzenia ( będzie trzeba dawać gemy które podnoszą dana statystykę którą zawiera eq). Jeśli z całego może być naprawdę śmiesznie i nieoczekiwanie.

Np pancerz orka ma tylko obrone i szybkośc przy 1 opcji będzie można dać stały gem obrony/ szybkości przy 2 jeśli ktoś ma ułańska fantazje lub potrzebę gem ataku.

I czy gem stały będzie dawał maxymalny możliwy bonus w daną statystykę czy losowo?

Cytat:

---

Limit wynosi 50%, także trzeba 10 gemów lv1 na limit (obecnie nieosiągalne), lv 2 już by można było mieć "tylko" 8 (x6%), lv3 (x7%) tylko 7 - to jednak jest konkretna korzyść. Trzeba to ustalić tak, aby trud zdobycia i nabicia był adekwatny do korzyści, to nie muszą być od razu miliony AP i golda
Jeśli jednak te bonusy miały by być rzeczywiście podwojone to i trud zdobycia pójdzie mocno do góry. Bonusy nie mogą być jednak zbyt duże, aby potem nie okazało się, ze wszystkie staty podniesiemy o 50% i jeszcze zostanie miejsce.

---

Ah, rozumiem. Czyli co jakiś czas wypuszczać gemy nowego poziomu?

Przykładowo:
Lv1 - 1+ (5 gwiazdek, 5% statystyki, 8 300 AP)
Lv2 - 55+ (6 gwiazdek, 6% statystyki, 200 000 AP)
Lv3 - 80+ (7 gwiazdek, 7% statystyki, 700 000 AP)
Lv4 - 100+ (8 gwiazdek, 8% statystyki, 1 000 000 AP)
Lv5 - 130+ (9 gwiazdek, 9% statystyki, 1 500 000 AP)
Lv6 - 160+ (10 gwiazdek, 10% statystyki, 2 000 000 AP)

I przykładowo próba u jubilera 2x Lv1 = Lv2, 2x Lv2 = Lv3, etc. Oczywiście z możliwością pomyłki i pytanie - nabite czy mogą być puste? Ryzykowne to trochę, bo kiedyś rzeczywiście skłoni się to do faktu: 5 gemów na maksymalny %, na wyższym lvlu wiadomo - więcej slotów, to daje nam przypadek, w którym najważniejsze statystyki - rzeczywiście - będa na maxa, przykładowo: 5 HP Plus (10%/ea), 2 MP Plus (25%/ea), 3 Obrona Plus/3 Obrona Magiczna Plus (15%/ea), 5 Szybkość (10%/ea) - 15 slotów raczej na X lvlu będzie, pewnie za 2-3 upy, koło 100 lvla.

Chyba, że chciałeś wypuścić tylko Lv2 - wtedy będą to po prostu ulepszone gemy, w praktyce będzie to oszczędzenie kilku slotów, będzie można bardziej poczarować, przykładowo wrzucić 30% obrony i 40% HP (czyli 2 + 6-7 gemów).

Ciężko to rozwiązać, bo skłania się to do tego, że prędzej czy później i tak statystyki będą wymaksowane gemami. A przecież sytuacja ta nastąpi również wraz z fabułą - chodzi tylko o to jak szybko to nastąpi. Ciężko będzie znaleźć tutaj złoty środek. Tak czy siak - co by się nie zdarzyło, fajnie, że jakaś rewolucja w gemach nastąpi.

A jeszcze co do mojego "pomysłu" - tak jak pisałem wcześniej, zgromadzenie i wyexpienie gemów będzie jeszcze bardziej sprawiedliwsze niż kowal - bo będzie się opierało głównie na expieniu, a nie szczęściu w kowaleniu i liczeniu statów. Z jednej strony bezsensu bedzie zakładanie tego gemu np. na 3 gwiazdkach (tylko 6%, gdzie Lv1 dawał 5% na maksie, a dużo łatwiej wyexpić) - tak naprawdę dopiero od 4 wart byłby założenia, czyli przypuścmy, 1 000 000 AP żeby gem miał sens.

Cytat:

---

Napisał sic

Skorelowany z danym eq czy średnia z całego lev, eq które mają tą statystykę? Bo jak z danego będzie mniej możliwości tworzenia ( będzie trzeba dawać gemy które podnoszą dana statystykę którą zawiera eq). Jeśli z całego może być naprawdę śmiesznie i nieoczekiwanie.

Np pancerz orka ma tylko obrone i szybkośc przy 1 opcji będzie można dać stały gem obrony/ szybkości przy 2 jeśli ktoś ma ułańska fantazje lub potrzebę gem ataku.

I czy gem stały będzie dawał maxymalny możliwy bonus w daną statystykę czy losowo?

---

Ja tu myślałem o dowolnym bonusie - niezależnie od tego co daje eq.
Także taki pancerz orka mógłby zostać wzbogacony o x*n pkt ataku, gdzie x to bunus jaki uzyskuje się z 1 plusa na 50 poziomie, a n to jakiś mnożnik w zależności od nabicia/poziomu gemu ataku, który wbijamy na stałe do slotu.

Cytat:

---

Napisał Krycha

Ah, rozumiem. Czyli co jakiś czas wypuszczać gemy nowego poziomu?

Przykładowo:
Lv1 - 1+ (5 gwiazdek, 5% statystyki, 8 300 AP)
Lv2 - 55+ (6 gwiazdek, 6% statystyki, 200 000 AP)
Lv3 - 80+ (7 gwiazdek, 7% statystyki, 700 000 AP)
Lv4 - 100+ (8 gwiazdek, 8% statystyki, 1 000 000 AP)
Lv5 - 130+ (9 gwiazdek, 9% statystyki, 1 500 000 AP)
Lv6 - 160+ (10 gwiazdek, 10% statystyki, 2 000 000 AP)

I przykładowo próba u jubilera 2x Lv1 = Lv2, 2x Lv2 = Lv3, etc. Oczywiście z możliwością pomyłki i pytanie - nabite czy mogą być puste? Ryzykowne to trochę, bo kiedyś rzeczywiście skłoni się to do faktu: 5 gemów na maksymalny %, na wyższym lvlu wiadomo - więcej slotów, to daje nam przypadek, w którym najważniejsze statystyki - rzeczywiście - będa na maxa, przykładowo: 5 HP Plus (10%/ea), 2 MP Plus (25%/ea), 3 Obrona Plus/3 Obrona Magiczna Plus (15%/ea), 5 Szybkość (10%/ea) - 15 slotów raczej na X lvlu będzie, pewnie za 2-3 upy, koło 100 lvla.

Chyba, że chciałeś wypuścić tylko Lv2 - wtedy będą to po prostu ulepszone gemy, w praktyce będzie to oszczędzenie kilku slotów, będzie można bardziej poczarować, przykładowo wrzucić 30% obrony i 40% HP (czyli 2 + 6-7 gemów).

Ciężko to rozwiązać, bo skłania się to do tego, że prędzej czy później i tak statystyki będą wymaksowane gemami. A przecież sytuacja ta nastąpi również wraz z fabułą - chodzi tylko o to jak szybko to nastąpi. Ciężko będzie znaleźć tutaj złoty środek. Tak czy siak - co by się nie zdarzyło, fajnie, że jakaś rewolucja w gemach nastąpi.

A jeszcze co do mojego "pomysłu" - tak jak pisałem wcześniej, zgromadzenie i wyexpienie gemów będzie jeszcze bardziej sprawiedliwsze niż kowal - bo będzie się opierało głównie na expieniu, a nie szczęściu w kowaleniu i liczeniu statów. Z jednej strony bezsensu bedzie zakładanie tego gemu np. na 3 gwiazdkach (tylko 6%, gdzie Lv1 dawał 5% na maksie, a dużo łatwiej wyexpić) - tak naprawdę dopiero od 4 wart byłby założenia, czyli przypuścmy, 1 000 000 AP żeby gem miał sens.

---

Właśnie o czymś takim mniej więcej mówiłem jak powyżej rozpisałeś. Skok miałem wstępnie zaplanowany co 50lv, czyli gemy serii 3 dopiero na lv 100.
Sloty wg planu mają dalej rosnąć nie co 10 lv, tylko co 15, potem co 20 itd, także nie powinno dojść do sytuacji, że staną się mało ważne. Na 100 poziomie ma być ich średnio 10, na 200 - 15.