Moim zdaniem gracze muszą dążyć do zwycięskiej walki, między innymi dla prota jeśli jest im potrzebny, a nie nagradzać zbytnio za przegraną walkę, jednak mogę zrozumieć rozbieżność poglądów w tym zakresie.Cytat:
Napisał Clover
Podgląd wydruku
Moim zdaniem gracze muszą dążyć do zwycięskiej walki, między innymi dla prota jeśli jest im potrzebny, a nie nagradzać zbytnio za przegraną walkę, jednak mogę zrozumieć rozbieżność poglądów w tym zakresie.Cytat:
Napisał Clover
sprowadzacie kochani ta rozmowe do poziomu podstawowki..
1. pozostawic bez zmian
2. zrobic 0 prota po bojkach - co jest idiotycznym pomyslem i Tomi bedzie mial milion widomosci dziennie ze to jest mowiac brzydko zdupcone..
3. mapy z globalami niebojkowe
4. i tu sam sie przychylam do tej opcji - brak placzu o prota.
sam mam lepszy pomysl.. zrobic kazdego globala na zasadzie 100% pomoc akcept, kto zlpie nie zaleznie od tego ile globali zlapal i ubil to dodaje sobie kogo chce + taka mapa jest w pelni bojkowa i robta co chceta
kazdego sie nie zadowoli a temat sabotow i bojek na globalach byl poruszany juz milion razy.. dajcie spokoj, albo w te albo we wte..
Cytat:
Napisał Sensei Sonquar
Również z tym się zgadzam jeśli można wytyczyć, że nasyłasz na innych graczy żeby ich zbójkowali za ciebie, bo ty przy tym nie umywasz sobie ręce. :D Piękne zagranie, doprawdy. Każdy to widzi co ty robisz, ale no cóż.
Odnośnie tamtego raportu, czy ktoś zabrania nabijać tak sobie prota? Nie. Tak naprawdę to nikt na mapie z globalem nikt nie jest święty. Ani ty Sensei, ani ja, ani twoja grupa, ani grupa "pokemonów" czy "poksów".
Chcecie bójki bez limitów i z wypadaniem EQ - napiszcie do admina petycję o otwarcie serwera pvp.
Sam dam łapkę w górę.
jak na polu będziesz kopał, to się wyżyjesz i uspokoisz z bójkami w grzeCytat:
Napisał Eresmel
- - - - - - - - - -
Punkty 2 i 3 tylko pogłębiałyby problem z tym, że niektóre osoby atakowałyby po prostu złośliwie (z resztą robią to nawet teraz, ale mają ograniczenie).Cytat:
Napisał Sensei Sonquar
- - - - - - - - - -
Moim zdaniem, jak gracz ma ochotę na walkę z minibossem, to nie powinien być najpierw zmuszany do pvp.Cytat:
Napisał Patryk Szczęście
to nie jest zly pomysl, ale Galax z calym szacunkiem nie powinienes sie wypowiadac w temacie ktory cie nie dotyczy.. niestety pewne borsuczki sobie uwidzialy ze 'albo my albo nikt' i probuja wymusic na administracji wprowadzenie rozwiazan, ktore im to ulatwia.. nie ma co dyskutowac pomysl jest debilny, obsmiany i zdeargumentozowany (tak sam wlasnie wymyslilem takie slowo xd )Cytat:
Napisał GalaxyPL
sameCytat:
Napisał GalaxyPL
Przecież każdy już wie,że ta sugestia byłaby na szkodę gry. Na mapach z globalnymi rzeczami powinno się promować zdrową rywalizację,której obecnie nie ma.Cytat:
Napisał GalaxyPL
Może obecnie jest czas zastanowić się nad nowym podziałem map tzn 3 rodzaje. Takim sposobem może dałoby się pogodzić 2 rodzaje graczy.
kasujemy bojki bo denzingtriangle mnie lapie
Na forum jest taki system, że nie możemy zbytnio plusować danego użytkownika, trzeba dac innym trochę plusów, żeby móc znowu dać tamtemu - trzeba analogicznie zrobić z bójkami, że przy jakimś procencie walk nie można danego użytkownika zbójkować (przy obecnej liczbie graczy to raczej postka niż konto) - przeciwdziałałoby to nękaniu;
Druga sprawa, prot na daną mapę na której była bójka niech będzie np. 30 minut (imo 60 to za dużo) a na pozostałych mapach bójkowych np. 5 albo 10 minut, bo obecnie ten prot daje za duże korzyści w skali gry - od powstania jej doszło już bardzo wiele mapek;
Trzecia sprawa, system czaszek lub cokolwiek innego takiego;
Czwarta sprawa - wspomniane wyżej, punkty rankingowe bójkowe;
Piąta sprawa, atakujący w bójce, w myśl zasady, powinien być już do niej przygotowany - brak jakichkolwiek zmian, nawet profilu, natomiast broniący powinien mieć 120 sekund na przygotowanie się;
Szósta sprawa - w przypadku gdy przewaga lvl nad broniącym wynosi więcej niż 20, atakujący może dobrać tylko 2 graczy do pomocy, broniący nadal 3;
Siódma sprawa - przy obecnej liczbie graczy wypadanie przedmiotów z bójek to brainrot - można pomyśleć nad jakimiś "fragmentami przedmiotów" - po zebraniu iluś takich przedmiotów wymienia się u kowala na losowe eq z losowym plusem na nasz poziom, whatever;
Ósma sprawa - maksymalnie 3 lub 5 bójkowań danej postaci (nie chodzi o rozpoczynanie bójek) w ciągu dnia;
Dziewiąta sprawa - W przypadku przegrania bójki jako atakujący - następna bójka tego samego broniącego dopiero po kilku godzinach - do bójki należy być perfekcyjnie przygotowanym, skoro prowokujemy bójkę to z zamiarem zysku i wygrania jej;
Dziesiąta sprawa - Na mapach interakcyjnych (np. kopalnie), możliwość przez broniącego odrzucenia bójki 3 razy na dobę, ale gdy taka postka sprowokuje bójkę to w ciągu dnia nie może już odrzucić żadnej bójki;
Jedenasta sprawa - po walce bójkowej, przegrany nie przenosi się do miasta;
Dwunasta sprawa - bójkowe żetony i bójkowy sklep, również z różnymi "ulepszeniami" bójek np. możliwość złapania na bójkę w większej odległości od pola (nie trzeba być przy postaci)
A może tak pisz na temat, a nie jakieś swoje teorie wrzucasz, że ja kogoś nasyłam? Ja wypowiadam się w temacie, gdzie administracje coś zmienia jak w przypadku blokady przelewania rankingu / nabijania żetonów i jak to odnosi się do usług w grze.Cytat:
Napisał Toshiro
Nikt tu o świętości nie mówi, temat jest o bójkach, ich zmianach.
- - - - - - - - - -
Graczom PvP / TvT chodzi o co? O jakąkolwiek rozgrywkę, o wymuszenie przynajmniej w minimalnym stopniu zaangażowania w walkę ze strony przeciwnej.Cytat:
Napisał GalaxyPL
Łapiący ma z takiej bójki korzyści jak z każdej innej niepoddanej, a nie musi tracić czasu na walkę. To już jest wystarczający ukłon w stronę osób, które chcą walczyć z niechętnymi do tego ludzmi.
Takie rozdzielenie raczej nie byłoby proste w edytorze, pewnie wymagałoby pewnych zmian w silniku gry
A gadanie o serwerze pvp poza mfo2 to coś wstylu proponowania usuniecia podatku Belki - i tak nikt normalny na tym nie skorzysta, a dla gry jako całości pewnie będzie zabójczy. To miało sens w mfo2, grze totalnie innej niz ta :)
I darujcie sobie takie wulgarne przepychanki, bo to serio nie przystoi
sensei, akurat kazdy, doslownie kazdy wie kim jestes i co robisz.. imo twoje zdanie powinno wgl nie byc uwzgledniane w jakiejkolwiek dyskucji.. przestan miec pretensje do ludzi ktorzy chca zmienic cos na lepsze i maja jakis pomysl bo twoj jedyny pomysl to 'uwalic globale kazdemu kto nie jest ze mna' .. tadaaCytat:
Napisał Sensei Sonquar
Już pisałem tobie, że mi lata ten global, którego się biło 10 lat temu XDCytat:
Napisał Cristian
nikt poza toba nie wspomnial slowem o tym 'globalu ktorego cos tam cos tam' ... obnazacie sie popisowo.. xdCytat:
Napisał Karoxus
temat pod tytulem: placzemy ze sa proty na globalach!! - zlikwidowac!! - nie moze tak byc zeby nam ktos przeszkadzal bic globale!!
stary no sam chyba widzisz, ze to smieszne.. caly temat moim zdaniem do zamkniecia i tyle.. nikt wam nie bedzie lizal pupek dzieci kochane..
macie problem? to to jest wasz problem i niczyj wiecej.. i tyle..