Więcej lokacji z bójkami

Dla mnie ciągle najgorszą rzeczą są bójki w których nie można wezwać pomocy ponieważ jest ranking. Co do tego mam dwie propozycje:
a) zrobić turniej na zasadach z poprzednich mfo, raz w tygodniu, czy w miesiącu, turniej systemowy, gdzie były by walki automatycznie po prostu organizowane przez grę, np. godzina 15 dziennie, kto jest, ten walczy, kogo nie ma ten ma walkę auto. Proste jak drut. Zwiększyłoby to i aktywność graczy i zaangażowanie w walki pvp. W tym turnieju ranking by się przelewał niezależnie od ograniczeć, np. 1k walczy ze 100 ranku, traci określoną liczbę na jego rzecz, niezależnie, jak już powiedziałem, od różnicy rankingu. Przedział lewelowy jakiś ustawiony i dołącza ten kto chce. Nagroda z 50 mf i każdy ma rajcówe żeby był.
b) możliwość wezwania pomocy w bójkach niezależnie od tego czy jest to walka o ranking. Dlaczego? Ponieważ to jest bójka, a nie pojedynek. W ten powstaje walka 4v4 ale przecież nikt nie broni żeby ten ranking spadał? Gdzie tu odzwierciedlenie faktycznej przewagi w rankingu przy takich bójkach? Ano takie, że i tak większość graczy jara się tym rankingiem jak nie wiadomo czym, walczyć fair to szkoda, bo tylko punkty przy nicku się liczą. I to też jest żałosne.

Jeżeli ktoś zdobywa ranking to z pewnością nie po to aby go stracić przez afczenie, a brak możliwości postania sobie np. na żółwiu i po "sosowania" znowu sprawia że ta aktywność graczy maleje i jest ograniczona tylko i wyłącznie do wcześniej umówionych ( lub nie ) walk. Przez to powstaje spam na czacie od ludzi z wiecznie włączonym caps lockiem "ZAWALCZYSZ?".

No, to się trochę wygadałem :)

@Mdmx
Uważasz, że gdyby Administracja stworzyła już walki systemowe, to gracze robiliby własne turnieje?

To nie jest jeszcze gotowe.

ale co tu mają własne turnieje do tego? Nikt nikomu przecież nie broni. Wszystko zależności od częstotliwości takich potencjalnych turniejów. Jeżeli byłoby za rzadko to z pewnością "prywatne" także były by tworzone.

Ja nie mówię że takie coś ma być, tylko wyraziłem swoje zdanie że byłoby to trochę bardziej w porządku.
Irytuje mnie fakt, że dostaje bójki o ranking, z czego większość wygrywam, bo padać mi szkoda. Ranku nabiło mi się ostatnio prawie 300 i dostaje spam na czacie.

Cytat:

---

Napisał Mdmx

możliwość wezwania pomocy w bójkach niezależnie od tego czy jest to walka o ranking.

---

Absolutnie NIE !

Jeżeli ktoś walczy PvP to musi się liczyć z niebezpieczeństwem, bójki to jedyna rzecz, która chroni przed powstaniem antyprofesji.

Jeżeli wyłączymy możliwość walki o rank w bójkach, to ja odrazu robię antymaga powiedzmy i kto mi coś zrobi ?

Dodatkowo pomyśl sobie o tych wszystkich osobach mozolnie wbijających punkty na ludziach z dolnej granicy swojego przedziału, a potem chodzi taki, ma 500 punktów, myśli że jest super, ale z kimś kto ma więcej punktów od siebie nie zawalczy. Przemyśl jeszcze raz co zaproponowałeś, bo wiem, że jesteś inteligentnym człowiekiem.

Dlatego sugeruje turniej, jak w podpunkcie A. Do niego zajrzyj tak konkretniej ;)
Jeżeli w takim turnieju jest nagroda, to pewnie większość do niego przystąpi, niezależnie od rankingu. I być może tacy z rankingiem 50 będą mieli większą rajcówe poprzez potencjalnie duży zdobyty ranking przy ewentualnym zwycięstwiem, z powiedzmy, ksiliath, praczkiem czy Tobą. Skoro tak, to znowu zwiększy aktywność pvp tych słabszych, a ty nie zrobisz sobie antymaga bo system Ci wylosuje woja, i co wtedy zrobisz? A nie wmówisz mi ze nie dojdziesz do takiego turnieju bo stracisz 100 ranku przy jednej walce ;]

e: A jak ktoś nie chce walczyć pvp, a niechętnie ten ranking zdobywa poprzez napaleńców którzy go atakują, a wygrać nie potrafią? Czytaj ja :)

e2: poza tym, mówisz że ktoś chce walczyć pvp to się musi z tym liczyć. A jak przegra bo afczył z gościem którego umiejętnie zabić by potrafił ale nie ma skryptu auto, to co? To też jest w porządku, że gracze korzystają na tym że ktoś siedzi afk? W jaki sposób uznaje się tu wyższość? W tym przypadku dostajesz punkty za bycie podstępnym.

To ja się nie zapiszę do turnieju, albo raz w miesiącu się poświęcę i zrobię resa na turniej. Myśl dalej .

Edit: Jak zrobię anty, to nie będę dochodził do turnieju i koniec.

Cytat:

---

Napisał Mdmx

e2: poza tym, mówisz że ktoś chce walczyć pvp to się musi z tym liczyć. A jak przegra bo afczył z gościem którego umiejętnie zabić by potrafił ale nie ma skryptu auto, to co? To też jest w porządku, że gracze korzystają na tym że ktoś siedzi afk? W jaki sposób uznaje się tu wyższość? W tym przypadku dostajesz punkty za bycie podstępnym.

---

I to jest bardzo ważne co teraz napisałeś. To się odnosi do twojej sytuacji a nie do ogólnej sytuacji w grze. Proste rozwiązanie, nie afczyć :) Inni z tym nie mają problemu, wystarczy przed odejściem od klawiatury się przelogować na inną postać.

No i co to da? Posłuchaj, to że ty będziesz z tym rankiem siedzieć nie znaczy że jest to zły pomysł, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Jak sam powiedziałeś - zrobisz resa, kolejny plus pomysłu.
Zwiększy się aktywnośc graczy pvp poprzez turniej - 2
Możliwość walk tvt poprzez bójki niezależnie od rankingu - jak dla mnie to 3
nagroda w turnieju - 4
natężenie graczy onlajn w godzinach turniejowych - 5.

e: spadam, poczytam wieczorem;d

Cytat:

---

Napisał Mdmx

No i co to da? Posłuchaj, to że ty będziesz z tym rankiem siedzieć nie znaczy że jest to zły pomysł, bo jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Jak sam powiedziałeś - zrobisz resa, kolejny plus pomysłu.
Zwiększy się aktywnośc graczy pvp poprzez turniej - 2
Możliwość walk tvt poprzez bójki niezależnie od rankingu - jak dla mnie to 3
nagroda w turnieju - 4
natężenie graczy onlajn w godzinach turniejowych - 5.

---

Turniej tak ! Brak walk o ranking w bójkach NIE.

Nie ma czegoś takiego jak jedna jaskółka wiosny nie czyni. Wylęgną się jak ptaki na wiosnę. W v2 każdy był anty, bo gra mu to umożliwiała, czemu dążysz do patologi w PvP ?

Lokacje niezbędne do ukończenia głównej linii fabularnej będą bez bójek, pozostałe z bójkami i jest to dobre rozwiązanie kompromisowe.
Problem "Wiekowego Lasu" jest wyjątkiem, bo spotykają się tam gracze z bardzo różnych etapów gry (duża procentowa przewaga lv), więc opcja SOS nie bardzo działa. W planach jest zwiększanie kosztu bójki wraz z przewagą lv, co powinno skutecznie zniechęcić do takich ataków. W zanadrzu jest też wprowadzenie algorytmu uwzględniającego "moc" teamów przy dołączaniu do pomocy zamiast tylko ich liczebności.

Cytat:

---

Napisał Tomi

Lokacje niezbędne do ukończenia głównej linii fabularnej będą bez bójek, pozostałe z bójkami i jest to dobre rozwiązanie kompromisowe.

---

A co z Arkadią ?

A jak Ci się wydaje ? Arkadia jest zbędna czy niezbędna do ukończenia fabuły ?

Tak, ale tylko wtedy gdy będą przedziały poziomowe.

Czas mija a zmian żadnych :D Co raz mniej osób gra PvP, ostatnio już przy 400 ranku el fortuno złoty medal złapał :D

Cytat:

---

Napisał Tomi

Łapanie graczy unikających starć rankingowych jest raczej mile widziane ;)

---

Może czas wprowadzić to auto zapisywanie na arene ?

Proponuje zwiększyć o 10 ilość bazowego ranku na każdy poziom i ustawić auto zapisywanie od 200% bazowej wartości.

Jeśli już ma być autozapisywanie to proponuję jakiś limit - 1 walka rankingowa i znikasz z areny na tydzień.

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Jeśli już ma być autozapisywanie to proponuję jakiś limit - 1 walka rankingowa i znikasz z areny na tydzień.

---

Wystarczy żeby czas ochrony działał na arenę.

Cytat:

---

Napisał Bellator

Wystarczy żeby czas ochrony działał na arenę.

---

Nie każdy ma czas walczyć w każdej wolnej chwili. Jakiś limit powinien być.

Jestem za podnoszeniem się bazowego ranqa wraz z levelem.

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Nie każdy ma czas walczyć w każdej wolnej chwili. Jakiś limit powinien być.

Jestem za podnoszeniem się bazowego ranqa wraz z levelem.

---

Ale dlaczego limit to ja moge miedzy dwoma kontami zbijać limit, walczę postać A z postać B i gdzie A jest zwycięzcą i za tydzień to samo przy zwycięstwie postaci B.

Ranku nikt nie traci a limit załatwiony i wszyscy spią spokojnie.

Nie chcesz walczyć, nie wbijaj ranku lub nie loguj się na postać :)

Jeśli miałyby być takie walki to już o sam ranq. Bo 200% od bazy można mimochodem zdobyć. A tak to będzie można spokojnie poddać walkę i grać dalej.

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Jeśli miałyby być takie walki to już o sam ranq. Bo 200% od bazy można mimochodem zdobyć. A tak to będzie można spokojnie poddać walkę i grać dalej.

---

Czemu o sam rank, o rank i złoto. Mimowolnie 200% nie zdobędziesz jeżeli nie walczysz, bo zawsze sos zawołasz :)

limit 1 walki z danym graczem na tydzień na arenie, chociaż sam bym musiał to przemyśleć, miał bym być ciągle zapisany dopóki mam powyżej 200% ranku bazowego?

Cytat:

---

Napisał aiszek

limit 1 walki z danym graczem na tydzień na arenie, chociaż sam bym musiał to przemyśleć, miał bym być ciągle zapisany dopóki mam powyżej 200% ranku bazowego?

---

200 % to wartość umowna i nie ukrywam, że dosyć agresywna. Podałem taką żeby większy ruch ranku w grze był ale zawsze można isć na kompromis i dać 400%.

CO do limitu walk z graczem to nie. Czy nie wystarczy limit 3 + godzina ochrony po walce, żeby nie łapać 2 raz z rzędu ?

Jak będzie limit 1 raz na tydzień to co to da ? Jak będę miał 2 przeciwników w zakresie powiedzmy to będzie blada dupa.

__________________________________________________ __________________________________________________ _________________

PS: Już mi ludzie piszą na grze, że to nie fair i nie może wejść bo przecież każdy ma wybór z kim chce walczyć :D

Podnoszenie bazowego ranku jest już zaakceptowane, coś w stylu 10 + lv.
Auto-zapis na arenę lub jakiś odpowiednik też będzie, ale prace nad tym zaczniemy dopiero po update. Pewnie wejdzie też niewielki exp za PvP

No dobrze a kiedy można się spodziewać zwiększenie bazowego ranku ? Też po update ?

jezeli dobrze przeczyalem cchesz bojki wszedzie ;d tak bede plakal i sie wypowiem co ci daje pvp? nagrody ale co ci z nich? a pve daj ci fabule wiedze o tym :X i żal mi ludzi ktorzy nic nieczytaja ''graja po to aby miwec 40 poziom i zabijac przy smoku i wywolwac agresje u nowych graczy''

przydałaby się możliwość bójek na mglistej dolinie, przecież od niej wszystkie inne lokacje mają opcje bójki więc ona też może mieć

Pomysł super!

Więcej lokacji z możliwością bójki będzie po upku.

Mój stary temat za czasów, kiedy jeszcze mądrzejszy byłem :D

Dodam tylko, że obecnie wszędzie poza miastami mogłyby być dozwolone bójki rankingowe :)

niech lepiej zostanie tak jak jest, niepotrzebna tu zadna rewolucja tego typu, widac anty stara sie zeby ludzie pve odeszli a zostali sami pvp, z 300 osob online zostanie nawet nie 100, gz pomyslu
btw anty ciebie kazdy na auto jadzie jak chce wiec w pvp jestes lama wiec tym bardziej dziwi mnie twoja propozycja :O

Szkoda że nie ma już wiekowego i groty szkieletów :D Mapy z bójkami się raczej nie powiększa tylko zmniejszą, no chyba że długo oczekiwany upek będzie ;)

Dobry pomysł :D