Napisał
tetrax
Czyli jeśli morduję to też jestem zły?
Jak gwałcę to też jestem zły?
Czy jeśli robię cokolwiek, co według ogólnie przyjętego systemu moralności jest nieprawidłowe, to też jestem zły?
Czy to jest forum do dyskusji o złu i problemach egzystencjalnych?
Tak, multikonta w tej grze są złe i można je nazwać złymi.
O nie, ściągałeś na jednym egzaminie który nie jest ci do niczego potrzebny, kompletnie nie ma związku z drogą którą chcesz się rozwijać. Jesteś zły, powinieneś pójść się wyspowiadać, przeprosić, a najlepiej to trafić za kratki niczym morderca!!!!!!!
Komuś się odpalił tryb holy-knighta -_-
Nie, nie będę nawet próbował wdawać się w twoją czarno-białą ideologię świata, bo to nawet nie wymaga komentarza. Dalej porównuj ...
ALBO NIE, NIE BĘDĘ TAK MIŁY. Na przejawy głupoty, którą prezentujesz trzeba interweniować.
Dlaczego gwałty są złe? Bo krzywdzą kogoś innego (to skrót myślowy i tak za mocno się rozpiszę, baranku).
Dlaczego mordy są złe? Bo krzywdzą kogoś innego.
Czy jeśli jesteś niepełnointeligentny, to jesteś zły? Niekoniecznie, co najwyżej szkodliwy dla otoczenia.
Czy to jest forum do chwalenia się swoją ignorancją tetrox? Jeżeli tak to cudnie trafiłeś. A jednak gdyby tak było, to dla nikogo więcej nie byłoby by tu już miejsca, więc może tak na szczęście nie jest :|
Pytam, dlaczego niby multikonta złe, a nie czy.
Naucz się czytać ze zrozumieniem.
Taka ciekawostka, dla ciebie na koniec:
Duża część graczy i testerów łamie ten regulamin i jest na to przyzwolenie. Czy to oznacza, że są oni źli?
I ja chcę tylko wiedzieć gdzie jest niby to zło multikont? NAWET NIEUCZCIWYMI MOŻNA JE NAZWAĆ TYLKO DLATEGO, ŻE JEST LIMIT ENERGII (i dozwolone jest użycie botów do expienia).
Gracz chce tylko poświęcić swój czas dla gry, nie krzywdząc przy tym kompletnie nikogo innego. Ba, nawet działając na korzyść gry bo zapełnia brakujące luki na rynku, zwiększa zarówno popyt jak i podaż.
Przy takiej ilości graczy, multikonta są po prostu dobre dla gry, bo sztucznie (co nie zmienia faktu, że skutecznie) podkręcają aktywność.
I tak z czystej ciekawości. Jeżeli nagle dojdzie do zmiany regulaminu i multikonta staną się legalne, w jednym momencie wszyscy gracze, których określasz łatką "zły" staną się "dobrzy"?
Regulamin nie ma możliwości dzielenia ludzi na złych i dobrych, tylko na tych co go przestrzegają oraz takich którzy go nie przestrzegają przez co są wykluczeni z rozgrywki. I nie, tych nazw nie można używać zamiennie bo dotyczą zupełnie różnych wymiarów.
Napisał
Nattat
Jak dla mnie multikonta nie powinny być banowane, o ile nie ma żadnych powiązań między nimi.
Hmmm, poszedłbym o krok dalej. Powinno być również możliwe handlowanie i normalne interakcje takie jak handel. Jedyne co powinno być dodane, to informacja w statystykach, że to, tamto i jeszcze inne konto należą do tego gracza.
Napisał
Miseris
I to z tego, że to daje mu przewagę.
Można to nazwać złem
Dokładnie tak, daje mu przewagę. Ale czy naprawdę postępowanie które nie krzywdzi kompletnie nikogo można i powinno nazywać się złym?
Dobra, więc każdego gracze który boci albo używa macro również nazywasz złym prawda? Nie bądź wybiórczy i odpowiedz szczerze.
Albo jeszcze lepiej. Dodanie oddzielnych energii dla każdej postaci + możliwości logowania się na oba jednocześnie. Nie sądzisz, że byłoby by to całkiem ciekawe?
Uprawnienia
Odpowiedź z cytatem