To co, ten kto ma 50 feralnych walk bana nie ma, a kto 51 już tak? Absurd. Gdyby to były zwykłe walki, to może to podarować, ale to jest event i nadzwyczajne okoliczności - każdy stara się dać z siebie jak najwięcej, a inni postanowili się na tym dorobić.
Przyznaję się do winy, wlepcie mi bana na miesiąc i zabierzcie ~1920 punktów doświadczenia i ~4285 G zysku. W mfo wciąż banuje się tylko za wybrane błędy (przelewanie rankingu - co z tego że mają być zmiany skoro oszukiwanie w tej sferze jest popełniane tu i teraz? Komuś się po prostu nie chce czegoś ruszyć i wyznaczyć kogoś do sprawdzania zgłaszanych walk), ale to nie o tym temat.
Chyba pierwszy raz wyszedł problem tego typu... Jak za każdym razem bym miał sprawdzać wszystkie elementy gry od nowa to by mi nie starczyło życia. Akurat Dzikiego zająca mieliśmy do testowania tylko przez 30h, bo mop stwierdził, że tam nie ma co testowaćNapisał Ice Axe
Reszta mini/uni jak i jajo były sprawdzane kilka dni wcześniej, więc małe prawdopodobieństwo że ktoś wyłapie błąd.
Nie osądzajmy za wcześnie, ale za nadmierne wykorzystanie, powinny być jakieś kary, ale to niech Tomi sam zdecyduje
To było chyba przed zmianą, że wszyscy członkowie grupy mogą zrespić mini. Więc sie nie robiło grup 50 +7
Tomi zadecyduje jak zawsze, olać sprawę, albo jakąś śmieszną karę. np ban na 2 tygodnie, który z reguły jest zapowiadany. Można więc ene wywalić, a przez 2 tygodnie się zapełni - ostatnio właśnie taką dotkliwą karę dostali, zero strat.Chyba pierwszy raz wyszedł problem tego typu... Jak za każdym razem bym miał sprawdzać wszystkie elementy gry od nowa to by mi nie starczyło życia. Akurat Dzikiego zająca mieliśmy do testowania tylko przez 30h, bo mop stwierdził, że tam nie ma co testować
Nie osądzajmy za wcześnie, ale za nadmierne wykorzystanie, powinny być jakieś kary, ale to niech Tomi sam zdecyduje
W którymś tam poście Tomi napisałeś że uwagi co niektórych stąd są "nie na miejscu".
Nie na miejscu to jest akurat Twoje zachowanie.
Pirrat który kiedyś rozpętał największą aferę w grze sposobem na wyszukiwanie itemków zasługiwał na bana - 70% graczy tak chciało - olane.
Teraz przed upkiem znów próbował, ale IP itemków zostało zaszyfrowane, po czym zapytał na wpół z ciekawości na wpół w pretensjami po co to zrobiliście?
Ktoś działa na szkodę gry i ma czelność wysnuwać takie uwagi? ( coś jak złodziej z pretensjami ze za dobre kraty zamontowali w sklepie)
Dla ciekawskich ----> https://gyazo.com/44ba408aa8130145568fdcf5a4065f01
Jak można złamać tyle punktów regulaminu, wiele grożących całkowitym zbanowaniem a mimo to ciągle grać?
Jeszcze jakoś rozumiem, że odwalają za Ciebie brudną robotę na testach, donoszą czy uj wie co, ale bez przesady
Pewnie znów oberwę -10 czy ileś tam reputacji, ale to co się tu dzieje to jakiś chory kabaret...
Zmiana weszła w życie wraz z upkiem.
A co do sprawy: czytam, czytam i co widzę? BÓL DUPY
Naprawde, hmm, co to ma być. Ucierpieliście na tym aż tak? Tomi ma rację, a Wy próbujecie temu zaprzeczyć. Powodzenia.
Odebrać korzyści i tyle, czy to aż takie trudne do zrozumienia? Błąd mógł się natrafić - fakt, że powinni go testerzy wykryć - ale czasami się coś przeoczy itp. ale żeby taką szopkę urządzać? Ważne, że wszystko jest już wyjaśnione, błąd znany administracji i z tego się cieszyć. A póki co radzę nie odzywać się w tej kwestii i poczekać na obrót sytuacji.
Co do strażnika - Ubili jednego bossa sposobem, którym mógł go ubić każdy. No i już wyjaśnione. A i polecam zajrzeć do mojej walki z nim jeżeli są nadal jakieś pretensje.
Co do skryptów - Jakby jakąś trudność sprawiło ułożenie parunastu linijek tekstu, zgraną w całość, na podstawie raportów. Skrypt na jaszczura zrobiłam w +- 2 dni od pierwszego ubicia, problemu dużego nie miałam. Poza tym, teraz większość ma te skrypty, więc się wyrównało.
A i widzę hołk poruszył sprawę Pajrata i spółki zło: Fajnie, super, uzyskali przewagę (znaczną). Dostali za to bana - fajnie. Teraz grają na warunkach takich, jak większość graczy, a to co się stało już pewnie dawno poszło w niepamięć. Potrafisz narzekać, nie widząc żadnych racjonalnych propozycji, jak zaradzić sobie w danej sytuacji.
Innymi słowy - Wykorzystanie błędu tylko i wyłącznie wymaga cofnięcia korzyści, bez jakichś pogmatwanych wyjść. A jeżeli nadal widzicie jakiś spisek to radzę się trochę dotlenić.
I tyle powinno wam starczyć.
Ba, nawet nie powinniście dostać odpowiedzi.
Dziękuje za uwagę.
Ostatnio edytowane przez Hide ; 08-04-2015 o 01:20
Houqe, ciężko z Tobą dyskutować, bo masz nastawienie jakie masz, ale chociaż sprostuję te informacje, żeby nie krążyły legendy.
Nadana wtedy kara to nie było 14 dni, tylko 90 dni, a dodatkowo przepadek znacznej części absolutnie wszystkich zasobów konta, co samej "gotówki" stanowiło o ile dobrze pamiętam kilkadziesiąt kk i w przedmiotach/eq/gemach zapewne co najmniej drugie tyle. Prawdopodobnie była to wartościowo najbardziej dotkliwa kara w historii gry. Z całą pewnością mocno przewyższała uzyskane korzyści.
Trudno, aby takie decyzje ostatecznie podejmowali gracze za pomocą ankiet.
A i owszem pomagają (ale akurat nie wtedy kiedy dostawali powyższą karę). Ja wiem, że dla Ciebie to jest coś, czym w zasadzie pogardzasz (przynajmniej tak wynika z Twoich wypowiedzi), ale nie wszyscy mają takie podejście. Im lepiej wszystko wytestowane, tym lepsze trafia do gry i mniej jest nieprzyjemnych z punktu widzenia graczy zmian/poprawek na serwerze produkcyjnym.Jeszcze jakoś rozumiem, że odwalają za Ciebie brudną robotę na testach, donoszą czy uj wie co, ale bez przesady
Pewnie znów oberwę -10 czy ileś tam reputacji, ale to co się tu dzieje to jakiś chory kabaret...
Zarzucałeś wcześniejszy dostęp do skryptów, bossów itp z Devos - akurat Ty miałeś dokładnie taki sam dostęp jak oni.
I oczywiście nic w tym złego, w końcu nie da się czegoś testować bez dostępu. I hipokryzją było by potem udawanie, że się "zapomniało" tego co było na testach i się z tej wiedzy nie skorzysta.
W bieżącej sprawie to już w ogóle nie wiem o co Ci chodzi z Pirratem/SOADem. Pirrat chyba żadnej walki nie miał, SOAD miał ich jakieś 50 i 3 minuty potem zostało to zgłoszone. Nawet jeśli by tego nie zgłosili to jest to korzyść na kwotę jakieś 30k? - naprawdę potężny zysk, zasługujący na całkowite wykluczenie ich z gry. Oczywiście i ten niewielki zysk będzie dla zasady cofnięty.
Generalnie będą automatycznie cofnięte wszystkie dropy z tych walk (100%), także im więcej ktoś spalił energii w ten sposób, tym więcej spalił na próżno. Dodatkowe konsekwencje na pewno, gdy do kompletu były jeszcze multi lub nie będzie z czego odebrać, więzienie dla najaktywniejszych - jeszcze nie ma decyzji, bo jutro będziemy wiedzieli dokładnie jaka to była skala, na razie pracuje sobie skrypt czytający raporty i wyciągający z nich dane. Tyle w temacie.
OK. Ja się wszystkiego dowiedziałem. Zadam tylko pytanie Tomiemu i już mnie nie ma: Co zrobisz jak sytuacja z wykorzystaniem bugów się powtórzy np. przez tą samą osobę, która wykorzystywała bugi wcześniej (np. dziś)? Bo zwykle kary następne są surowsze. Po prostu chce wiedzieć, jakiego założenia mam się trzymać, jak znowu wyjdzie podobna sytuacja.
Pozdrawiam
1. Chodziło mi o ban tuż przed upkiem za PONOWNĄ próbę grzebania w linkach raportów, co masz na dacie w screenie
2. Ja po odebraniu "znacznej części" zasobów nie mógłbym się już bawić w pvp. A wiesz co bym zrobił gdyby mi groziła taka kara jak im? To samo co oni, przerzucił komuś swoje eq do walk by odebrano mi znaczną część tych śmieci co pozostawały i których nie szkoda.
Wszystko to bla, bla, bla. Najbardziej wkurza to, że ludzie dostawali perm bany za o wiele mniejsze przewinienia, przez co robisz tylko atmosferę bezkarności, a oni się z tym obnoszą jak dzieci
Ostatnio edytowane przez Houqe ; 08-04-2015 o 07:02
Nazwa tematu: "blad z expem na zajacach"
Problem tematu: "wysokosc stosu dla SOADa"
Aha, no tak logiczne...
Przyznam ze o bledzie dowiedzialem sie z forum, widywalem sporo grup molestujacych te biedne zajace, ale nie zwrocilem na to zbyt duzej uwagi, zalozylem raczej, ze jest to pomoc dla slabszych graczy, wspolne bicie unikata, czy inne takie. Czytam forum a tu prosze, lobuzy arbuzy, jak zykle tylko oszukujo, wszyscy
Bylbym niepocieszony gdyby gracze wykorzystujacy ten blad zatrzymali korzysci, a- regulamin, b- bol dupy, ktos zyskal w nieuczciwy sposob (nawet nie wiedzac ze jest on nieuczciwy "nieznajomosc prawa nie stanowi usprawiedliwnienia") a ja nie.
Tomi oznajmil, ze wszelkie dropy zostana odebrane, tu nie bylbym taki surowy, gro osob nie chcialo oszukac calego swiata a jedynie troche zarobic, proponuje odebranie samego zysku jaki otrzymali (przykladowo ktos powinien dostac 200 g, dostal 1000 g, odbierzcie 800 g.)
Tyle ode mnie, dziekuje za uwage.
Ps. Mam pewne pytanie dotyczace innej sprawy, nie wiem gdzie napisac. Chodzi o ten wyskakujacy napis "zapisano" podczas pisania postu na forum, niby zapisano, a tak naprawde nic nie zapisuje, bo same odswiezenie strony usuwa tresc, nie wiem czy to blad, cos takiego zauwazylem (pisze na telefonie jakby cos)
Prezentowany screen pochodzi z okresu nadania ww kary.1. Chodziło mi o ban tuż przed upkiem za PONOWNĄ próbę grzebania w linkach raportów, co masz na dacie w screenie
Nie rozumiem tylko co sprawa sprzed roku ma z tym wspólnego, gdzie zupełnie inne osoby teraz wykorzystywały buga. (a i tamta sprawa to nie było typowe wykorzystywanie buga).
Takie rzeczy są sprawdzane i o ile dobrze pamiętam nawet nie próbowali.2. Ja po odebraniu "znacznej części" zasobów nie mógłbym się już bawić w pvp. A wiesz co bym zrobił gdyby mi groziła taka kara jak im? To samo co oni, przerzucił komuś swoje eq do walk by odebrano mi znaczną część tych śmieci co pozostawały i których nie szkoda.
Jeśli to nie była kara, to szukam chętnych na nałożenie podobnej. Na perma za pierwszym razem naprawdę trzeba sobie zasłużyć (np. włamania). Ten co otrzymuje karę oczywiście zawsze będzie Ci mówił, że za nic dostał.Wszystko to bla, bla, bla. Najbardziej wkurza to, że ludzie dostawali perm bany za o wiele mniejsze przewinienia, przez co robisz tylko atmosferę bezkarności, a oni się z tym obnoszą jak dzieci
Zależy od buga, okoliczności (czy zgłoszone itp), stopnia wykorzystania (uzyskanych korzyści). Recydywa wpływa na zaostrzenie kary.Zadam tylko pytanie Tomiemu i już mnie nie ma: Co zrobisz jak sytuacja z wykorzystaniem bugów się powtórzy np. przez tą samą osobę, która wykorzystywała bugi wcześniej (np. dziś)? Bo zwykle kary następne są surowsze. Po prostu chce wiedzieć, jakiego założenia mam się trzymać, jak znowu wyjdzie podobna sytuacja.
Pozdrawiam
Kolejna dziwna sytuacja w MFO. Ja mam tylko jedno pytanie: dlaczego osoby, które choćby w najmniejszym stopniu wykorzystują lukę/błąd, nadal są testerami i moderatorami? Czy nie powinni być przykładem?
Gdzie widzisz nadużycie przez testerów/moderatorów?
Zgłoszenie błędu zamieniło się w dyskusje, że tzw. "soady" wykorzystują błąd z expem na zającach. MasterOfPuppets - tester/moderator, SystemOfADown i Jumanji - testowali event.
Soład i Mop zużyli zaledwie 50 eny, z czego jeden z nich nawet wbił poziom - Na banku ;d A zyskali tyle co nic.
I tu mogłam zacytować Tomiego sprzed kilku postów, a zresztą sama sobie zobacz.
Pirrat nie brał w tym udziału, Jumanji nie jest testerem.
I tyle w tym temacie.
Uprawnienia
