[P1] Możliwość magazynowa złota bez wkładania go do depozytu

[Vanitas]

dodam prowizję za anulowanie przez osobę wysyłającą.

No ok, ale może wprowadźmy tę zmianę bez działania wstecz? W dniu wczorajszym wysłałem pvp o 450 k, celem pozbycia się nadmiaru złota z postaci, w taki sposób jak opisał herbatolik w poście nr 1 i nie miałem żadnej informacji o tym, że jak anuluje pvp będzie od tego pobrana prowizja. W związku z powyższym naliczenie mi obecnie prowizji w przypadku anulowania pvp jest trochę nieuczciwe, albowiem w chwili wysłania pvp nie byłem informowany o tym. Taka reguła nie obowiązywała wtedy. Kierując się zasadą lex retro non agit proponowałbym zatem, aby taka prowizja była pobierana jedynie od pojedynków wysłanych po wprowadzeniu tej zmiany, kiedy każda osoba w chwili wysłania pvp została uprzednio poinformowana o możliwości jej naliczenia w przypadku anulowania.

Jednocześnie niezależnie od powyższego mam pytanie, czy taka prowizja będzie także pobierana w przypadku bezskutecznego upływu terminu do akceptacji pojedynku? Jak nie, to w sumie problem nie został rozwiązany albowiem mogę napisać do osoby, której wysłałem pvp prośbę, aby nie akceptowała pojedynku i w dniu 10 listopada 2017 r. otrzymam całą sumę z powrotem na postać bez prowizji. Po jej otrzymaniu mogę wysłać ponowne pvp z taką samą sumą i tak w kółko bez naliczenia prowizji mogę mieć schowane złoto.

[tetrax]

No ok, ale może wprowadźmy tę zmianę bez działania wstecz? W dniu wczorajszym wysłałem pvp o 450 k, celem pozbycia się nadmiaru złota z postaci, w taki sposób jak opisał herbatolik w poście nr 1 i nie miałem żadnej informacji o tym, że jak anuluje pvp będzie od tego pobrana prowizja. W związku z powyższym naliczenie mi obecnie prowizji w przypadku anulowania pvp jest trochę nieuczciwe, albowiem w chwili wysłania pvp nie byłem informowany o tym. Taka reguła nie obowiązywała wtedy. Kierując się zasadą lex retro non agit proponowałbym zatem, aby taka prowizja była pobierana jedynie od pojedynków wysłanych po wprowadzeniu tej zmiany, kiedy każda osoba w chwili wysłania pvp została uprzednio poinformowana o możliwości jej naliczenia w przypadku anulowania.

To się rozumie samo przez się.

[Koridor]

No ok, ale może wprowadźmy tę zmianę bez działania wstecz? W dniu wczorajszym wysłałem pvp o 450 k, celem pozbycia się nadmiaru złota z postaci, w taki sposób jak opisał herbatolik w poście nr 1 i nie miałem żadnej informacji o tym, że jak anuluje pvp będzie od tego pobrana prowizja. W związku z powyższym naliczenie mi obecnie prowizji w przypadku anulowania pvp jest trochę nieuczciwe, albowiem w chwili wysłania pvp nie byłem informowany o tym. Taka reguła nie obowiązywała wtedy. Kierując się zasadą lex retro non agit proponowałbym zatem, aby taka prowizja była pobierana jedynie od pojedynków wysłanych po wprowadzeniu tej zmiany, kiedy każda osoba w chwili wysłania pvp była informowana od naliczeniu prowizji w przypadku anulowania.

Masz info, jeśli zamierzasz anulować, to możesz anulować zanim zostanie dodane. Teraz jesteś już tego w pełni świadom

[Tomi]

Prowizja jest tylko w przypadku anulowania przez nas. Wystarczy poczekać na "przeterminowanie" lub odrzucenie, a otrzymamy całe złoto z powrotem. To oczywiście też można by było opodatkować, ale może już nie przesadzajmy z tym przykręcaniem śruby, bo zrobią się upierdliwe próby normalnego skorzystania z tej opcji (o ile takie istnieją w przyrodzie, bo może cała opcja jest właściwie zbędna ;p).