To duża sztuka wygrać z każdym na jednym przedziale, osoby, które by przegrywały robiły by skoki na wyższe poziomy. Tak jest w v2 przecież.Co to za sztuka walczyć pvp ciągle na tym samym lvl?
Mi taka gra nie dawałaby tyle przyjemności
Jako nowy gracz, bardzo dużo przyjemności dawała by mi taka opcja. Nikt nikogo nie zmusza przecież do stania na jednym poziomie.
z Tym tu się zgodzę <Brawa> lepiej pokazać ze zawsze się coś znaczy w pvp niż na jednym lvlNapisał Yesterich
Co to za sztuka walczyć pvp ciągle na tym samym lvl?
Mi taka gra nie dawałaby tyle przyjemności
Sztuką jest wbijanie następnych lvl i utrzymywanie się ciągle na tej samej pozycji. ( diaxie/goldzie/srebrze )
W taki sposób byłyby koksy, które przy osiągnięciu wyższego rankingu nie miałyby z kim walczyć
Potem tylko czekać z nadzieją, że jakieś "noobki" wbiją w ich przedział ranku.
Ostatnio edytowane przez Lampucera ; 30-03-2016 o 21:37
Wtedy robi się skok z levelami na przedział, w którym są inne "koksy" i się ich pokonuje, albo... przegrywa z nimi.W taki sposób byłyby koksy, które przy osiągnięciu wyższego rankingu nie miałyby z kim walczyć
Potem tylko czekać z nadzieją, że jakieś "noobki" wbiją w ich przedział.
- - - - - - - - - -
Jeszcze jeden ważny argument chciałem dodać, zauważcie że teraz jest to doskonały moment dla takiej usługi blokady levelu.
Dlaczego? Dlatego, że gdy w naszym przedziale BRAK przeciwników, postać nasza nie walczy... bo z kim? Traci wtedy rank, prawda?
Taka osoba, która traci rank co robi? A no szuka kolejnych "ofiar" i idzie z biegiem czasu do przodu z levelami.
Z zatrzymaniem wbijania levli wątpie, że takie osoby by przegrywały, tym bardziej, że miałyby pełno czasu do testowania statystyków i zbierania uzbrojenia.
W taki sposób na np. 30lvl skończyłaby się gra (fabularna) co jest niedopuszczalne, chyba, że w ogóle nie grasz na swojej postaci.
- - - - - - - - - -
Nie widzę w tym nic wspólnego z zatrzymywaniem expa...
W takim wypadku po co cała fabuła? Jak można tylko pvp i pvp?
Z takim tokiem myślenia gra spadłaby na psy, a nazywałaby się "My PVP online 3"
Ostatnio edytowane przez Lampucera ; 30-03-2016 o 21:52
Ile osób z CAŁEGO MFO3 gra PVP, a ile gra TYLKO NA FABUŁE?W takim wypadku po co cała fabuła? Jak można tylko pvp i pvp?
Z takim tokiem myślenia gra spadłaby na psy, a nazywałaby się "My PVP online 3"
Tak szczerze.
Może zapytamy Tomiego albo kogoś z administracji co sądzą o tej zmianie, by ta gra była tylko pvp, bez fabuły
Tak szczerze to nie ośmieszaj już się, bo i tak nikt na to nie pójdzie.
Ja już skończyłem.
Dziękuję. Do widzenia. Dobranoc.
Ostatnio edytowane przez Lampucera ; 30-03-2016 o 22:55
Nikt się tutaj nie ośmiesza, chociaż mhm...Tak szczerze to nie ośmieszaj już się, bo i tak nikt na to nie pójdzie.
Przedstawiam swoje argumenty, jednak twój tok myślenia jest na prawdę dziwny i nie zbyt zrozumiały... czekam na opinie innych. Taka usługa, mogłaby kosztować np. 70/100MF.
Na stałą blokadę nie ma szans, po to dodano exp za pvp, aby nie było takich, problemowych sytuacji jak kiedyś. Co najwyżej mogłoby wejść opóźnienie w zdobyciu następnego poziomu, ale bez możliwości wiecznej blokady.
Do ~20 poziomu i nieco powyżej celem gry powinno być wbijanie poziomów, PvP ma charakter przygotowujący, rozrywkowy, aczkolwiek nie jako cel do bycia najlepszym. Przede wszystkim jest niewymagające w żadnym stopniu, drobne nakłady golda na najpopularniejsze w tamtym przedziale EQ i koniec tematu w zasadzie. Taktyka? 0.
Od 30 poziomu można mówić o sensie stania z poziomem, tam zresztą też exp za walki już nie jest na tyle istotny. Tym bardziej na wyższych poziomach, 40 czy 50 - tam już do stania z poziomem nie trzeba żadnej usługi.
TYLKO NA FABUŁĘ gra więcej, niż TYLKO NA PVP, a ci którzy grają PVP i FABUŁĘ, nie przejmują się tym, że nie stoją w jednym miejscu, bo na niskich poziomach pvp to wymiana ciosów. Dopiero na 30 poziomie wchodzą zdolki, potem eq do +8 itp.
> gram na fabułę
> Antek, jak zrobić tego questa?
Jeżeli taka stała blokada nie przeszła by to wypada znaleźć odpowiednik turnieju z v2, który na jakiś czas blokuję wbicie poziomu, tylko co?
ale jak nie ma turniejów to po co blokować poziom? nawet jakby były turnieje to wątpię że na 10lvl, pierwszy przedział by się zamykał najwcześniej gdzieś między 30-39
wypada znaleźć odpowiednik turnieju z v2,
Przecież nie musi być to turniej, bo alternatywy takiego "chwilowego" zatrzymania levela są pewnie różne, tutaj już admin by ingerował jakie, chodzi o sam pomysł zablokowanie WBIJANIA LEVELI, a nie WBIJANIA NOWEGO EXPA. Przecież EXP normalnie byłby, jednak level się nie wbijał...ale jak nie ma turniejów to po co blokować poziom?
Odpowiedź z cytatem
