Rozbudowa funkcji "Wiadomości"

[Belnel]

Proponuję rozbudować możliwość wysyłania wiadomości (w grze) do innych graczy o dodawanie załączników. W załączniku będzie można umieszczać :
1) Przedmioty za pobraniem.
2) Przedmioty.
3) Złoto.

ad.1- Umieszczamy w załączniku przedmiot i zaznaczamy opcję "za pobraniem" i wpisujemy kwotę. Osoba która otrzyma taką wiadomość będzie mogła przeczytać ją i sprawdzić jakie są tam przedmioty. Gdy będzie jednak chciała odebrać te przedmioty będzie musiała za nie zapłacić tyle ile zostało wpisane przez osobę wysyłającą +10%. Osoba która wysyła przedmioty czy to za pobranie czy też nie, może je w wycofać do momentu odebrania przez odbiorcę. (przydatne w handlu na forum)
ad. 2- W tej opcji wysyłamy przedmiot bez zaznaczonego pola "za pobraniem". Przydatne jeśli chcemu komuś coś podarować lub oddać a nie możemy załapać go w grze.
ad. 3- Osoba która wysyła złoto płaci te 10%.

[lcsLewBrickTrack]

To jest bardzo dobry pomysł, ja jestem za.

[proskiler]

Proponuję rozbudować możliwość wysyłania wiadomości (w grze) do innych graczy o dodawanie załączników. W załączniku będzie można umieszczać :
1) Przedmioty za pobraniem.
2) Przedmioty.
3) Złoto.

ad.1- Umieszczamy w załączniku przedmiot i zaznaczamy opcję "za pobraniem" i wpisujemy kwotę. Osoba która otrzyma taką wiadomość będzie mogła przeczytać ją i sprawdzić jakie są tam przedmioty. Gdy będzie jednak chciała odebrać te przedmioty będzie musiała za nie zapłacić tyle ile zostało wpisane przez osobę wysyłającą +10%. Osoba która wysyła przedmioty czy to za pobranie czy też nie, może je w wycofać do momentu odebrania przez odbiorcę. (przydatne w handlu na forum)
ad. 2- W tej opcji wysyłamy przedmiot bez zaznaczonego pola "za pobraniem". Przydatne jeśli chcemu komuś coś podarować lub oddać a nie możemy załapać go w grze.
ad. 3- Osoba która wysyła złoto płaci te 10%.

Coś jak w innych grach. Ale coś w końcu można by zrobić. Jak nie wspólne depo, to chociaż to.

[Lisu aka wróciłem]

1. nie, wystarczy mi już spam na chacie z ofertami sprzedaży, gdyby weszło byłaby masakra. nie mówiąc już o "popularniejszych" graczach, współczuję
2. i 3. na tak, nie uważam żeby było to niezbędne, ale coś takiego znacznie ułatwiłoby handel, przekazywanie eq, itd.

[tok]

za!

[Orayek]

to głupie nie jest , jestem za

[AJKS]

Też chciałem kiedyś zaproponować coś podobnego . Jestem za

[Doktor Lewatywa]

Wg mnie nie ma sensu. Standardowy handel wystarcza

[Belnel]

Wg mnie nie ma sensu. Standardowy handel wystarcza

Standardowym handlem nie możesz handlować między swoimi postaciami. Więc chyba jest sens ;D

[Lisu aka wróciłem]

Standardowym handlem nie możesz handlować między swoimi postaciami. Więc chyba jest sens ;D

to ma być też między swoimi postaciami? w takim razie na nie

[Belnel]

to ma być też między swoimi postaciami? w takim razie na nie

Dlaczego na nie oO? Dzięki temu nie było by problemu z przerzucaniem eq i kasy z głównej postaci, ale zawsze mogło by być to zablokowane jak handel na aukcji tylko dlaczego?

[Lisu aka wróciłem]

Dlaczego na nie oO? Dzięki temu nie było by problemu z przerzucaniem eq i kasy z głównej postaci, ale zawsze mogło by być to zablokowane jak handel na aukcji tylko dlaczego?

Ponieważ w planach jest wspólny depozyt, a do jego wprowadzenia jestem za tym żeby tak gra nie była aż tak łatwa, przerzucanie itemów i złota powinno kosztować. Jak u Mapy'ego

[Fannindel]

Odświeżam.

Uważam to za dobry pomysł, mógłby być w sumie i depozyt i to.

Depozyt to głównie do przerzucania uzbrojenia/przedmiotów z swojej postaci na postać.

Ta propozycja Belnel mogła by również wejść, ale nie między swoimi postaciami.

[Samael]

Na nie, jest funkcja Handel w grze umożliwiająca bezpośrednią wymianę przedmiotów między graczami.
Jest również Targ. Rozbudowa Wiadomości jest nie tylko nie potrzebna ale i nie pożądana, minimalistyczna skrzynka wiadomości w obecnej formie jest przyjazna w użytkowaniu i ergonomiczna, zbytnie przeładowanie jej zbędnymi funkcjonalnościami tylko by jej zaszkodziło.
Do zamknięcia i do kosza.

Co do rozbudowy depozytu celem umożliwienia przelewów między własnymi postaciami w obrębie konta to oczywiście na tak, ale nie jest on przedmiotem dyskusji w tym temacie.

[RaZoR]

Zgadzam sie ze wszystkimi wymienionymi punktami. Bo albo to albo wspolny depozyt