Zobacz wyniki ankiety: czy jesteś za powrotem ujemnych repów?

Głosujących
41. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • tak

    22 53.66%
  • nie

    19 46.34%
Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 31 do 36 z 36

Temat: powrót ujemnej reputacji

  1. #31
    Użytkownik
    Dołączył
    07-08-2013
    Postów
    353
    Cytat Napisał MasterOfPuppets Zobacz post
    Antek trzeba szanować każdego użytkownika forum. Każdy z graczy ma do niego prawo, nie ważne czy sa mistrzami w tę grę czy nie. Być może kiedyś będą reprezentowali najwyższy poziom, lecz trzeba dać im się rozwinąć.
    Zaś każdy akt braku tolerancji wobec nich(nowych użytkowników) będzie konsekwentnie karany.

    Inna sprawa jest taka, że wiążąc sie Antek ze "stałym użytkownikiem" jest wymagane więcen od Ciebie niż od "nowych". Bo to Ci najaktywniejsi głównie wyznaczaja poziom dyskusji i są wzorem dla innych
    Dlaczego więcej? Od każdego użytkownika forum powinno wymagać się tego samego.
    Banowanie ciągle jednej osoby, a pozostawianie innych bezkarnie, stawia w złym świetle obecnego admina forum.
    Ostatnio edytowane przez SoShy ; 23-07-2015 o 15:46

  2. #32
    Cytat Napisał SoShy Zobacz post
    Dlaczego więcej? Od każdego użytkownika forum powinno wymagać się tego samego.
    Zgadzam się, lecz nie do końca. Uważam że to "stali użytkownicy" powinni mieć większe przywileje od "nowych", przynajmniej jeśli chodzi o wymagania. To nowi powinni dostosowywać się do społeczności chcąc do niej należeć, nie społeczność do nich.

  3. #33
    Użytkownik Avatar NieZabijajMnie
    Dołączył
    24-12-2011
    Postów
    1,690
    Cytat Napisał MasterOfPuppets Zobacz post
    Antek trzeba szanować każdego użytkownika forum. Każdy z graczy ma do niego prawo, nie ważne czy sa mistrzami w tę grę czy nie. Być może kiedyś będą reprezentowali najwyższy poziom, lecz trzeba dać im się rozwinąć.
    Zaś każdy akt braku tolerancji wobec nich(nowych użytkowników) będzie konsekwentnie karany.

    Inna sprawa jest taka, że wiążąc sie Antek ze "stałym użytkownikiem" jest wymagane więcen od Ciebie niż od "nowych". Bo to Ci najaktywniejsi głównie wyznaczaja poziom dyskusji i są wzorem dla innych

    Dlaczego mamy tolerować zaśmiecanie forum? Spam wykrzyknikami itp? Taki temat jak podałam powinien być usunięty, a twórca nagrodzony banem niezależnie od stażu. 8 dni i temat dalej istnieje.
    Nas chcecie karać za pisanie że ktoś jest poniżej poziomu, a osoby poniżej poziomu zostawić w spokoju. Wchodząc na forum z automatu akceptuje się regulamin. Powinno się albo banować każdego, albo nikogo. Można zwrócić uwagę, ale bez przesady. Nowi robią śmietnik, a obrywa antek który zwrócił na to uwagę.
    Szukanie sobie wzoru zachowania na forum... <rotfl>
    [SIGPIC]https://pokazywarka.pl/baho0i/[/SIGPIC]Wszystkie błędy są celowe...

  4. #34
    Ups, troche może za daleko poleciałem. Dla sprostowania wyrażam tu tylko własne poglądy.
    Czemu od stałych wymagać więcej niż od nowych? Bo np. jak ktos nowy napisze post w zlym dziale to w 99% błąd, gdy ktos doświadczony tak zrobi można mieć juz watpliwości. Odnosnie Antka ja tych banow nie dawalem, zwykle posluguje sie ostrami.
    Lisu to co ty piszesz to jest naturalne- nowi beda dostosowywać sie do społeczenstwa, wiec aby unikac problemow chcialoby sie aby spoleczenstwo bylo "ok" aby pozniej Ci nowi nie przejmowali zlych wzorcow.

    - - - - - - - - - -

    Sic są rzeczy, które są banowalne niezależnie od stażu. A ten temat jest raczej przykladem braku osob do przejecia takiej sprawy.
    Powinienen za to pojsc ostr- ktos powinienen poprawic temat i napisac uzytkownikowi co zrobił źle. Wtedy ewentualnie wyciagac cięższe działa w wyniku braku reformy

  5. #35
    Użytkownik
    Dołączył
    07-08-2013
    Postów
    353
    Cytat Napisał MasterOfPuppets Zobacz post
    Ups, troche może za daleko poleciałem. Dla sprostowania wyrażam tu tylko własne poglądy.
    Czemu od stałych wymagać więcej niż od nowych? Bo np. jak ktos nowy napisze post w zlym dziale to w 99% błąd, gdy ktos doświadczony tak zrobi można mieć juz watpliwości. Odnosnie Antka ja tych banow nie dawalem, zwykle posluguje sie ostrami.
    Lisu to co ty piszesz to jest naturalne- nowi beda dostosowywać sie do społeczenstwa, wiec aby unikac problemow chcialoby sie aby spoleczenstwo bylo "ok" aby pozniej Ci nowi nie przejmowali zlych wzorcow.

    - - - - - - - - - -

    Sic są rzeczy, które są banowalne niezależnie od stażu. A ten temat jest raczej przykladem braku osob do przejecia takiej sprawy.
    Powinienen za to pojsc ostr- ktos powinienen poprawic temat i napisac uzytkownikowi co zrobił źle. Wtedy ewentualnie wyciagac cięższe działa w wyniku braku reformy
    Nie chodzi o napisane postu w złym dziale, ale o łamanie regulaminu. Skoro nie można dublować postów, to dlaczego Antek dostał bana, a random nie? Dlaczego Antek za użycie słowa "debil" dostał bana i stracił moda, a randomy mogą robić co chcą?
    Tutaj wypadałoby, żeby wypowiedział się BaGGietka, bo to on jest odpowiedzialny za to zamieszanie.

  6. #36
    No więc reasumując.

    Najpierw zajmijmy się sprawą "świeżaków". Gdy ktoś nowy wejdzie na forum zazwyczaj na samym wstępie dostaje "buta". Często jest nieprzyjemnie traktowany, a w konsekwencji znika z forum. Nie podoba mi się takie podejście i każde przejawy tego typu będą od razu karane.
    Jeśli chodzi o zachowanie świeżaków - często zdarza, że nie przestrzegają oni regulaminu, spamują, off-topują, czy zadają głupie pytania. Tutaj w kwestii moderatorów jest czy taką osobę zbanują, czy dadzą ostrzeżenie tłumacząc co robią źle. Nawet sami użytkownicy mogą służyć dobrą radą i napisać wiadomość do takiej osoby objaśniając, co zrobiła źle. Osobiście jestem zwolennikiem wytłumaczenia świeżakowi, zamiast karania go od razu, bo być może po poznaniu panujących zasad stanie się osobą aktywną i pomocną. Dlatego na wszelkie lekkie łamanie regulaminu ze strony świeżaków przymykam oko - daję ostrzeżenia i staram się wysłać stosowną wiadomość. Oczywiście w przypadku bluzg, zauważonego celowego spamu i rzeczywiście przeginania - powinnien zostać nałożony ban.

    Jak się sprawa ma w przypadku bywalców. Na forum jest dość zamknięty krąg osób, wszyscy się znają, ciężko akceptują nowicjuszy. W przypadku, gdy widzę kogoś, kto na forum jest od dłuższego czasu, zna zasady jakie tu panują, a wciąż je łamie, to nie ma opcji, abym przymknął oko na takie zachowanie. Wy znacie regulamin, wiecie za co można tutaj wyłapać bana, co nie jest tolerowane, a na co można sobie pozwolić. Zamiast być przykładem dla nowych osób, sami łamiecie regulamin.

    Ktoś zarzucił mi brak obiektywizmu, gdyż dałem bana Antybristlerowi. Powiem tak - na prawdę nie widzę możliwości, aby w przypadku, gdy ktoś nazywa innych debilami i mimo moich próśb na pw robi to dalej, przymykać oko. Antek próbował pokazać, że skoro jakiś świeżak może sobie dodać kilka postów pod rząd, to on też, czysta prowokacja. Nie tędy droga.


    Short version
    Regulamin jest ten sam wobec wszystkich. Nikt nie może nikogo bezkarnie obrażać, prowokować, wszczynać kłótni. Jednak od bywalców wymaga się nieco więcej niż od osób nowych, które na forum mogą czuć się nieco zagubione.
    Jeśli taka sytuacja komuś nie odpowiada, to na prawdę powinien zmienić forum, albo liczyć się z ciągłymi banami.

    Btw. Posty MoP'a są jak najbardziej trafne.
    Ostatnio edytowane przez Gansey ; 24-07-2015 o 00:40

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •