HP Pocisk a HP Atak

[Hide]

a

Takie podsumowanie:
Oba nie zużywają many.
Oba mogą chybić.
HP Atak może zadać cios krytyczny.
HP Atak zadaje o 20% większe obrażenia.
HP Pocisk zabiera 25% odebranego HP, natomiast HP Atak odbiera 10-15% HP w zależności, ile go posiadamy.
W dodatku limit użyć 4vs5.
Jedna zdolność jest na 55 poziom, druga na 60.

HP Pocisk jest wręcz bezużyteczny. Nie dość, że zadaje standardowe obrażenia, odbiera 25% zadanych obrażeń(O ile trafi) i w dodatku może chybić. HP Atak ma tą jedną wadę, że jak chybi to i tak odbiera życie(?).

Jakaś mała rekompensata dla HP Pocisku by się przydała, nie jestem dokładnie pewna jaka - ale się coś wymyśli.

Rośnie nam kolejna Burza Błyskawic ._.

Przy okazji zapraszam do rozpatrzenia:
https://forum.mfo3.pl/showthread.php...ot%C4%99pienia

[Czitosik]

No niestety, magowe zawsze mają ten sam problem jeśli chodzi o porównanie zdolności, które powinny być w pewnym sensie równe. Magowi brakuje zdolności, które podwyższą jego atak tak, aby mógł w jakiś sposób zaskoczyć przeciwnika. Wojownik ma dużo zdolności, które są mocniejsze same w sobie, a co dopiero jak kryt wejdzie. Hp pocisk nie będzie w ogóle używany i nie wiem co by można tutaj zmienić- może chociaż dać 100% trafienia?

[Doktor Lewatywa]

może chociaż dać 100% trafienia?

Jestem za.

HP Pocisk jest głównie do expienia do bicia na klątwie. Z własnego doświadczenia zauważyłem, że nie ratuje tyłka tak jak powinien i byłbym za pewnym trafieniem.

[MasterOfPuppets]

HP Pocisk prędzej porównywałbym do Pewnego Ciosu.

[aich]

HP Pocisk prędzej porównywałbym do Pewnego Ciosu.

Taka była jego koncepcja, aby bić na klątwie. Jednak w przeciwieństwie do pewnego ciosu, hp pocisk nie jest pewny Więc dodanie 100% celności było by nawet pożądane.
Zapomniałaś o jednym ważnym aspekcie lilianna, hp pocisk umożliwia atak magowi bez tracenia many, co w stosunku do wojownika trzeba zaliczyć na plus dla maga.

[Fatal]

Również jestem za tym, aby HP Pocisk zawsze trafiał bo nie dość, że zabiera HP to jeszcze nie ma atrybutu (słabszy atak) i utrudnia nabijanie zaklęć.

[Yogi]

czyli , jak dobrze zrozumiałem HP Pocisk dla maga ma miec 100% celności, podczas gdy HP Atak dla woja może dalej chybiać ? bo to zdolność ?
niezle...

[Czitosik]

Hp atak może chybiać, ale zadaje obrażenia 20% większe podczas gdy u maga jest to słabszy atak niż ten atrybutowy - nie będzie ta zdolność uzywana. Dodatkowo woj może walnąc kryta z hp ataku.

[Clover]

jestem za 100% celności, bo my (wojowie) mamy za łatwo

[Seitas]

Popieram pomysł.

[Czitosik]

nawet jak będzie 100% celności to i tak tego nikt nie będzie używał, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy

[Hide]

nawet jak będzie 100% celności to i tak tego nikt nie będzie używał, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy

Chociażby na tej klątwie, by dobić przeciwnika - na tyle by się przydała ta zdolność. Bo z tego co wnioskuje to Hp Pocisk Fabuła > PvP co za tym idzie te 100% celności byłoby odpowiednie.

I cytując:

Zapomniałaś o jednym ważnym aspekcie lilianna, hp pocisk umożliwia atak magowi bez tracenia many, co w stosunku do wojownika trzeba zaliczyć na plus dla maga.

Co to 12 mp dla woja za zwykły, lecz zawsze trafiający cios(ba, jeszcze atrybutowy)? Nic. HP Pocisk jeśli miałby być substytutem Pewnego Ciosu to musiałby nie zabierać HP, tyle w temacie. W dodatku Pewny cios rani klątwa, HP Pocisk natomiast ślepota.

Ewentualnie zmienić działanie HP Pocisku na takie, jakie ma HP Atak.

[MasterOfPuppets]

Co to 12 mp dla woja za zwykły, lecz zawsze trafiający cios(ba, jeszcze atrybutowy)? Nic. HP Pocisk jeśli miałby być substytutem Pewnego Ciosu to musiałby nie zabierać HP, tyle w temacie. W dodatku Pewny cios rani klątwa, HP Pocisk natomiast ślepota.

Na poziomie dojścia ostatniej gwiazdki dużo MP było dla wojownika.

Ale poruszyłaś tu inny temat braku skalowania się mp po przekroczeniu przez zdolność maksymalnej gwiazdki i zostają kwiatki jak trujący atak/pocisk

[Hide]

Ktoś się zainteresuje?

[SystemOfADown]

oba są słabe