Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 31 do 36 z 36

Temat: Rank

  1. #31
    Houqe
    Konto usunięte
    Cytat Napisał polik Zobacz post
    Pomysł taki sobie. Zależy od osoby jednym się spodoba a drugim nie. Myślę że lepszym rozwiązaniem będzie zniesienie widełek rankingowych i będzie można walczyć z każdym bez względu na ilość pnkt. rankingowych.

    Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

    Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

    Przywrócić system rankingu z MFO 2!

  2. #32
    Użytkownik Avatar NieZabijajMnie
    Dołączył
    25-12-2011
    Postów
    1,690
    Napisał polik
    Pomysł taki sobie. Zależy od osoby jednym się spodoba a drugim nie. Myślę że lepszym rozwiązaniem będzie zniesienie widełek rankingowych i będzie można walczyć z każdym bez względu na ilość pnkt. rankingowych.


    Houqe Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

    Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

    Przywrócić system rankingu z MFO 2!

    Super pomysł nic tylko wybijać 20-30 lev które coś tam mają rankingu by nabić rank albo świeże 50 lev bez eq... Prawdziwi "bochaterzy" pvp. A TvT niech istnieje tylko na igrzyskach. Pomysł do bani. Mało naprawia, a dużo psuje. + zerowanie rankingu zupełnie straci sens.
    Jedyny efekt uboczny pozytywny to bezsensowność nabijania prota.
    Ostatnio edytowane przez NieZabijajMnie ; 22-03-2014 o 22:03
    [SIGPIC]https://pokazywarka.pl/baho0i/[/SIGPIC]Wszystkie błędy są celowe...

  3. #33
    TurquiseSee
    Konto usunięte
    Cytat Napisał Houqe Zobacz post
    Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

    Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

    Przywrócić system rankingu z MFO 2!
    uważam że to dobry pomysł.
    np taki houqe żeby se złapał 40 lvl i jeśli wygra dostanie np 20 pkt ranku. A jesli wygra 40 lvl ( są nie przewidywalni ) to dostnie w przypadku rankingu houqe około 600-700 ranku

  4. #34
    musaraj
    Konto usunięte
    Cytat Napisał Houqe Zobacz post
    Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

    Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

    Przywrócić system rankingu z MFO 2!
    Nie chcę nic mówić, ale akurat dokładnie tak było na początku MFO3 - co prawda widełki rankingowe były, ale w PvP wygrany zyskiwał 10% punktów przegranego

  5. #35
    Pirrat
    Konto usunięte
    Popieram ten pomysł, bo ma o wiele większy sens od propozycji pożalsieboze Mortala (która też trochę sensu ma, nie powiem xd) , bo po takiej zmianie i tak równowaga zostanie zachowana i każdy będzie miał szanse na zdobycie rankingu.

    Powiedzmy że gracz z czołówki z rankingiem 6,000 złapie w bójce o rank jakiegoś fabułowca z rankingiem 130. Jeśli wygra dostanie 10% czyli 13 punktów rankingowych, ale jeśli przegra (powiedzmy ze odbiciem, albo coś w tym stylu) to traci również 10% a to już 600 ranka. Trochę będzie strach atakować słabiaków, bo są nieprzewidywalni a stracić można sporo ;d A ciekawsze mogłoby być to ze osoby z niskim rankingiem 130-1000 zaczęłyby atakować elitę. Dużo nie stracą, a zyskać mogą wiele.

    Przywrócić system rankingu z MFO 2!
    Już widzę jak 99,9% słabeuszy wygra z kimś auto. To kolejny gwóźdź do trumny PvP będzie.

  6. #36
    Houqe
    Konto usunięte
    Cytat Napisał ForeverYou Zobacz post
    uważam że to dobry pomysł.
    np taki houqe żeby se złapał 40 lvl i jeśli wygra dostanie np 20 pkt ranku. A jesli wygra 40 lvl ( są nie przewidywalni ) to dostnie w przypadku rankingu houqe około 600-700 ranku

    No co za typy.. Jak sobie wyobrażasz 50lv wbijający rank na 30-40? Logiczne ze moze atakować tylko równych sobie lub wyższych. Nie istnieje tylko bariera w postaci przedziały rankingowego. Atakujesz kogoś z 130 ranka to dostaniesz tylko 13. Przegrać mozesz 10% tego co masz.
    Tłumoki z Was

    A wypowiedzi Pirrata odnośnie walk pvp są jak to lizanie lizaka przez szybę. Do 2016 masz jeszcze sporo czasu

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •