Myśleliśmy nad możliwością dopuszczenia ceny "kup teraz" w zakresie takim, jaki obecnie jest pokazywany w średnich cenach (opcja: tanio). Obecny system rzeczywiście mocno usztywnia cenę, jednakże nie ma się co łudzić, że ceny wrócą do dawnych tzw. "frajerskich" rzędu 10k. Jest większa wiedza po stronie sprzedających i konkurencja po stronie kupujących.
Moim zdaniem cena średnia MF(kt) powinna wynosić połowę maksymalnego(bez bariery) lvla. lvl:2=ktNapisał Tomi
Sądzę, że to jest najlepsze rozwiązanie.
*Przywrócenie możliwości sprzedaży/kupna przez handel z określoną granicą maksymalny poziom(bez bariery) lvl:2=kt lub wyżej.
Nieścisłość pogrubiona.
Ostatnio edytowane przez Hatchu ; 20-10-2012 o 21:47
Ale takie coś by było zwykłym żerowaniem na nowych. Nikt z nich nie chciałby wtedy sprzedawać mf.
Antybristler dlaczego tak sądzisz ?
Twoim zdaniem 25k za 1MF to żerowanie ?
Teraz takie oferty nawet w opcji licytuj ze świecą szukać.
a na 1lv wystawiać mf-y po 1k/szt ?
Czy ja wiem. Coś tego typu jest moim zdaniem konieczne. Bez tego w miarę rozwoju gry będzie dochodzić do sytuacji, że nowa osoba kupi sobie mf i sprzeda je po 50k+/szt., bo z pewnością ceny będą wzrastać wraz z maks. lvl. Z kolei taka sytuacja absolutnie nie powinna mieć miejsca, bo pozwoli to (tańszym kosztem) na kupowanie dowolnego eq na swój lvl, kiedy nasi "rówieśnicy" (Ci bez mf) będą myśleć jak zarobić na miksy. Minusem tego oczywiście będą problemy z kupowaniem mf'ów przez resztę graczy, bo wszyscy będą czekać na oferty niskich lvl'i, ale wypadałoby to jakoś rozwiązać, np. kupowanie mf'ów musi się odbyć z minimum jakąś tam ceną dla danego lvl. Inna możliwość to sztywne ceny, co z kolei zabije handel mf (lub procentowe), typu: ktoś wystawia 10 mf po wybranej cenie (do pewnego maksimum), inna osoba kupuje mf w cenie minimum swojego minimum (przykład: gracz A ma 10 lvl i wystawia mf za 20k/szt.; gracz B ma 50 lvl i kupuje te mf za minimum 30k/szt.), wersja z % polega na obliczeniu % danej ceny dla danego lvl, przykład: 10 lvl wystawia mf za 20k/szt (maks - 100%), to gracz B (50 lvl) musi je kupić w cenie swoich 100%, gdzie 30k/szt. było minimum za powiedzmy 50%. W ten sposób handel pozostanie elastyczny, każdy będzie mógł kupić daną ilość mf bez względu na lvl, a osoby kupujące mf za złotówki nie będą od razu bogaczami po sprzedaniu 10 mf.
Oczywiście do tego należałoby wymyślić jakiś ciekawy wzór, bo lvl/2 = kt, jest ee.. z dużymi ograniczeniami, gdzie głównie brakuje stałej (10k?/szt) odpowiadającej za minimum za 1 lvl.
Większość ludzi z kasą ma swoje "banki", na których przechowują kasę, jest to najczęściej 1-10 level, więc wystarczy przelać kasę z 50 levela na 1-10 level i już masz mfy taniej.
Brany pod uwagę byłby najwyższy lvl na koncie/świecie.
co wy gaddaaacie? bo a już nie ogarniam, Tomi pisze o tym, że nie będzie "frajerskich" cen i w ogóle myślałem, że te zmiany są po to, żeby nie było naciągaczy żerujących na czyjejś niewiedzy(czyli zazwyczaj na nowych graczach), a wy tu wylatujecie, żeby nowi gracze mogli być oszukiwani, a starzy nie. Wybaczcie, ale jakbym miał poświęcić kasę na grę to chciałbym zyskać jakąś przewagę, czy udogodnienie. Owszem możliwa jest sytuacja, że jakiś nowy w parę dni wbije 52 lvl i będzie bogatszy od aktualnego skąpca na czele tabeli, ale wyjdzie mu to dosyć drogo i generalnie nie ma nic w tym złego, że dogoni jakiś starych graczy, bo co to za logika, żeby nowi byli skazani na wiecznie gorszą pozycję od tych co grają, np. rok.
A co do cen Mfów. 1MF=10 eny, ciężko jest zarobić 10000G na 10 walkach w normalnych warunkach, więc przy obecnej cenie te mfy mogą się zwrócić jedynie przy jakiś eventach...
Co to ma być? Pytam, co to ma znaczyć? Tego wrogom nie można wybaczyć.
Żadnych większych kombinacji przy handlu MF nie planujemy - obecne rozwiązanie jest OK. Naciąganie jest mocno ograniczone, a ceny dyktuje rynek - skoro są osoby, które płacą tzn. że im się jednak opłaca. Nie jest to towar niezbędny do jakiegokolwiek elementu rozgrywki, więc skoro się nie opłaca to nie ma przymusu kupować. Właściwie to nie powinno się opłacać w sensie, że kupimy MF i dostaniemy z zakupionej energii jeszcze więcej golda (samo-nakręcająca się spirala bogacenia), bo nie taka jest funkcja MF'ów i cel handlu nimi. To po prostu ma być możliwość kupienia bez płacenia złotówkami np. stroju, którego normalnie nie zdobędziemy grając w grę. Sprzedający się cieszy, bo dostał złoto (którego być może nie potrafi/nie chce mu się samemu zarobić), a my bez płacenia złotówek mamy strój, którego nie da się przeliczyć na energię czy złoto - jest bezcenny (bo nieosiągalny) dla osoby, która nie może/nie chce kupić MF za realne pieniądze.
Jedynym elementem, który możemy skorygować to większa elastyczność ceny "kup teraz", aby średnia cena miała się szansę zmieniać. Obecnie praktycznie nie ma możliwości dostosowania się do zmian popytu.
Mam jeszcze pytanie czy średnia jest brana od początku istnienia statystyk na targu czy np z ostatnich 30 dni?
to samo chciałem pisać, lepiej jakby brane były pod uwagę tylko ceny z ostatniego czasu
Co to ma być? Pytam, co to ma znaczyć? Tego wrogom nie można wybaczyć.
Wg mnie określony czas - chyba 30 dni.
Dla MFów powinna to być nieco zmodyfikowany wzór - ost. 7 dni i minimum ostatnio sprzedanych MFów: 200.
Dokładnie, ale resztę można zostawić dla statystyk, bo one ciekawe są i lubię je czasem pooglądaćTo mogłoby się tyczyć nie tylko mf, lecz wszystkich itemków.
Brane są pod uwagę transakcje z ostatnich x dni lub ostatnie y transakcji (jeśli w ciągu x dni było ich mniej). Niestety nie pamiętam ile wynosi obecnie x i y
Jak się dowiem to dam znać.
