Porozycja krotka i zwiezla
proponuje "zwiekszenia bonusu" gemow atrybutowych z maksymalnych 25% do 50% czyli ze mozna zalozyc 6/7 gemow maks. w tej chwili maks 3/4 < 4 niekoniecznie ze wzgledu na niewykorzystanie bonusu;>
dlaczego tak ?
1. otoz od jakiegos czasu tego brakuje,
2. moglo by rozwinac nowe mozliwosci taktyczne :P
3. majac 0% mozna ustawic "maks" bonusy do pvp na 24% bez wiekszego wysilku i to nie tylko w tym upku.
Zostało tak zrobione zapewne po to, aby używać wszystkich gemów, a nie tylko wybranych (najczęściej tańszych). Np. Lód Plus może być tańszy od Ognia Plus, więc po takiej zmianie większości osób nie będzie potrzebny Gem Ognia (bo po co?), natomiast obecnie, aby uzyskać owe możliwości taktyczne należy posiadać oba gemy po 24% i wyrównać atry do 0%.
Wychodzimy na to samo zmieniając posiadane gemy.
Chyba, że chodzi o to, że suma różnych gemów atrybutowych nie może być większa niż 25%, ale wtenczas to błąd.
chodzi mi o to majac przykladowo -25% lodu, zakladajac wiecej jak 3 gemy nie kalkuluje mi sie, poniewaz nie dostane bonusu, "system" przewiduje maksymalnie 25% bonus z gemow.Chyba, że chodzi o to, że suma różnych gemów atrybutowych nie może być większa niż 25%, ale wtenczas to błąd.
kazdy gem atrybutowy ma 8%, 3 gemu to mi wyrowna do -1%, z czwartego gemu dostane tylko 1% z 8%, , bo nie przewiduje tego "system"
wiecej dzieki gemom nie idzie, jezeli dodasz eq ktore by dodawalo lod, idzie podniesc LOD do "gory", cz\yli bedziemy miec lod na przod.
sytuacja jest dosyc dziwna, ale jut o tym napisalem w poprzednim poscie :P
cce poprostu , aby dzieki gemom mozna bylo zwikszyc atrybuty bardziej na plus, aby tego limitu nie bylo.
Nie chodzimi o to ze gemy dawaja 8% i tutaj zwikszyc bonus, ale o ta sytuacje jak ty to napisales " Chyba, że chodzi o to, że suma różnych gemów atrybutowych nie może być większa niż 25%, ale wtenczas to błąd. " << tak oto chodzi tyle, ze to byly chyba zalozenia tej gry,Zostało tak zrobione zapewne po to, aby używać wszystkich gemów, a nie tylko wybranych (najczęściej tańszych). Np. Lód Plus może być tańszy od Ognia Plus, więc po takiej zmianie większości osób nie będzie potrzebny Gem Ognia (bo po co?), natomiast obecnie, aby uzyskać owe możliwości taktyczne należy posiadać oba gemy po 24% i wyrównać atry do 0%.
bo gemy statystykowe mozna miec nawet 50% bonusu sic!, ktore rowniez nie wykorzystasz poprzez to, ze gemy maja 12% a nie 12,5% jeden gem i tak sie zmarnuje,,, hie hie, bo 5 gem da poprzez ograniczenie 2% a nie 12%.
heh...
Majac set orka posiadasz 8% wszystkich atrow na miecz,topor, wlocznie, bulawe dobre co nie ?
pancerz orka daje 7 slotow na gem,
wystarczy dac po 2 gemy atrybutowych,
masz prawie wszystko po 24% atrow, jeden bedzie na 16%. ze wzgledu na 1 gem co brakuje w pancerzu orka.
Set kaplana jak sie nie myle daje 32% statusowych atrow czapka - 8% lodu, plaszcz +8 wiatru, sandaly - 8% ognia, medialion 8% ziemi szata posiada 7 gemow?
sznow zakladasz po 2 atry kazdego i heja masz 24% wszystkich atrow bez jednego co bedzie miec 16%.
zreszta nawet sie nie oplaca czasem miec 25% a 16% wszystkich atrow, ale to nie ten temat
Ostatnio edytowane przez Yogi ; 23-09-2012 o 14:49
Nie rozumiem absolutnie niczego.
Nie przewiduję zmian w gemach atrybutowych.
nie chce zmian w gemach samych, chce tylko zeby byly zmiany w bonusie. aby mozna bylo ziwkeszyc ilosc zalozonych gemowNapisał Tomi
Ale możesz założyć, tylko 5=> gemów tego samego atrybutu nie dadzą żadnego rezultatu.nie chce zmian w gemach samych, chce tylko zeby byly zmiany w bonusie. aby mozna bylo ziwkeszyc ilosc zalozonych gemow
o tym caly czas jest mowa, po co mam zakladac gemy skoro bonusu nie dawaja dodatkowego, bo jest limit 25% , chce by ten bonus wynosil 50%
nie pot o obnizano wartosc gemow atrybutowych zeby teraz ją podnosic
ty dalej nie rozumiesz...nie pot o obnizano wartosc gemow atrybutowych zeby teraz ją podnosic
Ostatnio edytowane przez Yogi ; 23-09-2012 o 17:23
O tym mówiłem. :P Możesz wymienić połowę tych gemów na Buławy Plus i wyjdzie na to samo. Jest tak, aby wszystkie gemy były użyteczne, a nie tylko wybrany 1 z każdej grupy (najczęściej tańszy). Wprowadzenie tego zmieni tylko to, że nie będziesz musiał posiadać różnych gemów, a wystarczy Ci jeden, ten, który jest ogólnodostępny na rynku. Stracą Ci, którzy męczyli się, aby zdobyć droższe.
ty chociaz mnie zrozumiales
nikt im nie kazal kupowac gemy drozej czy taniej, faktem jest to ze gemy od statystyk maja bonus 50% sic!
wiec mozna wykorzystac caly potencjal gemow obrony czy obron magicznych no moze tych felernych 2% ;>
prawda jest taka , ze moglo by to pozwolic troche na rozne taktyki w czasie walk
posiadac zawsze bedziesz musial wiecej wykorzystujac na jakis atrybut zdejmujesz inny gem atrybutowy badz inny gem taka prawda ryzyko zawsze jest
Nic dodac, nic ujac. Szczera prawda.
Zadnych nowych taktyk to nie wprowadzi, bo efekt w walce niczym sie nie bedzie roznil. Jedyne co sie zmieni, to to ze latwiej bedzie ci sie ubrac pod przeciwnika z przeciwnym atrybutem do twojego. Raz, ze wystarczy jeden rodzaj gemow (co Koridor mowil). Dwa, ze nie bedziesz musial zbijac atrybutu do 0%.ty chociaz mnie zrozumiales
nikt im nie kazal kupowac gemy drozej czy taniej, faktem jest to ze gemy od statystyk maja bonus 50% sic!
wiec mozna wykorzystac caly potencjal gemow obrony czy obron magicznych no moze tych felernych 2% ;>
prawda jest taka , ze moglo by to pozwolic troche na rozne taktyki w czasie walk
posiadac zawsze bedziesz musial wiecej wykorzystujac na jakis atrybut zdejmujesz inny gem atrybutowy badz inny gem taka prawda ryzyko zawsze jest
Absolutnie na nie! Ubieranie sie na przeciwnika, ktory nie moze zrobic tego samego (wpisany na arenie) jest zlem, a ty to chcesz ulatwic i bardziej udostepnic.
Sam limit również jest dobry - zmiana niepotrzebna.
czyli mozna zamknac ;/
