Sprzedaż MF oraz Prowizje.

Witam serdecznie , chciałbym poruszyć temat, Sprzedawanych MF i prowizji dotyczących opcją Handel,
Zacznę od tego że proponuje zmianę lub usunięcie blokady za sprzedawane MF mam na myśli to że Gracz który wystawia MF otrzymuje max 56k na chwile obecną za 1 pkt MF gdzie ceny średnie zaczynają sie od 155k
za sztukę, czemu gracz który sprzedaje MF ma być w plecy na 1 punkcie 100k?przy 10 sztukach mamy już 1kk w plecy , gold który mogliśmy kiedyś dostać , od długiego czasu przepada tak se, Ktoś ten gold zbiera i płaci za daną ilość
pkt 150k i go nic nie interesuje ale czemu Sprzedający ma na tym tracic tyle golda.Po to są te MF za które płacimy pieniądze abyśmy mogli ułatwić sobie gre, jeżeli mamy patrzeć takim tokiem,
to niech w usłudze kupna golda niech bedzię te 100k za 1MF,a osoby które chcą zarobić więcej golda bedą wystawiać dalej MF ale bez Strat , oczywiście z normalna prowizją 10% targową , nie widzę sensu aby gold który byśmy mogli gromadzić miał przepadać
Tak samo chciałbym poruszyć temat Prowizji , (handlem)a Targiem. Proponuję usunąć prowizje całkowicie lub obniżyć (handlem)- przy zakupach handlem np za dany item płacimy 5kk
tym czasem tracimy na samej prowizji 500k, Sami musieliśmy kupującego znalezc żeby dany przedmiot kupił prowizja jest tu nie potrzebna, lecz targiem prowizja jest jak najbardziej
na tak bo jednak wystawiamy dany przedmiot i mamy wylane, przedmiot sobie wisi i czekamy aż ktoś dany przedmiot kupi i za to że mamy takie ułatwienie że wystawiamy i to tyle ta prowizja jak najbardziej wporządku, jeżeli propozycja spotka sie z tym
że nagle by nie było przedmiotów na targu, bo może tak być że znajdą sie osoby które bedą tak uwazać , to najlepiej bedzie wprowadzić prowizje handlowo od (np 5kk) bo 500k będzie już znaczące dla osób które te 500k muszą zbierać tygodniami.
Zapraszam każdą osobę bez względu na staż na własną wypowiedź

Przyznaję, że te 10% prowizji za depo lub handel to lekka przesada. Z jakiegoś jednak powodu została wprowadzona. Kwestia czy nie dałoby się jej obniżyć do poziomu 2-4%.

O ile jest to irytujące, jestem na nie. Za dużo golda kisi się u graczy (ciekawe dlaczego...)
Najlepiej to by w ogóle całkowicie zreworkować system odprowadzania pieniędzy w grze, bo źle się dzieje.

Cytat:

---

Napisał Nattat

O ile jest to irytujące, jestem na nie. Za dużo golda kisi się u graczy (ciekawe dlaczego...)
Najlepiej to by w ogóle całkowicie zreworkować system odprowadzania pieniędzy w grze, bo źle się dzieje.

---

Doskonale to rozumiem, tylko czemu gracze biedni i bogaci mają mieć ten sam podatek :D

Takimi propozycjami jak usunięcie limitu otrzymywanego złota za 1 MF wprowadzona zostanie jeszcze większa przewaga graczy kupujących MFy za złotówki niż jest teraz. Nie wydaje mi się, żeby inni użytkownicy (Ci, którzy tego nie robią lub kupują małe ilości) byli z tego powodu zadowoleni. Dodatkowo drastycznie zmniejszyłoby to odpływ złota z gry, co nie będzie w żadnym stopniu pozytywne dla ekonomii gry.
Ten system przeciwdziałający P2W jaki jest w tym momencie uważam za bardzo dobry.

Jedyną propozycją, która wg mnie wydaje się odpowiednia jest to by pieniądze z targu lądowały bezpośrednio do depozytu, ponieważ są one w tym momencie podwójnie opodatkowane - Sprzedajemy coś za 1kk na targu -> dostajemy 900k do plecaka -> wsadzamy 810k do depozytu.
Równie chętnie zobaczyłbym w grze podatki progresywne :)

Tylko Czemu mają na tym tracić osoby które, chciałyby kupić eq, bądz zrobić ,itd , jak sie nie ma co sprzedawac to pozostają mf - za które płacimy prawdziwą gotówką, dla tych co piszą że są osoby które kiszą złoto ? jak kiszą? depozyt do 100k to koszt kilkuset złoty nikt do tego nie zmusza, a gra zarabiać musi , taka zmiana by sprawiła że dużo osób by kupowała MF dla golda, krzywdy dla nic inwestujących tu nie widzę , inwestowanie nie jest obowiązkiem.

Cytat:

---

Zacznę od tego że proponuje zmianę lub usunięcie blokady za sprzedawane MF mam na myśli to że Gracz który wystawia MF otrzymuje max 56k na chwile obecną za 1 pkt MF gdzie ceny średnie zaczynają sie od 155k
za sztukę, czemu gracz który sprzedaje MF ma być w plecy na 1 punkcie 100k?przy 10 sztukach mamy już 1kk w plecy , gold który mogliśmy kiedyś dostać , od długiego czasu przepada tak se, Ktoś ten gold zbiera i płaci za daną ilość
pkt 150k i go nic nie interesuje ale czemu Sprzedający ma na tym tracic tyle golda.Po to są te MF za które płacimy pieniądze abyśmy mogli ułatwić sobie gre, jeżeli mamy patrzeć takim tokiem,

---

Wystarczy się umówić ze sprzedającym na 100k/szt i wymienić się poza targiem. Oszustwo nikomu się nie opłaca, bo obu stronom grozi ban, więc lepiej sobie handlować po cichu i mieć wywalone na głupi system prowizji :D

Cytat:

---

Napisał Nattat

O ile jest to irytujące, jestem na nie. Za dużo golda kisi się u graczy (ciekawe dlaczego...)
Najlepiej to by w ogóle całkowicie zreworkować system odprowadzania pieniędzy w grze, bo źle się dzieje.

---

Wynika to z tego, że gracze mają wszystko co się da już wymaksowane i nie ma w co SENSOWNIE zainwestować golda, a to z kolei wynika z tego, że gra przy obecnym tempie rozwoju jest bardzo prosta do ,,wymaksowania''

Cytat:

---

Napisał Hubiot

Równie chętnie zobaczyłbym w grze podatki progresywne :)

---

Taaaaa, wprowadźmy żeby po przejściu upka i zarobieniu x golda nie opłacało się w ogóle grać, niech gra każe również za to.
Limit na golda z 1 MF powinien być większy (wydaje mi się że 65%/70% średniej), bo przez to targ świeci pustkami

Cytat:

---

Napisał damianxp

Taaaaa, wprowadźmy żeby po przejściu upka i zarobieniu x golda nie opłacało się w ogóle grać, niech gra każe również za to.

---

? xD Wprowadzenie progresywnych podatków przynajmniej w małym procencie rozwiązałoby problem narastającej ilości golda u graczy. Masz więcej=Płać więcej, bo Cię na to stać. W przypadku tych, którzy nie mają golda nie miałoby to żadnego znaczenia. Nie chcesz tracić to upłynniaj gold w ekwipunek, mikstury etc. Tyle, że tu problem jest o wiele bardziej złożony i pp. byłoby tylko przyklejeniem plastra na rozcięte gardło.

Cytat:

---

Napisał The Worst Nightmare

? xD Wprowadzenie progresywnych podatków przynajmniej w małym procencie rozwiązałoby problem narastającej ilości golda u graczy. Masz więcej=Płać więcej, bo Cię na to stać. W przypadku tych, którzy nie mają golda nie miałoby to żadnego znaczenia. Nie chcesz tracić to upłynniaj gold w ekwipunek, mikstury etc. Tyle, że tu problem jest o wiele bardziej złożony i pp. byłoby tylko przyklejeniem plastra na rozcięte gardło.

---

Przecież tak działają aktualne podatki, wyższa cena więcej płacisz.... Ciekawe czy sam byłbyś chętny spalać więcej golda w grze gdziie jest niski parytet i zarabiasz z expa na same potki :>

Większe podatki dla bogatych, kolejny super pomysł jak coś zepsuć w zepsutej grze:D
1. Spędziłeś w tej grze lata poświęcając tysiące godzin na grę? Ukarzemy cię za to, porzuć grę po miesiącu jak normalny człowiek a nie kisisz golda którego sobie wypracowałeś latami.
2. Wprowadzenie wyższych podatków dla bogatych spowoduje że nie będą oni sprzedawali ekwipunku bo nie będzie im się opłacać. Więc zamiast kisić 100 kk golda to będę kisił zamrożone złoto w postaci 10 tysięcy sztuk ekwipunku. A z tego co pamiętam to ostatnio narracja forum była taka że trzeba zachęcać graczy do sprzedaży eq na targu bo nowi nie mają od kogo kupować a gromadzenie eq źle działa na płynność gry. Zdecydujcie się co wolicie, wszystkiego naraz zepsuć nie dacie rady:)

Co do tematu jestem przeciw - im mniejszy zysk z wydawania PLN tym lepiej. Pay to win mówimy nie.
A w tej grze jest na tyle mało zawartości że dojście do endgame i nadmiaru złota to kwestia roku gry, dacie rady bez kupowania złota.

Cytat:

---

Napisał Bukłak

Większe podatki dla bogatych, kolejny super pomysł jak coś zepsuć w zepsutej grze:D
1. Spędziłeś w tej grze lata poświęcając tysiące godzin na grę? Ukarzemy cię za to, porzuć grę po miesiącu jak normalny człowiek a nie kisisz golda którego sobie wypracowałeś latami.
2. Wprowadzenie wyższych podatków dla bogatych spowoduje że nie będą oni sprzedawali ekwipunku bo nie będzie im się opłacać. Więc zamiast kisić 100 kk golda to będę kisił zamrożone złoto w postaci 10 tysięcy sztuk ekwipunku. A z tego co pamiętam to ostatnio narracja forum była taka że trzeba zachęcać graczy do sprzedaży eq na targu bo nowi nie mają od kogo kupować a gromadzenie eq źle działa na płynność gry. Zdecydujcie się co wolicie, wszystkiego naraz zepsuć nie dacie rady:)

Co do tematu jestem przeciw - im mniejszy zysk z wydawania PLN tym lepiej. Pay to win mówimy nie.
A w tej grze jest na tyle mało zawartości że dojście do endgame i nadmiaru złota to kwestia roku gry, dacie rady bez kupowania złota.

---

Może zamiast zwiększyć podatki dla bogatych, lepiej po prostu obniżyć dla biednych?

Cytat:

---

Napisał Xbox

Może zamiast zwiększyć podatki dla bogatych, lepiej po prostu obniżyć dla biednych?

---

W tej grze żadna propozycja zwiększająca dochody graczy w złocie nie przejdzie. Przez argument "w grze i tak jest za dużo złota" się nie przebijesz. Stąd te durne pomysły jak okradać graczy mających więcej golda bo to jedyny kierunek w jaki gra może pójść.
Szkoda że nikt nie zastanawia się nad prawdziwą przyczyną nadmiaru złota czyli x lat czekania na nową zawartość gry przez co gracze z nudów gromadzą dziesiątki milionów.

Cytat:

---

Napisał Bukłak

W tej grze żadna propozycja zwiększająca dochody graczy w złocie nie przejdzie. Przez argument "w grze i tak jest za dużo złota" się nie przebijesz. Stąd te durne pomysły jak okradać graczy mających więcej golda bo to jedyny kierunek w jaki gra może pójść.
Szkoda że nikt nie zastanawia się nad prawdziwą przyczyną nadmiaru złota czyli x lat czekania na nową zawartość gry przez co gracze z nudów gromadzą dziesiątki milionów.

---

Jak zbierasz monety z nudów i nie wiesz co z nimi zrobić, to możesz mi dać parę milionów ;)

A tak na poważnie, to fajnie by było zmniejszyć prowizję za depozyt, bo sam korzystam z depozytu TYLKO I WYŁĄCZNIE po to, żeby chować tam przedmioty. A pieniądze noszę w eq, bo nie stać mnie na ciągłe wyjmowanie i wkładanie do depozytu.