Podgląd wydruku
Wpadłem na propozycję przeglądając temat:
https://forum.mfo3.pl/showthread.php...uot-Sabot-quot
Chciałbym, aby wprowadzono guzik/przycisk/cokolwiek, aby móc wykluczyć gracza z walki.
Oczywiście wykluczać mógłby tylko gracz zaatakowany/atakujący, a na miejsce gracza wyrzuconego nikt nie mógłby już wejść do walki.
Propozycja odnosi się tylko do walk PvT oraz TvT i tylko w takich walkach przycisk mógłby być używany - dla walk PvB lub TvB już nie.
Bardzo dobry pomysł, szkoda, że nikt wcześniej na coś takiego nie wpadł. To zdecydowanie rozwiąże te wszystkie problemy z bójkami.
Nie podoba mi się ten pomysł, igrzyska śmierci to igrzyska.
Sabotaż za bardzo psuje.
Samo sabotowanie jest wbrew logice i powinno być karane.
Sabotowanie to rzecz naturalna. Karanie ? W jaki sposób.
A moim zdaniem wystarczy - jak w temacie - określić gracza jako sabotujący. To, co jest napisane w 1 poście tematu moim zdaniem nie ma sensu, bo osoby z drużyny B wykluczaliby osoby z drużyny A, oznaczając je jako sabotujące. Sens by miało, gdyby system odnotowywał sobie gdzieś na boku podejrzane działania gracza, a jeśli po walce któryś z członków drużyny, w której znajdował się gracz sabotujący, zgłosił sabociarza, ten otrzymał by karę w postaci np. spowolnionego odnawiania energii, pomniejszonego dropu z potworów, lub niemożność pomagania w walkach. Jeśli mój post okazał się zbyt zawiły, poniżej napiszę w punktach:
1. Gracz A robi sojusz z graczem B i gracz A atakuje gracza C.
2. Gracz B pomaga graczowi C i zaczyna sabotować.
3. System odnotowuje podejrzane działania gracza B.
4. Po walce, gracz C (poszkodowany) zgłasza gracza B (sabociarza) i podaje ID walki.
5. System analizuje podaną walkę, sprawdza, czy podejrzane działania, które gdzieś w tym raporcie ma zapisane odnoszą się do zgłoszonego gracza, sprawdza czy ilość pozwów jest >= uczestników walki drużyny poszkodowanej.
6. Jeśli system osądzi, że gracz B rzeczywiście sabotował, gracz B zostanie ukarany, a jeśli nie sabotował, ukaranym będzie gracz A za niesłuszny pozew. Dla zasady.
Raczej chodziło mi o same bójki, a nie na igrzyskach. W ten sposób byłaby to raczej pomoc sojusznikom i pewnie spowodowałoby możliwość zebrania prezentu po wykluczeniu z takiej walki, skoro po śmierci na igrzyskach słychać odgłos pojawiającego się prezentu.Cytat:
Napisał Squadron
W takim razie zwracam honor.
Przecież to oczywiste, że przeciwna strona (jeżeli wprowadzą) nie będzie mogła 'oznaczyć' takiej osoby jako sabotażystę.Cytat:
Napisał Omiteczq
Jeśli inne bójki to tak.
To by jeszcze mogło przejść, ale nie na igrzyskach, bo kłóciło by się z ich założeniami.
Jeżeli mogłoby przejść poza igrzyskami czyli na bójkach to tak naprawdę jest to niepotrzebne, bo na takich bójkach sami wybieramy czy chcemy przyjąć pomoc, czy nie. Więc szkoda czasu i pracy na to, imo.