Podgląd wydruku
Witam
wpadłem na pomysł aby dodać kategorie lvl do walk auto pvp, ponieważ obecnie ranking wygląda tak:
https://img196.imageshack.us/img196/...naforumdac.png
Czyli w top 14 są tylko 5-20 lvle.
Dlatego wg mnie powinno się stworzyć kategorie lvl dla tego rankingu.
Coś w ten deseń:
5-20lv
21-40lv
41-60lv
itd.
Co o tym myślicie?
Nie. Moze jeszcze podzielic na to ile sie gra w mfo3. Moim zdaniem dobrze, ze nie wszystko dzieje sie na max lv. Niech zostanie tak jak jest. Juz teraz ludzie zaczynaja wspominac moje slowa, ze za jakis czas na nizszych lv bedzie oplacalo sie robic postacie, a nie na max lv ;] Zobaczycie co sie bedzie dzialo za pol roku. No ale oczywiscie kiedy to mowilem nikt mnie nie sluchal.
Dlatego trzeba temu w jakiś sposób przeciwdziałać.
A ja jestem na nie. Zamiast podzialu na lvl mozna wprowadzic jakas zasade typu, ze na 1lvl mozna np zdobyc tysiac pkt ranku/zawalczyc 30 razy o rank lub cos w tym stylu.
Phi... Zeby jeszcze miejsce rankingowe zalezalo od lv postaci? No przepraszam, ale chyba mocno sie w baniak uderzyles Chaos ;p
Wiem , że znowu będzie gadka, że mfo2 to nie mfo3, ale na s1 1 w rankingu był Kaliber 44 na bodajże 37 lvl i nikomu to nie przeszkadzało. Mi tutaj też to nie przeszkadza no bo co za problem zrobić 2 postać niski lvl rankowca
Przecież dokładnie tego chcieli "rankowcy" ;]
Tomi, ale moj pomysl moglby byc ciekawy, bo przynajmniej graczy nie staliby na tym samym poziomie, na ktorym maja np caly set +3 i staty "idealne", zmusiloby ich do wytezenia szarych komorek i nowych wyzwan ;>
Dobrze jest jak jest, spójrz na zwykły ranking tam sytuacja jest odwrotna - same 30lvl.
Nieprawda, jest misiopysio, invoker, jakis hejt Invoker, moja mala Ciri i kilka innych, co prawda wielu z nich nie jest wyswietlanych w ranku, ale to nie znaczy, ze same 30lv sa;]
No, Invokera akurat kojarzę :) Ale to jest parę postaci z tym 200-300 ranka, reszta to 30lvle a większość jeszcze nie jest pokazana w rankingu.
Zapewne niedługo w zwykłym rankingu też będą królowały małe lvle.
To tylko kwestia czasu.
No i co z tego? To normalne, ze na malym lvlu jest wiecej graczy chetnych do walki, chociaz poki co nie jest zle na "high" lvlu;]
Może nie w niedługim, ale kiedyś tak. Tylko te małe lvle to będą 30-40. Większość rankowców, którzy biją rank na 10-20lvl prędzej czy później dobijają 30lvl i znów rank utrzymuje się w górze.
Btw sam wole grać na małym lvlu iż uważam, że jest tam ciekawsze pvp. Dlatego nie zamierzam wbijać ponad 20lvl.
@up
Nie dobiją, bo niestety mfo3 sprzyja rankerom na małym lv.
Powód?
Brak expa za wygrane walki.
W mfo2 rankowcy byli zmuszeni do ciągłej zmiany lv,
nie mieli tak łatwo że stali na tym samym lvl i ciągle bili rank na tych samych doskonałych statach i eq.
No można było kupować mfy i robić turnieje, ale na dłuższą metę nie było to opłacalne.
Natomiast w mfo3 wielu rankerów ma best eq, staty i nie zamierza wbijać eq.
Nie sądzę aby w przyszłości próg pvp przeniósł sie na wyższy lv,
czemu?
hmm walki na małym lv są łatwiejsze i tańsze
(nie trzeba tracić osłonek, miksów odnowienia, czasami nawet miksów rege).
Na małym lv nie ma aż tylu zdolności co na 30+lv
więc jak ktoś ułoży dobre staty to nie ma szans aby przegrał.
Natomiast na 30+lv jest już dużo zdolności, dużo broni z fajnymi dodatkami,
więc nie ma uniwersalnych statów na rank.
Zawsze ktoś może tak dobrać eq, zdolności że przegramy walkę.
Spokojnie, to nowy ranking, niezbyt popularny, stąd punkty na razie są na niskich poziomach. Wiecznie tak nie będzie, bo na kim ci lepsi gracze będą bić ranking? Jeszcze trochę, a nie będą mieć na kim (już teraz pierwsza siódemka nic nie dostaje za walkę ze świeżakami).
Myślę, że ten temat jest bez znaczenia, ponieważ każdy będzie miał zawsze swoje zdanie. Dzięki!
Na kazdy temat "kazdy bedzie mial swoje zdanie", wiec nie rozumiem Twojego postu.