Ulepszenie aktualnej pozycji w rankingu.

Witam,
Proponuję aby każdy gracz który ma szarą kropkę obok nicku nie był w żadnych z rankingów. Dawniej taka opcja była przy rankingach pvp, że gdy gracz nie grał to znikał aby lepiej funkcjonowało wyzwanie a nawet to chyba się pojawiło w kategoriach "Arena mistrzowie, Arena przewaga zwycięstw". Nie wiem czy nadal to jest.

Proponuję aby każdy gracz który nie zalogował się od tygodnia (szara kropka) nie będzie przypisywany do żadnego rankingów ( tak jak teraz pozostałe postaci z konta do rankingów złota - wartość rankingu: brak). Ta propozycja pokaże kto jak jest mocny w gronie grających graczy a nie graczy którzy nie logowali się nawet od roku.
Dlaczego taka propozycja ? Ponieważ wiele topowych miejsc jest zajmowana przez graczy zbanowanych lub nie grających.

Zapraszam do dyskusji.

Na tak, ale tylko w PvP (Arena: mistrzowie oraz Arena: przewaga zwycięstw), bo trochę to psuje ten ranking (Ludzie z czasów Urkaden/Eliar tam są). W złocie, pomocnikach, bossach i doświadczeniu powinno zostać (Szczególnie w bossach).

Jestem na tak.

Cytat:

---

Napisał herbatoholik

Na tak, ale tylko w PvP (Arena: mistrzowie oraz Arena: przewaga zwycięstw), bo trochę to psuje ten ranking (Ludzie z czasów Urkaden/Eliar tam są). W złocie, pomocnikach, bossach i doświadczeniu powinno zostać (Szczególnie w bossach).

---

Tu się zgodzę, że pomocnicy,bossy powinno zostać ale exp czy złoto ? Ktoś nie gra to po co ma być w rankingu expa ?
Co do złota to na nie bo są gracze typu "eilam" którzy kupili złoto za PLN i zostali za to zbanowani nd. Taki gracz od razu powinien znikać z takiego rankingu.

Edit ciekawa argumentacja zmienimy pvp rankingi bo sa ludzie z czasów Urkaden/Eliar a ludzie w złocie i expie skad są ? Też z czasów Eliar. Milion ludzi 50-53lv którzy nie grają.

Od jakiegoś czasu trwają prace nad zmianami w rankingach i innymi związanymi z PvP. Jedną z zaplanowanych zmian jest rozliczanie rankingów "Arena: mistrzowie" oraz "Arena: przewaga zwycięstw" za ostatnie 30 dni.

Cytat:

---

Napisał Tomi

Od jakiegoś czasu trwają prace nad zmianami w rankingach i innymi związanymi z PvP. Jedną z zaplanowanych zmian jest rozliczanie rankingów "Arena: mistrzowie" oraz "Arena: przewaga zwycięstw" za ostatnie 30 dni.

---

Co z rankingami typu złoto/exp ? Najbardziej mnie boli, że zbanowani gracze są na wysokich miejscach i długo tam pozostaną.
Jeśli chodzi o złoto to:
Top 15 7 osób OFF
Top 30 14 osób OFF
Prawie 50% topki rankingu nie powinno być. To pokaże kto naprawdę zajmuje jaką pozycje pod względem gotówki na koncie.

Cytat:

---

Napisał Hiter

Co z rankingami typu złoto/exp ? Najbardziej mnie boli, że zbanowani gracze są na wysokich miejscach i długo tam pozostaną.

---

Ale co Cię aż tak boli w tej kwestii? Że nie możesz sobie mówić, że jesteś TOP10 czy ileś?

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec :)

Cytat:

---

Napisał Atronis

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec :)

---

Jezu ty w każdym temacie gdzie napisze Hiter/Wel czy nawet Dorek/Musaraj musisz robić gównoburze ? Dodatkowo Twój post nic nie wnosi do tematu.

Jak najbardziej na tak bo rankingi są bardzo bezużyteczne aktualnie. Jak patrze na swoje osiągnięcia pod względem rankingów to nie widzę aktualnych tylko całego niegrającego serv.

Napisałem jak jest, Tomi odpisał o innych rankingach, a on twardo opisuje ranking w którym jest drugi, bo niegrający gracz go wyprzedza to chyba logiczne ze patrzy przez pryzmat siebie. Nie szukam spiny =]

Cytat:

---

Napisał Atronis

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec :)

---

Ale co w tym dziwnego i co więcej złego niby? Każdy ma jakieś większe/mniejsze cele gra lubi takich graczy.
Niektórzy chcą być top 1 exp albo pvp, a jeszcze inni top 1 w złocie.

I ma całkowitą rację, przecież każdy wie, że to konto jest składowiskiem golda z różnych innych kont.

Z pvp nie jest tak źle - system po prostu z czasem odbiera im punkty, dając czas na powrót.

Propozycja ze złotem jest bez sensu... Wydaje mi się iż ranking powinien być odzwierciedleniem faktycznego stanu golda, a nie tylko tych którzy grają.

Cytat:

---

Napisał Leonardo

Ale co w tym dziwnego i co więcej złego niby? Każdy ma jakieś większe/mniejsze cele gra lubi takich graczy.
Niektórzy chcą być top 1 exp albo pvp, a jeszcze inni top 1 w złocie.

---

Chcą być top 1 w złocie? Niech zmuszą się do cięższej pracy i nazbierają ;)

Ja to bym chciał być top 1 w np: pomocnikach... Proponuje aby ranking się zerował co rok !

rozumiem, że temat dotyczy właściwie tylko i wyłącznie złota, więc problem tutaj są pewnie zmiany depo
może jakby się dało nie uznawać w rankingu kwoty ponad limit w depo?

Cytat:

---

Napisał Atronis

Napisałem jak jest, Tomi odpisał o innych rankingach, a on twardo opisuje ranking w którym jest drugi, bo niegrający gracz go wyprzedza to chyba logiczne ze patrzy przez pryzmat siebie. Nie szukam spiny =]

---

oczywiste, ale propozycja zrobiona "pod siebie" nie musi oznaczać, że jest zła :D

Cytat:

---

Napisał Jeahok

rozumiem, że temat dotyczy właściwie tylko i wyłącznie złota, więc problem tutaj są pewnie zmiany depo
może jakby się dało nie uznawać w rankingu kwoty ponad limit w depo?

---

To źle rozumiesz... Czytanie ze rozumieniem nie jest bolesne, chodzi o każdy ranking gdzie ludzie walczą o Topke z graczami którzy nie grają lub zostali zbanowani i ich wysoka pozycja w rankingu jest wgl nie zasłużona. Kiedy nowy gracz expi z 48-50 awansuje o kilka miejsc sobie codziennie a potem jak z 50-53 to przeskakuje o dużo więcej pozycji bo jest multum graczy którzy nie dotrwali do up devos.

Dodatkowym założeniem jest to, że każdy nowy gracz powinien mieć możliwość zdobycia TOP1 w dowolnej kategorii. Jest to możliwe we wszystkim ciężką pracą ale w kategorii złoto nie bo wiąże się to z wydaniem PLN na gry (Kupno MF przez targ jest ograniczone) lub biegnie z 150kk w plecaku.

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv. Kto normalny chce się porównywać z graczami którzy od 3 lat nie grają... Odnośnie rankingów pomocników to okej mógłby on zostać choć wiemy, że większość tam graczy nie ma pozycji dlatego, że są pomocni tylko to sobie kupili.

Fsumie ciekawy pomysł, zwłaszcza złoto/exp, pvp nie ma sensu, bo i tak mamy system zabierający pkt. ranku. Pomocnicy też mogliby być, bo w końcu czy kogoś niegrającego można nazwać pomocnym? Jeśli chodzi o ranking pokonania bossów, to tutaj bym zostawił system, który jest, no chyba, że admini ze względu na jakieś ułatwienia w programowaniu, zdecydują się wprowadzić zmianę wszędzie.
Się bym zdziwił, jakbym nagle znalazł się w top 25 w złocie xD

Cytat:

---

i ich wysoka pozycja w rankingu jest wgl nie zasłużona

---

jak może być niezasłużona? jedynie przez zmiany systemu lub oszustwa

Cytat:

---

Kiedy nowy gracz expi z 48-50 awansuje o kilka miejsc sobie codziennie a potem jak z 50-53 to przeskakuje o dużo więcej pozycji bo jest multum graczy którzy nie dotrwali do up devos

---

rozkład może nie jest równomierny przez limity przedupkowe, ale odzwierciedla rzeczywisty stan, więc jak najbardziej OK

Cytat:

---

Dodatkowym założeniem jest to, że każdy nowy gracz powinien mieć możliwość zdobycia TOP1 w dowolnej kategorii

---

i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok

Cytat:

---

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv. Kto normalny chce się porównywać z graczami którzy od 3 lat nie grają...

---

złoto moim zdaniem tak wygląda przez zmiany z depozytem, ranking w expie jak najbardziej zasłużony, to wina nowych graczy, że tego nie zbijają, a sama sytuacja jest chwilowa i upek to rozwiąże

reasumując:
tylko złoto obecnie może być trochę "oszukane" ze względu na zmiany w depozycie
jest jakiś system usuwania starych kont, jest zbijanie rankingu pvp za nieaktywność, exp może się bardzo szybko zmienić po upku, a obecna sytuacja świadczy tylko o tym jak owi nieaktywni gracze zdominowali resztę, że od dłuższego czasu nikt nie jest w stanie ich wyprzedzić

rankingi pomocników powinien być dynamiczny
arena to szczerze mówiąc nie wiem jak to dokładnie wygląda
ale zawsze oba rankingi wydawały mi się trochę dziwne

PS

Cytat:

---

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv.

---

żałosne xD czyli jednak chodzi tylko o złoto

Cytat:

---

Napisał Jeahok

jak może być niezasłużona? jedynie przez zmiany systemu lub oszustwa


rozkład może nie jest równomierny przez limity przedupkowe, ale odzwierciedla rzeczywisty stan, więc jak najbardziej OK


i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok


złoto moim zdaniem tak wygląda przez zmiany z depozytem, ranking w expie jak najbardziej zasłużony, to wina nowych graczy, że tego nie zbijają, a sama sytuacja jest chwilowa i upek to rozwiąże

reasumując:
tylko złoto obecnie może być trochę "oszukane" ze względu na zmiany w depozycie
jest jakiś system usuwania starych kont, jest zbijanie rankingu pvp za nieaktywność, exp może się bardzo szybko zmienić po upku, a obecna sytuacja świadczy tylko o tym jak owi nieaktywni gracze zdominowali resztę, że od dłuższego czasu nikt nie jest w stanie ich wyprzedzić

rankingi pomocników powinien być dynamiczny
arena to szczerze mówiąc nie wiem jak to dokładnie wygląda
ale zawsze oba rankingi wydawały mi się trochę dziwne

PS

żałosne xD czyli jednak chodzi tylko o złoto

---

1. Pozycja może być totalnie nie zasłużona patrz gracz eilam.
2. Zgodziłeś się ze mną good job.
3. Nowy gracz ma szanse wbić top1 w każdej kategorii ciężką pracą przegoni starego gracza który już tak ciężko nie pracuje. W złocie tego nie zrobi bo nie będzie biegać z 200kk w plecaku a depo nie powiększy bo jest limit zakupu MF przez targ.
4. Czytaj ze rozumieniem chodzi o to aby każdy gracz zobaczył swoja rzeczywistą pozycję w rankingach, chodzi o złoto, o exp a nie ma się porównywać z graczami którzy nie grają parę lat. Przez co każdy ranking jest trochę "oszukany" jak to napisałeś.

5. Odnośnie PS to już trzeci raz Ci zwrócę uwagę na czytanie ze zrozumieniem bo cytujesz zdanie gdzie jest napisane o złocie i o expie a piszesz, że chodzi tylko o złoto. To jest po prostu "żałosne xD".

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę :) Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

Cytat:

---

Napisał Jeahok

i ma, nic dziwnego w tym, że gracz grający kilka lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok

---

Tak, nic dziwnego, natomiast dziwne jest, gdy gracz niegrający od kilku lat ma szanse znacznie większe od tego co gra rok.

- - - - - - - - - -

Cytat:

---

Napisał Atronis

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę :) Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

---

No to skoro nie mają czasu na grę, to co im daje siedzenie w rankingu? :)
Przecież jak się zalogują do gry(stracą szarą kropę) i zabiją jednego mobka, to wrócą na swoją pozycję.

Cytat:

---

Napisał Atronis

Na top60 expa jest tylko 6 osob "nieaktywnych". Dlaczego nie mają być one brane pod ranking doświadczenia skoro tam wbijaly jak to mówisz "ciężką pracą" ale poprostu mają mniej czasu na grę :) Piszę to bo twierdzisz ze Jeahok uczepił się złota.

---

Doskonała odpowiedź:

Cytat:

---

Napisał matissimos

No to skoro nie mają czasu na grę, to co im daje siedzenie w rankingu? :)
Przecież jak się zalogują do gry(stracą szarą kropę) i zabiją jednego mobka, to wrócą na swoją pozycję.

---

Ciekawe czemu napisałeś akurat top60 ? Przypadek ? Pierwsze słyszę nazwę top 60 graczy xd na Top100 nie gra 12 osób wrócą to też wrócą do rankingu proste.

To powinno zostać tak jak jest albo zmienić ranking na "miesięczne" czy coś w tym stylu.

Do czego piję? Otóż te rankingi mają pokazywać aktualne miejsce postaci na serwerze w danym rankingu. Jako iż graczy mamy tyle i tyle i tworzą oni daną pulę to w tej puli mamy podział na miejsca. Po prostu miejsce odzwierciedla aktualny stan na serwerze, czyli gracz na pierwszym miejscu ma najwięcej czegoś wśród wszystkich graczy na serwerze(tutaj kwestia sporna depozytu - bo nie wiem czy się wlicza złoto z niego do rankingu)

Powiedzmy, że twoja propozycja wejdzie i gracze nieaktywni nie będą liczeni do rankingu. Wtedy taki Kowalski z czystej ciekawości sprawdzi sobie kto ma najwięcej doświadczenia w grze. Wchodzi sobie w rankingi i widzi takiego i takiego gracza. I stawia sobie za cel wejście do top 3. Dokonuje tego, cieszy się że swojego miejsca i nagle - okazuje się że jednak nie wszedł do top 3 i że nie ma tego 3 miejsca w doświadczeniu bo znalazł gracza z większym lvl który był nieaktywny. Formalnie ma ten medal i miejsce w rankingu ale wie, że nie osiągnął swojego celu. Kowalski piszę na forum o zmianie naliczania rankingów bo wprowadza to w błąd - koło zatoczone.

Ja osobiście jestem na nie, za dużo wywoła kłopotów.

Cytat:

---

Napisał lilanna

To powinno zostać tak jak jest albo zmienić ranking na "miesięczne" czy coś w tym stylu.

Do czego piję? Otóż te rankingi mają pokazywać aktualne miejsce postaci na serwerze w danym rankingu. Jako iż graczy mamy tyle i tyle i tworzą oni daną pulę to w tej puli mamy podział na miejsca. Po prostu miejsce odzwierciedla aktualny stan na serwerze, czyli gracz na pierwszym miejscu ma najwięcej czegoś wśród wszystkich graczy na serwerze(tutaj kwestia sporna depozytu - bo nie wiem czy się wlicza złoto z niego do rankingu)

Powiedzmy, że twoja propozycja wejdzie i gracze nieaktywni nie będą liczeni do rankingu. Wtedy taki Kowalski z czystej ciekawości sprawdzi sobie kto ma najwięcej doświadczenia w grze. Wchodzi sobie w rankingi i widzi takiego i takiego gracza. I stawia sobie za cel wejście do top 3. Dokonuje tego, cieszy się że swojego miejsca i nagle - okazuje się że jednak nie wszedł do top 3 i że nie ma tego 3 miejsca w doświadczeniu bo znalazł gracza z większym lvl który był nieaktywny. Formalnie ma ten medal i miejsce w rankingu ale wie, że nie osiągnął swojego celu. Kowalski piszę na forum o zmianie naliczania rankingów bo wprowadza to w błąd - koło zatoczone.

Ja osobiście jestem na nie, za dużo wywoła kłopotów.

---

Nie wiem czy wiesz ale był/jest gracz z 62lv który miał top1 w "Arena: mistrzowie" i "Arena: przewaga zwycięstw" kiedy nie grał to nie było go w tym rankingu zawsze znikał potem wracam i dostawał dwa złote medale. Za czasów Eliar "Ksiliath" miał/a dużo punktów pvp manu i auto i też znikał/a podczas swojej nieaktywności. Od tamtego czasu nie widziałem ani 1 postu na ten temat, że ktoś stracił swoją pozycję w rankingu bo wrócił gracz który nie grał ale teraz gra i jest lepszy.

Ja osobiście chciałbym wiedzieć które mam miejsce z moją ilością złota w gronie aktywnych graczy z którymi mogę konkurować a nie porównywać się z graczami którzy wydali PLN aby być w tym rankingu, niektórzy zostali za to zbanowali.

Cytat:

---

Napisał Lord Of Live

Nie wiem czy wiesz ale był/jest gracz z 62lv który miał top1 w "Arena: mistrzowie" i "Arena: przewaga zwycięstw" kiedy nie grał to nie było go w tym rankingu zawsze znikał potem wracam i dostawał dwa złote medale. Za czasów Eliar "Ksiliath" miał/a dużo punktów pvp manu i auto i też znikał/a podczas swojej nieaktywności. Od tamtego czasu nie widziałem ani 1 postu na ten temat, że ktoś stracił swoją pozycję w rankingu bo wrócił gracz który nie grał ale teraz gra i jest lepszy.

Ja osobiście chciałbym wiedzieć które mam miejsce z moją ilością złota w gronie aktywnych graczy z którymi mogę konkurować a nie porównywać się z graczami którzy wydali PLN aby być w tym rankingu, niektórzy zostali za to zbanowali.

---

Przepraszam, ale wy chyba jesteście nienormalni. Traktujecie graczy którzy są jednym z dochodów dla administracji (a tym samym są podstawą utrzymania serwera) jak jakiś trędowatych. Naprawdę, gracz to gracz, czy wyda pieniądze na grę czy nie, ma prawo brać udział w rywalizacji między graczami.
Zbanowani za płacenie na grę? Pierwsze słyszę. Była sprawa, że gracz wpłacał olbrzymie ilości złotówek i robił sobie resety na antywoja/antymaga i to było faktycznie zagranie nie fair. Ale czemu np ja mam nie być brana pod uwagę w rankingach bo wpłaciłam x złotych na mfy.
Jeżeli chcesz poznać swoje miejsce wśród ludzi nie płacących na grę to musisz się popytać - innej możliwości nie ma, a i te informacje nie będą w 100% wiarygodne.

Co do rankingu PvP - między innymi dlatego weszły te zmiany w systemie - by ranking był dynamiczny. I do tej pory taki jest - każdy ma szanse.
Co do tych rankingów z arena mistrzowie itp. było wspomniane, że wymagają one "odświeżenia" więc nie wiem do czego dążysz.

Szukacie po prostu dziury w całym.

Cytat:

---

Napisał lilanna

Przepraszam, ale wy chyba jesteście nienormalni. Traktujecie graczy którzy są jednym z dochodów dla administracji (a tym samym są podstawą utrzymania serwera) jak jakiś trędowatych. Naprawdę, gracz to gracz, czy wyda pieniądze na grę czy nie, ma prawo brać udział w rywalizacji między graczami.
Zbanowani za płacenie na grę? Pierwsze słyszę. Była sprawa, że gracz wpłacał olbrzymie ilości złotówek i robił sobie resety na antywoja/antymaga i to było faktycznie zagranie nie fair. Ale czemu np ja mam nie być brana pod uwagę w rankingach bo wpłaciłam x złotych na mfy.
Jeżeli chcesz poznać swoje miejsce wśród ludzi nie płacących na grę to musisz się popytać - innej możliwości nie ma, a i te informacje nie będą w 100% wiarygodne.

Co do rankingu PvP - między innymi dlatego weszły te zmiany w systemie - by ranking był dynamiczny. I do tej pory taki jest - każdy ma szanse.
Co do tych rankingów z arena mistrzowie itp. było wspomniane, że wymagają one "odświeżenia" więc nie wiem do czego dążysz.

Szukacie po prostu dziury w całym.

---

Tak już jest kiedy się pisze post a się nie umie czytać lub nie zna spraw na serverze i wychodzą same głupoty.
Myślisz, że mam coś przeciwko komuś kto wydał 5000zł na grę ? Ofc nie, po prostu nie będę go szanować. Jakbyś doczytał/a to napisałem, że niektórzy gracze zostali zbanowani za to. Myślisz ze Admini dali bana dlatego, że zarabiali na tych graczach ? Nie bo Ci zdobyli złoto kupując je w sposób niezgodny z regulaminem. Gram mało a wiem więc niż aktywny gracz o.O .

PS. "Imagination is more important than knowledge" no ale bez przesady bo już bajki wychodzą.

Połowa osób nie rozumie tematu, osoba która grała fair zawsze wróci do rankingu jak tylko się zaloguje. Ktoś napisał, że osoba która śledzi ranking to nagle spadnie i będzie miała zdziwienie, że spadła. Do tej pory to działało w rankingach odnośnie aren i zero buntu. Tomi napisał o rankingach aren, że będą zmiany na ostatnie 30dni (pozdrawiam Icka który wydał sporo MF aby mieć oba top1 w tych kategoriach). Niech Tomi jak może odniesie się do sytuacji w exp/gold bo o te rankingi najbardziej chodzi i o tych którzy siedzą tam a są zbanowani permanentnie.
Nie ma co spamić po to aby komuś tłumaczyć to co już zostało napisane.

Cytat:

---

Napisał Lord Of Live

Tak już jest kiedy się pisze post a się nie umie czytać lub nie zna spraw na serverze i wychodzą same głupoty.
Myślisz, że mam coś przeciwko komuś kto wydał 5000zł na grę ? Ofc nie, po prostu nie będę go szanować. Jakbyś doczytał/a to napisałem, że niektórzy gracze zostali zbanowani za to. Myślisz ze Admini dali bana dlatego, że zarabiali na tych graczach ? Nie bo Ci zdobyli złoto kupując je w sposób niezgodny z regulaminem. Gram mało a wiem więc niż aktywny gracz o.O .

PS. "Imagination is more important than knowledge" no ale bez przesady bo już bajki wychodzą.

---

Zalatwiles sie sam, dziekuje dobranoc.

zamykam

Tomi się może wypowiedzieć, a reszta i tak nie rozumie tematu

Cytat:

---

Nie ma co spamić po to aby komuś tłumaczyć to co już zostało napisane.

---