Parę osób mi już o tym pisało.
Dzisiaj u siebie znalazłem kogoś za kogo powinienem dostać punkty, a nie dostałem. Nie wiem od kiedy błąd występuje, bo wcześniej nie zwracałem na to uwagi.
Podgląd wydruku
Parę osób mi już o tym pisało.
Dzisiaj u siebie znalazłem kogoś za kogo powinienem dostać punkty, a nie dostałem. Nie wiem od kiedy błąd występuje, bo wcześniej nie zwracałem na to uwagi.
Zgłaszałem adminowi to ostatnio w sprawie nieprzyznania premii to mi odpisał:
Mam nadzieje że wniknie mój "udział" w tym, bo chcę mieć jasność. Dla mnie to jest zamierzony błąd, by nie wypłacać premii, mimo że w programie partnerskim nie ma żadnych obostrzeń czy dod. warunków. Dla mnie to złodziejstwo w biały dzień.Cytat:
[admin nie wyraził zgody na publikację treści tego PW, dlatego go wycofuję (2015-08-07 21:54)]
/Mapy
Bonusy są weryfikowane ręcznie od jakiegoś czasu. Za dużo było "przekrętów". W razie wątpliwości proszę o kontakt na PW z podaniem za kogo nie otrzymano a sprawdzę. Nie otrzymuje się punktów m.in. za postacie powiązane logowaniami (z reguły multi), a także za postacie, które usuwają konto i rejestrują nowe z refem (przy okazji mają multi przez jakiś czas), tylko po to aby "opiekun" otrzymał bonus i potem się podzielił. Nie taki jest cel PP.
To jest chyba oczywiste i zamiast nagród w takich przypadkach powinny być kary za działanie na szkodę gry.
Polecam MFO3 i jeszcze istnieje ryzyko że będzie się za to ukaranym... Chyba precedens w skali światowej. Zna ktoś podobne przypadki w innych tego rodzaju PP?
Znowu zaczynasz? Nie przypominam sobie abyś otrzymał karę za to.Cytat:
Napisał MapY
Jak ktoś nie podejmuje celowych zagrywek to nie ma się czym martwić.
Rozumiem, że mamy dziękować tym którzy wyłudzają MFy :)
Niczego nie zaczynam, wyraziłem spokojnie swoje zapytanie na PW, a admin od razu skwitował to insynuacją że ja mógłbym mieć coś wspólnego z tym kontem, z którego nie dostałem MFów. Dodatkowo wyraźnie napisałem o swoich wątpliwościach że może być to błąd lub też nie, jeśli gracz skasował pozostałe postacie na koncie i jaki był na nich najwyższy Lv. Abstrahując od tego, nie posiadałem i nie posiadam multikont, na zwykłym koncie trudno całą energię wyexpić, miałbym się jeszcze multikontami raczyć lub ryzykować całym kontem głównym.Cytat:
Napisał Tomi
Co do zmian to oczywiście powinna być informacja o tym w PP oraz oznaczanie sytuacji w logach PP że nie otrzymało się MFów z podaniem powodu i w razie konieczności napisać PW lub dodać przycisk "złóż prośbę o weryfikację".
Po kolejne jako gracz polecający nie mam żadnego wpływu czy ktoś się zarejestruje z reflinku, i w jakim celu, oraz czy usunie konto i zrobi to ponownie albo będzie tworzył kolejne multikonta psując reputację osobie polecającej.
Sprawa dawno zamknięta, wyjaśniłem ci powód na PW, nie otrzymałeś żadnej kary, a krzyczyszCytat:
Napisał MapY
Cytat:
Chyba precedens w skali światowej.
co jest jednoznaczne z robieniem tzw. zadymy i szkalowaniem. Pamiętaj, co obiecałeś.Cytat:
Dla mnie to złodziejstwo w biały dzień.
BTW. Nie przystoi ujawniać prywatnej korespondencji bez zgody.
Wydaje mi się, że wyjaśnienie to jedno, ale jakaś sprawiedliwość powinna być. Sam powód nie otrzymania nagrody jest, zgadzam się, oczywisty. Jednak Program Partnerski jest ograniczony regulaminem. Wszystkie nagrody powinny być więc przyznawane zgodnie z nim. Jeżeli w tym regulaminie nie było wzmianki o tej całej weryfikacji, oraz o odstąpienia od przyznania nagrody w przypadku podejrzenia oszustwa, to samo nie przyznanie nagrody można traktować jako kradzież. Stanowisko Mapy'ego jest zrozumiałe. Uważam, że wszelkie nagrody "zarobione" do czasu określenia dodatkowych warunków powinny być przyznane.
Co się tyczy prywatnej korespondencji, zdaje mi się, że wszelkie wiadomości z wyjaśnieniami, między dostawcą usługi, a użytkownikiem, bardziej podpadają pod wiadomość urzędową, niż prywatną, więc Mapy ma prawo udostępniać ją gdzie chce, oraz kiedy chce. Jeżeli ta wiadomość ma pomóc w rozwiązaniu problemu nawet powinien ją udostępnić.
Odniosę się jeszcze do jednej przykrej sytuacji. Mam nadzieję, że źle Cię zrozumiałem Tomi. Wydaje mi się, że zagroziłeś ukaraniem polecającego w przypadku, kiedy dojdzie do próby oszustwa. Mam rozumieć, że w takim wypadku, jeżeli wkleję mój link polecający np. na skype, i z tego linku zarejestruje się jakiś oszust, mogę spodziewać się kary? Jeżeli tak ma wyglądać Program Partnerski, z przykrością informuję, że nie będę nikomu polecał gry w trosce o własną skórę.
Pozdrawiam.
Dla mnie oczywiste jest, że nie można uzyskiwać punktów MF łamiąc regulamin lub wynikających z łamania regulaminu. Nie potrzeba tu dodatkowych regulacji oprócz tych co są w regulaminie gry.
Źle. Tylko jeśli polecający sam też łamie regulamin tj. tworzy multikonta lub działa w porozumieniu, aby obejść regulamin.Cytat:
Mam nadzieję, że źle Cię zrozumiałem Tomi. Wydaje mi się, że zagroziłeś ukaraniem polecającego w przypadku, kiedy dojdzie do próby oszustwa.
Wiadomo, że polecający nie odpowiada za to kto zarejestruje się z jego linków (jeśli sam tego nie robi). Tu co najwyżej może zostać niezaliczony bonus jeśli są to multikonta i tak było w przypadku Mapy'ego.
Jeśli mielibyśmy nie reagować na tego typu rzeczy to musielibyśmy zamknąć PP.
potwierdzam błąd,z mojego linku rejestrował się brat 20.09.2014 roku
Zdobyte MF: 50
Aktualnie ma poziom 61 więc teoretycznie chyba 10MF powinienem dostać. Chyba tak to działa ???
Nie powinieneš.Cytat:
Napisał PlaTyNoWy
Cały program antypartnerski jest dziwny ale nie wnikam.
Łatwo na nim zarobić w niekonwencjonalny sposób a to chyba o to tu nie chodzi.
To zależy co masz na myśli.Cytat:
Napisał PlaTyNoWy
Poproszę na PW nick, orientacyjną datę, kiedy powinno być przyznanie. Zweryfikuję.
Pierwsze 10 MF dostaje się za 20 poziom, dopiero po tym jest 10 mf za 10 lvl.Cytat:
potwierdzam błąd,z mojego linku rejestrował się brat 20.09.2014 roku
Zdobyte MF: 50
Aktualnie ma poziom 61 więc teoretycznie chyba 10MF powinienem dostać. Chyba tak to działa ???
20 poziom - 10MF
30 poziom - 20MF
40 poziom - 30MF
50 poziom - 40MF
60 poziom - 50MF
Wut? :DCytat:
Napisał PlaTyNoWy
cholera,nie udało się :d
a tak na poważnie to mój błąd :p
ale to oczywiście
wina Antka
UP: Juz wiem co mi nie grało kurde
wbicie 60lvl przeeez brata nastąpiło 30.07, 11:54
a w historii nie widzę nigdzie żadnego terminu z tymi 10MF
wygrałem? ;)
hah i ten powód edytowania xDCytat:
Napisał PlaTyNoWy
Co znowu ja? :confused:Cytat:
Napisał PlaTyNoWy
To nie jest "krzyk" a delikatne zwrócenie uwagi że skoro już nie są przyznawane te MFy, to powinna być informacja o powodzie nieprzyznania. Nawet ogólna dla wszystkich, ale właśnie w tamtym miejscu, sytuacja będzie się powtarzać, zapewne, bo w MFO3 to powstawały (i powstają) Zorganizowane Grupy Przestępcze Nabijania MFów, oczywiście jestem za eliminowaniem takich szkodników.Cytat:
Napisał Tomi
Co do obietnic to dokładnie pamiętam wszystko, ale wydaje mi się że to ostatnie zdanie w PW niepotrzebnie mnie sprowokowało, na pewno można było użyć innej konstrukcji lub wcale jej nie używać, a nie było by mowy.
Co do ujawnienia PW to nie uważam tego za złe, gdyż nie zawiera ono wrażliwych informacji (takie na pewno bym ocenzurował), dodatkowo zawierało w dużej części odp. na pierwszy post tematu, nie mówiąc już że to było "na temat" tematu. Nie można sprowadzać sytuacji do absurdu, nie będę przecież do każdej PW wysyłać pytania czy mogę ją opublikować, admin nie będzie na to odpowiadać, czy to o to chodzi? A jeśli opublikuje takie PW to co, zbanuje mnie admin? W sprawach czysto formalnych nie powinien się admin wstydzić/bać tego co odpisuje, a jeśli tak jest to należy zacząć szukać problemów nie w fakcie publikacji, lecz treści. I jak już pisałem, dane typowo "intymne" muszą zostać ocenzurowane, zawsze. Skoro admin ma niechęć do publikacji tej PW to go wycofuję.