Pierwszy krok w zmianach PvP - system ELO

Jako, że system elo zbliża się wielkimi krokami wypada przeprowadzić konsultacje z graczami, czy aby na pewno nic nie zostało przeoczone.
Zmiany są dla systemów manu i auto.

W rozważanych przeze mnie kwestiach istnieją problemy:

a) Wprowadzenia otwiera widełki na każdego więc:
-Ranking minimalny chroni przed forsowanymi walkami PvP o ranking (broniący się ma wybór w oknie walki, chroni go przed tym, że jak wygra zyska ranking), pomoc może wzywać zawsze, ona automatycznie sprawia, że walka nierankingowa
-Potrzebna jest też górna granica przymusu walki rankingowej by gracze z małym rankigniem pociągani dużym zyskiem/mała stratą nie bójkowali graczy non stop graczy z topki. Tzn jak niski ranking zaatakuje dużo wyższy, ten wyższy może teraz już ważne (odznaczyć / zaznaczyć w okienku bójki rankingowa/nie)
Jak bójka rankingowa - nie może wzywać pomocy
Nierankingowa - nie o pkt , może wzywać pomoc
-Żetony na dowolnym rankingu nie ma dolnego progu.
-Dolny zakres przymusu bójki rankingowej dla wysokich rankingów. W tym wypadku tak samo jak dla górnego zakresu.

b) Nieaktywność:
7 dni bez walki = jedna przegrana tylko z określonego zakresu różnicy rankingów, by TOP 1 nie robił se na jakimś low ratingu walk.
Top 3 zawsze może walczyć z top20.

c) żetony
Jak teraz

System Oddziałów:
Wraz z prowadzeniem rankingu do gry wszedłby również system oddziałów. Wyróżniamy:
Wolna Kompania
Oddział Brązowy
Oddział Srebeny
Oddział Złoty
Oddział Diamentowy
TOP 10 - może jakas lepsza nazwa? ;)
Każdy z nich miałby swoje progi wejścia ruchome w zalezności od rankingów innych graczy, aktualizowane każdego miesiąca.
Przynależnośc do którego będzie oferowałą pewne dodatki zapewne.

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

TOP 10 - może jakas lepsza nazwa? ;)

---

Może Elita? :D

Wolna Kompania
Oddział Brązowy
Oddział Srebeny
Oddział Złoty
Oddział Diamentowy

Jako całość brzmi dobrze. Reszta bez zastrzeżeń. Jednak już na starcie przydała by sie weryfikacja aktywności, jak widać masa ludzi posiada rankingi z epoki średniowiecza. Dlatego proponuje zrobic ala przed sezon (tydzien).

Właśnie..a ligi gwarantują jakis bonus? Czy tylko coś w stylu fejmu? Myslę, że samo dołożenie rośnącego mnożnika/stałej wartośći żetonów za walki byłoby ciekawym atutem. Cos niewielkiego w stylu x5%/10%/15%/20% bądź +2/5/8/10

Cytat:

---

Właśnie..a ligi gwarantują jakis bonus? Czy tylko coś w stylu fejmu? Myslę, że samo dołożenie rośnącego mnożnika/stałej wartośći żetonów za walki byłoby ciekawym atutem. Cos niewielkiego w stylu x5%/10%/15%/20% bądź +2/5/8/10

---

Zwiększanie bonusu żetonowego jest niebezpieczne, bo z większymi mnożnikami będzie można tworzyć coś za darmo

Cytat:

---

Jako całość brzmi dobrze. Reszta bez zastrzeżeń. Jednak już na starcie przydała by sie weryfikacja aktywności, jak widać masa ludzi posiada rankingi z epoki średniowiecza. Dlatego proponuje zrobic ala przed sezon (tydzien).

---

Prawdopodobnie zwiększą się widełki rankingowe będzie tym osobom trudniej unikać walki i jak się nie wykażą spadną.
Tutaj też trzeba pewnie zmniejszać dozwolony czas nieaktywności dla danego oddziału.
Od brązowej 7,srebrna 6, złota 5, diamentowa 4, top10 3. Oraz dostosować do tego możliwą liczbę osób do walki, aby nie było tak, że mimo chęci nie ma możliwości walki.
To ze względu, że nie chcemy trzymać na rankingach osób, które nie wykazują chęci do walki - nie można się trzymać na wysokim rankingu jeśli nie walczysz.
Jak nie walczysz spadasz dzięki czemu dajesz innym aktywnym szansę na wejście.

Coś czuję, że będzie problem z możliwością wyboru czy walka rankingowa, czy nie. Ludzie nadal będą trzymać podstawowy ranking i nadal nie będzie z kim walczyć.
Czy będą limity walk z jednym graczem jak do tej pory?

Bonusy żetonowe powinny być takie jak teraz, najlepsza zmiana to ta, że bez względu na ranking będzie się dostawało żetony- to napewno najbardziej zachęci ludzi do walk. Nie mogę zrozumiec wszystkiego MOP bo piszesz za bardzo skrótowo. Co w przypadku gdy jedna osoba ma 180 rankingu, a druga 260 i to ta druga zbójkuje? Ta pierwsza ma prawo wybrać, że nie będzie to walka o ranking i w efekcie nie dostanie żadna strona żetonów, czy żetnoy będa przyznawane bez względu na fakt czy walka o ranking czy nie?

Cytat:

---

Coś czuję, że będzie problem z możliwością wyboru czy walka rankingowa, czy nie. Ludzie nadal będą trzymać podstawowy ranking i nadal nie będzie z kim walczyć.
Czy będą limity walk z jednym graczem jak do tej pory?

---

Nie można zmuszać graczy do czegoś czego nie chcą. Trudno już mocniej zwiększać atrakcyjność PvP.
Zobaczymy co się będzie dziać jak większa część graczy wbije 65lv.

W względnie niedługim czasie można też liczyć też na ligi/turnieje póki co myślę skupione na walkach auto, ponieważ są one znacząco łatwiejsze do przeprowadzenia.

Dajmy na to liga auto, zapisy do 4 dnia miesiąca, walka codziennie o 20 poza niedzielą - czyli 6 walk w tygodniu, przez 3 tygodnie = 18 walk(walki losowane na podstawie ilości pkt itp). Następnie przerwa około 10dniowa i kolejna liga znowu. Oczywiście nagrody za zajmowane miejsca.
Tutaj też system, który wymaga całkowitego zaangażowania w PvP w wypadku chęci bycia w top 10.

Cytat:

---

Co w przypadku gdy jedna osoba ma 180 rankingu, a druga 260 i to ta druga zbójkuje? Ta pierwsza ma prawo wybrać, że nie będzie to walka o ranking i w efekcie nie dostanie żadna strona żetonów, czy żetnoy będa przyznawane bez względu na fakt czy walka o ranking czy nie?

---

Broniący ma prawo wybierać pomiędzy walką rankingową ,a zwykłą bójką jeżeli różnica rankingów jest zbyt duża lub gdy jest on na minimalnym rankingu.
Dodatkowo(ten na minimalnym) może też wybrać czy ON chce zyskać ewentualnie za wygraną ranking za walkę rankingową.

W mojej opini, wybór rankingowej - są żetony
Nie wybranie rankingowej - ich brak, bo za ewentualne TvT i tak by nie było żetonów
TOP 10 może za darmo brać udział w lidze(dla innych wpisowe dajmy na to 50k), ale jeżeli nie weźmie udziału lub odejdzie z ligi w trakcie traci tyle pkt rankingowych by spaść na (akutalna_pozycja - 10) czyli top1 na 11 miejsce itd.

Mówimy tutaj o bójkach, a co z widocznością na arenie? Gracz mający 300 będzie widział kogoś kto ma 210 lub 1014? Czy te przedziały nie zostały jeszcze ogarnięte?

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

Prawdopodobnie zwiększą się widełki rankingowe będzie tym osobom trudniej unikać walki i jak się nie wykażą spadną.
Tutaj też trzeba pewnie zmniejszać dozwolony czas nieaktywności dla danego oddziału.
Od brązowej 7,srebrna 6, złota 5, diamentowa 4, top10 3. Oraz dostosować do tego możliwą liczbę osób do walki, aby nie było tak, że mimo chęci nie ma możliwości walki.
To ze względu, że nie chcemy trzymać na rankingach osób, które nie wykazują chęci do walki - nie można się trzymać na wysokim rankingu jeśli nie walczysz.
Jak nie walczysz spadasz dzięki czemu dajesz innym aktywnym szansę na wejście.

---

To by było trochę nieuczciwe dla tych, którzy nie mają czasu siedzieć codziennie w grze, każdemu może coś wypaść i nie będzie mógł poświęcić (tu wpisz ile trwa twoja typowa walka pvp) na to czasu, przez co zacznie spadać.
Ofc. można dodać przedłużenie terminu za mfy, ale to w dalszym ciągu będzie w stosunku do takich graczy nieuczciwe.

Ogólnie wg. mnie dolna granica nieaktywności to tydzień. 3 dni to przecież jest śmiech, dajmy na to ktoś wyjedzie na wakacje/urlop gdziekolwiek na 10 dni to jest już tydzień w dupe - bo kto na wczasach by stracił godzinę ze słonecznego, pięknego dnia na jakąś grę?
Myślę, że można tutaj podyskutować o pomyśle na rozwiązanie tego - ja myślałem nad takim czymś, żeby np. raz na 3 miesiące wkliknąć sobie albo "wolne od walk", przy czym gdybyśmy byli online, ktoś mógłby nas atakować, ale kiedy byśmy z własnej woli z kimś zawalczyli, to "wolne" by nam się usuwało i następne moglibyśmy sobie dać dopiero [kiedyś tam]

Albo zamiast wolnego od walk, wkliknięcie po prostu przedłużenia limitu - dajmy na to 2 tygodnie. 2 tygodnie na 3 miesiące to nie jest dużo, w ciągu roku wychodzi 10 mies. aktywności i 2 mies. do wykorzystania, żeby mieć spokój. I to w sumie chyba byłoby lepsze.

Cytat:

---

Napisał Czitosik

Mówimy tutaj o bójkach, a co z widocznością na arenie? Gracz mający 300 będzie widział kogoś kto ma 210 lub 1014? Czy te przedziały nie zostały jeszcze ogarnięte?

---

Raczej jeśli mówimy o systemie elo, to zbyt wielkich różnic nie będzie. Niech ci mop poda wartości jak przeliczy punkty z teraz na punkty w systemie elo, podejrzewam że między, tak jak jest teraz, 1 i 2 miejscem (14 i 6k) będzie mniej jak 50 punktów różnicy, a najwyższy ranking nie przekroczy 1000.

Widełki - od zawsze mówiłem ze są dobrym pomysłem - Na tak

Spadanie za nieaktywność 3 dni? - Jak dla mnie może być, zrobi się mega sieczka, non stop ktoś będzie wskakiwał na 1 miejsce i spadał (mało graczy i głupie limity) za 2 lata zamiast 5k-15k topka będzie posiadała od 500 do 2000 ranka. Ale to też plus, bo zdecydowana większosc graczy będzie w zasięgu. - Sieczka na Tak
Ligi - Na tak
Turneje - Zróbcie w koncu jakieś, zamiast wiecznie gadać ze będą ;d

Cytat:

---

Mówimy tutaj o bójkach, a co z widocznością na arenie? Gracz mający 300 będzie widział kogoś kto ma 210 lub 1014? Czy te przedziały nie zostały jeszcze ogarnięte?

---

To jest do ustalenia, być może sami będziemy mogli sobie ustalać górny/dolny limit od jakiegoś pułapu, dajmy na to mamy 1000 rankingu(nie w elo)
to nasz zasieg wynosi 500 - 2000, ale posiadając system elo można bez problemu dać graczom możliwośc rozszerzenia przedziału o x.
Bo za walkę w starym systemie z rankingiem np o 2 razy mniejszym w wypadku wygranej zyskamy średnią z rankingów.
ELO dla podobnego przypadku już przeskalowanego na jego realia:
Jak wygrasz dostajesz x
Jak przegrasz tracisz 1.5x
gdzie x to (k*spodziewany_rezulatat), zaś k to dowolna liczba stała dla każdej zmiany rankingu.

Cytat:

---

Ogólnie wg. mnie dolna granica nieaktywności to tydzień. 3 dni to przecież jest śmiech, dajmy na to ktoś wyjedzie na wakacje/urlop gdziekolwiek na 10 dni to jest już tydzień w dupe - bo kto na wczasach by stracił godzinę ze słonecznego, pięknego dnia na jakąś grę?

---

Ok tu z pewnością przesadziłem, jednak trzeba zaostrzyć wymagania dla graczy już z wyższymi rankingami.
Brąz 28
Srebro 14
Złoto 7
Diament 7
Top10 5

Oraz system jakiś urlopów, dajmy na to co X czasu oraz ilośc rozegranych walk mogłaby go ewentualnie przyspieszać, na czasu urlopu nasz ranking jest niewidoczny.

Cytat:

---

Spadanie za nieaktywność 3 dni? - Jak dla mnie może być, zrobi się mega sieczka, non stop ktoś będzie wskakiwał na 1 miejsce i spadał (mało graczy i głupie limity) za 2 lata zamiast 5k-15k topka będzie posiadała od 500 do 2000 ranka. Ale to też plus, bo zdecydowana większosc graczy będzie w zasięgu. - Sieczka na Tak

---

edit: jak jest sieczka to nie ma się kiedy spadać za nieaktywność ;)

No właśnie prędzej niż na rankingu skupiałbym się na samych walkach. Ten kto chce być wysoko niech walczy. Jeżeli każdy będzie w topce musiał walczyć, to limity dośc szybko poznikają. I tak w koło.
Wątpie by było tak łatwo pozbyć się z gry rankingów.

Cytat:

---

Ligi - Na tak
Turneje - Zróbcie w koncu jakieś, zamiast wiecznie gadać ze będą ;d

---

Ligi - głównie dla auto, bo dużo walk można niskim nakładem czasu
Turnieje - dla manu i ważniejszych wydarzeń auto

Całkowity props, pięknie się to czyta, czekam na efekty.

PS. Tomi płać mu w eurosach bo Ci chłop tą grę na nogi postawi.

Czy jak punkty rankingowe zostaną zastąpione przez elo, to jaki będzie przelicznik żetonów (chodzi mi o żetony za zdobyty ranking)?
Czy zostaną zresetowane wtedy rekordy rankingu i wprowadzone zostaną rekordy elo?

Te 5dni dla top10 jest ok, ale jak wspominał SOAD, trzeba coś zrobić z wakacjami.
I przydałby się turniej jakiś w końcu.

Cytat:

---

Czy jak punkty rankingowe zostaną zastąpione przez elo, to jaki będzie przelicznik żetonów (chodzi mi o żetony za zdobyty ranking)?
Czy zostaną zresetowane wtedy rekordy rankingu i wprowadzone zostaną rekordy elo?

---

Wątpie czy nowe rekordy będą wprowadzone ponieważ można skalować pomiędzy sobą oba rankingi.
Żetony będą przyznawane na starych zasadach, może jakieś bonusy będą, ale to już zależne od wielu czynników.

Proponuje jeszcze zmienić nazwe grupy ludzi, którzy utrzymują podstawowy ranking. Wolna kompania brzmi zbyt dumnie :D, może pazie?:D

Cytat:

---

Napisał Terens

Całkowity props, pięknie się to czyta, czekam na efekty.

PS. Tomi płać mu w eurosach bo Ci chłop tą grę na nogi postawi.

---

przekazuje mopowi 50 eurogąbek za ten pomysl!

Cytat:

---

Napisał Czitosik

Proponuje jeszcze zmienić nazwe grupy ludzi, którzy utrzymują podstawowy ranking. Wolna kompania brzmi zbyt dumnie :D, może pazie?:D

---

Oddział Pacyfistyczny :D

po pierwsze jak walki mają byc opłacalne jak licząc po średnich cenach tzreba wydać z jakies 50k złota na mixy bo nie zawsze wygramy i nie zyskamy żetonów na zakup na arenie trzeba jeszcze brac pod uwage że jak sie ma pecha to po przegranej jeszcze przedmiot wypadnie
po drugie walki manualne to się wleką nie miłosiernie aż dziwne że przed walką nie ma opcji do wyłączenia animacji zaklęć /ataków albo jej przyspieszenia ( powinno być jak w którymś z final fantasy że animacji ataku bylo co jakis 10 atakow a tak to była skrócona wersja )

Cytat:

---

po pierwsze jak walki mają byc opłacalne jak licząc po średnich cenach tzreba wydać z jakies 50k złota na mixy bo nie zawsze wygramy i nie zyskamy żetonów na zakup na arenie trzeba jeszcze brac pod uwage że jak sie ma pecha to po przegranej jeszcze przedmiot wypadnie
po drugie walki manualne to się wleką nie miłosiernie aż dziwne że przed walką nie ma opcji do wyłączenia animacji zaklęć /ataków albo jej przyspieszenia ( powinno być jak w którymś z final fantasy że animacji ataku bylo co jakis 10 atakow a tak to była skrócona wersja )

---

Zwracają się za wygraną w 100% za przegraną w 50%.
Często transformacja - potek specjalny -> żeton się opłaca bo można je wykorzystać na inne sposoby - ulepszanie drogich itemków itp

Co do manu, myślałem nad bonusem dla manu za czas trwania walki

będą przedłużania na siłę, czekania do ostatniej sekundy itp

Cytat:

---

Co do manu, myślałem nad bonusem dla manu za czas trwania walki

---

Za sam czas/ilość tur lepiej nie, bo się zacznie celowe przeciąganie walk.

Mogłaby być to jakaś liczba zależna od poziomu postaci - bo przecież im wyższy poziom tym dłuższe walki.
Może lv/5 dodatkowych żetonów za walkę manu?
To będzie wtedy 13 żetonów na 65lv co wydaje się idealną liczbą.

Cytat:

---

będą przedłużania na siłę, czekania do ostatniej sekundy itp

---

Można to spokojnie ograniczać wzorami ;)

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

Jako, że system elo zbliża się wielkimi krokami wypada przeprowadzić konsultacje z graczami, czy aby na pewno nic nie zostało przeoczone.
Zmiany są dla systemów manu i auto.

W rozważanych przeze mnie kwestiach istnieją problemy:

a) Wprowadzenia otwiera widełki na każdego więc:
-Ranking minimalny chroni przed forsowanymi walkami PvP o ranking (broniący się ma wybór w oknie walki, chroni go przed tym, że jak wygra zyska ranking), pomoc może wzywać zawsze, ona automatycznie sprawia, że walka nierankingowa
-Potrzebna jest też górna granica przymusu walki rankingowej by gracze z małym rankigniem pociągani dużym zyskiem/mała stratą nie bójkowali graczy non stop graczy z topki. Tzn jak niski ranking zaatakuje dużo wyższy, ten wyższy może teraz już ważne (odznaczyć / zaznaczyć w okienku bójki rankingowa/nie)
Jak bójka rankingowa - nie może wzywać pomocy
Nierankingowa - nie o pkt , może wzywać pomoc
-Żetony na dowolnym rankingu nie ma dolnego progu.
-Dolny zakres przymusu bójki rankingowej dla wysokich rankingów. W tym wypadku tak samo jak dla górnego zakresu.

b) Nieaktywność:
7 dni bez walki = jedna przegrana tylko z określonego zakresu różnicy rankingów, by TOP 1 nie robił se na jakimś low ratingu walk.
Top 3 zawsze może walczyć z top20.

c) żetony
Jak teraz

System Oddziałów:
Wraz z prowadzeniem rankingu do gry wszedłby również system oddziałów. Wyróżniamy:
Wolna Kompania
Oddział Brązowy
Oddział Srebeny
Oddział Złoty
Oddział Diamentowy
TOP 10 - może jakas lepsza nazwa? ;)
Każdy z nich miałby swoje progi wejścia ruchome w zalezności od rankingów innych graczy, aktualizowane każdego miesiąca.
Przynależnośc do którego będzie oferowałą pewne dodatki zapewne.

---

Matko boska, przenajświętszna. Srebrny gamoniu.

Cytat:

---

Napisał Terens

Wolna Kompania
Oddział Brązowy
Oddział Srebeny
Oddział Złoty
Oddział Diamentowy

Jako całość brzmi dobrze. Reszta bez zastrzeżeń. Jednak już na starcie przydała by sie weryfikacja aktywności, jak widać masa ludzi posiada rankingi z epoki średniowiecza. Dlatego proponuje zrobic ala przed sezon (tydzien).

Właśnie..a ligi gwarantują jakis bonus? Czy tylko coś w stylu fejmu? Myslę, że samo dołożenie rośnącego mnożnika/stałej wartośći żetonów za walki byłoby ciekawym atutem. Cos niewielkiego w stylu x5%/10%/15%/20% bądź +2/5/8/10

---

skoro nie chcecie dać żetonów to może przynajmniej golda za utrzymanie się w lidze
jeśli to rozrusza walki ceny spec potów wzrosną

Cytat:

---

skoro nie chcecie dać żetonów to może przynajmniej golda za utrzymanie się w lidze
jeśli to rozrusza walki ceny spec potów wzrosną

---

EDIT:
Większość jest w sklepach.
Można to jakoś przemyśleć

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Za sam czas/ilość tur lepiej nie, bo się zacznie celowe przeciąganie walk.

Mogłaby być to jakaś liczba zależna od poziomu postaci - bo przecież im wyższy poziom tym dłuższe walki.
Może lv/5 dodatkowych żetonów za walkę manu?
To będzie wtedy 13 żetonów na 65lv co wydaje się idealną liczbą.

---

Na moje oko, to wydaje sie najlepsze i najprostsze wyjscie.
Dodatkowe zetony = aktualny lvl x liczba do uzgodnienia
Co do reszty jestem na tak :)

Czytajac to wszystko mam banana na twarzy, wreszcie jakas odwazna zmiaana ^^. Pomysl i wgl wszystko w tym temacie na TAK. Sam rowniez mam kilka pomyslow (raczej kopi pomyslow :D ) punktuje:
A) nazwy lig (brzmi to bardzo "lolowo") 1- nierankingowa, top10- mistrz
B) jak to wszystko zaczac- proponuje aby pierwsze 5-10 walk (na arenie z incognito) decydowalo o tym do jakiej dywizji trafimy, przy czym:
-mielibysmy mozliwosc rozegrania walk tylko z osobami o podobnym rankingu (w obecnej chwili podobnym)
-ewentualne wygranie np. 5 walk pod rzad skutkowaloby podniesieniem poziomu przeciwnikow (jak ktos jest ewidentnie lepszy to niech walczy z lepszymi), to samo z przegranymi- w dol
-po wygraniu nawet wszystkich walk ladujemy w diamencie- nie ma tak latwo
-profity za rozgrywanie walk w tym wlasnie trybie- cos co sie blyszczy (miksturki przyspieszonego biegania po mapie, jakies odnowki, szmery-bajery), dzieki temu wieksza ilosc graczy rzuci sie na nowe pvp jak reksio na szynke, a noz im sie spodoba
C) jak dostac sie do wyzszej ligi- proponuje aby po osiagnieciu progu (okreslony dla kazdej ligi) odpalal sie tryb awansu, tzn. naprzyklad 3 kolejne walki nie ruszaja nam rankingu, ale gdy wygramy 2/3 lecimy pietro wyzej
D) spadanie- stosujac sie do punktu c, nalezy zabezpieczyc graczy przed zbyt prostym spadaniem, ktos sie nameczyl zeby wejsc do tego diamentu, ktos byl lepszy i odrazu spada- smutne. Proponuje cos jak okres ochronny, dzialajacy na zasadzie- wskoczylem do diamentu, musze uwazac, bo gdy z miejsca przegram 3 walki- spadam. Jednak gdy wygram. X walki otrzymam ranking, dopiero po stracie odpowiedniej ilosci (do progu) bede mial sie o co martwic- przegram 2 walki pod rzad, zegnaj diamencie
E) zysk/strata punktow- proponuje wzor k+(|x-y|/z) gdzie k- stala wspolna dla kazdej ligi (topka rzadzi sie swoimi prawami, o tym zaraz), x,y- rankingi stron, z- stala zalezna od ligi
F) zetony- przyznam ze nie znam sie na stawkach w tej chwili, ale propsuje pomysl aby zetony dostawalo sie za kazda walke rankingowa.
G) top10- niech to bedzie juz naprawde elita (wszyscy wiemy kto w niej bedzie :) ), brak walk tam- strata rankingu. Najlepsze 10 osob z diamentu- topka, przy czym j.w. nie mozna sie tam dostac odrazu, trzeba wygrac np. 10 walk w diamencie, po miesiacu wszystko sie ustabilizuje
H) nieaktywnosc- zgadzam sie, tydzien to malo (chociazby moj przyklad, mieszkam na codzien w internacie, nie mam dostempu do kompa) proponuje conajmniej 2 tygodnie do diamentu, w diamencie tydzien, topka j.w.

Tyle ode mnie, troche tego wyszlo :) ogolnie powtorze sie cudowna zmiana, MOP, masz u mnie 50 smoczych monet. Oby to weszlo jak najszybciej. Pozdrawiam, Lisu

Bez żadnych serii, skoro sprowadzasz to na przykład LoLa, to wiesz że to bardziej irytuje niż mobilizuje. Ruchomy próg ranku lig raz na miesiąc się aktualizują.

Cytat:

---

E) zysk/strata punktow- proponuje wzor k+(|x-y|/z) gdzie k- stala wspolna dla kazdej ligi (topka rzadzi sie swoimi prawami, o tym zaraz), x,y- rankingi stron, z- stala zalezna od ligi

---

ELO określa każdy zysk/ strata
O walki nierankingowe trudno tutaj, bo w lolu system nam dobierze przeciwników. Tutaj możesz sam wybrać.

Ta wzmianka o lolu odnosila sie tylko do nazw, oddzial brazowy itd. Fan skokow narciarskich zaproponuje nazwe topki jako np. Austryjacy :D
No racja okresla ale z tego co pamietam wzor za bardzo sie nie rozni w przypadku wygranej z lepszym, przy wygranej ze slabszym chyba + nalezalo zmienic na -, ale to nie na 100%. Chcac byc juz bardzo dokladnym tam graly modula itd, ale pominalem to, ten wzorek to okrojony zarys.
Co do nierankingowego racja, moj blad. Rozpatrzylem tylko areny (tam zadziala), jednak to wyklucza bojki i pojedynki, zagalopowalem sie troszeczke :)

Cytat:

---

Napisał Lisu aka wróciłem

Czytajac to wszystko mam banana na twarzy, wreszcie jakas odwazna zmiaana ^^. Pomysl i wgl wszystko w tym temacie na TAK. Sam rowniez mam kilka pomyslow (raczej kopi pomyslow :D ) punktuje:
A) nazwy lig (brzmi to bardzo "lolowo") 1- nierankingowa, top10- mistrz
B) jak to wszystko zaczac- proponuje aby pierwsze 5-10 walk (na arenie z incognito) decydowalo o tym do jakiej dywizji trafimy, przy czym:
-mielibysmy mozliwosc rozegrania walk tylko z osobami o podobnym rankingu (w obecnej chwili podobnym)
-ewentualne wygranie np. 5 walk pod rzad skutkowaloby podniesieniem poziomu przeciwnikow (jak ktos jest ewidentnie lepszy to niech walczy z lepszymi), to samo z przegranymi- w dol
-po wygraniu nawet wszystkich walk ladujemy w diamencie- nie ma tak latwo
-profity za rozgrywanie walk w tym wlasnie trybie- cos co sie blyszczy (miksturki przyspieszonego biegania po mapie, jakies odnowki, szmery-bajery), dzieki temu wieksza ilosc graczy rzuci sie na nowe pvp jak reksio na szynke, a noz im sie spodoba
C) jak dostac sie do wyzszej ligi- proponuje aby po osiagnieciu progu (okreslony dla kazdej ligi) odpalal sie tryb awansu, tzn. naprzyklad 3 kolejne walki nie ruszaja nam rankingu, ale gdy wygramy 2/3 lecimy pietro wyzej
D) spadanie- stosujac sie do punktu c, nalezy zabezpieczyc graczy przed zbyt prostym spadaniem, ktos sie nameczyl zeby wejsc do tego diamentu, ktos byl lepszy i odrazu spada- smutne. Proponuje cos jak okres ochronny, dzialajacy na zasadzie- wskoczylem do diamentu, musze uwazac, bo gdy z miejsca przegram 3 walki- spadam. Jednak gdy wygram. X walki otrzymam ranking, dopiero po stracie odpowiedniej ilosci (do progu) bede mial sie o co martwic- przegram 2 walki pod rzad, zegnaj diamencie
E) zysk/strata punktow- proponuje wzor k+(|x-y|/z) gdzie k- stala wspolna dla kazdej ligi (topka rzadzi sie swoimi prawami, o tym zaraz), x,y- rankingi stron, z- stala zalezna od ligi
F) zetony- przyznam ze nie znam sie na stawkach w tej chwili, ale propsuje pomysl aby zetony dostawalo sie za kazda walke rankingowa.
G) top10- niech to bedzie juz naprawde elita (wszyscy wiemy kto w niej bedzie :) ), brak walk tam- strata rankingu. Najlepsze 10 osob z diamentu- topka, przy czym j.w. nie mozna sie tam dostac odrazu, trzeba wygrac np. 10 walk w diamencie, po miesiacu wszystko sie ustabilizuje
H) nieaktywnosc- zgadzam sie, tydzien to malo (chociazby moj przyklad, mieszkam na codzien w internacie, nie mam dostempu do kompa) proponuje conajmniej 2 tygodnie do diamentu, w diamencie tydzien, topka j.w.

Tyle ode mnie, troche tego wyszlo :) ogolnie powtorze sie cudowna zmiana, MOP, masz u mnie 50 smoczych monet. Oby to weszlo jak najszybciej. Pozdrawiam, Lisu

---

1. Narzekaj, że nazwy kojarzą się z lolem.
2. Zaproponuj całą listę rzeczy całkowicie zerżniętych z lola...

Wybacz ale nie rozumiem Twojej wypowiedzi...
Punkt 1.- nie narzekam, przeciwnie w kolejnym poscie uzylem slowa "fan", z definicji osoba okreslajaca siebie mianem fana kogos/czegos, pozytywnie wypowiada sie o tym, napewno nie narzeka.
Punkt 2.- tutaj tylko blyszczysz niewiedza, "cala lista rzeczy calkowicie zerznietych z lola" zaczyna sie w punkcie C i na nim konczy. Ewentualnie mozna podciagnac punkt B ale biorac pod uwage, jak wiele gier zastosowalo taki system to raczej kiepski argument. Dodatkowo lol polegal na systemie elo dosc dawno, odszedl od niego ponad poltora roku temu.
Chcialbym odejsc calkowicie od gry League of Legends, jestesmy na forum mfo. Wybacz narodzie, ze osmielilem sie uzyc tego porownania. Temat dotyczy systemu szachowego, przy tym pozostanmy.

"Potrzebna jest też górna granica przymusu walki rankingowej by gracze z małym rankigniem pociągani dużym zyskiem/mała stratą nie bójkowali graczy non stop graczy z topki. Tzn jak niski ranking zaatakuje dużo wyższy, ten wyższy może teraz już ważne (odznaczyć / zaznaczyć w okienku bójki rankingowa/nie)"
Nie rozumiem po co to. Może mi ktoś wytłumaczyć? Skoro ktoś nie chce walczyć o ranq, to niech go sobie wyzeruje. Z tego co ja rozumiem, przez taką możliwość niektórzy będę unikać walk o ranq, co mija się z celem. Jeżeli myślę nie tak, to mnie poprawcie.

Tu chodzi o to , żeby ktoś z 200 rankiem nie mógł walczyć z kimś kto ma 10 000. Dlaczego?- to co skopiowałeś- nic nie stracą, a mogliby zyskać bardzo dużo, więc każdy by chciał próbować.

No i to chodzi:P przynajmniej będzie większa rotacja. Jak ktoś ma tyle ranqa, niech udowodni, że na to zasługuje. Przynajmniej jak dla mnie sprawa wygląda w ten sposób. Tylko można zmienić, żeby korzyści były mniejsze, bo może przez dochodzić do nadużyć.

Moim zdaniem w najniższej lidze - tej dla tych którzy dopiero wdrażają się w PvP, powinny być żetony za karzdą walkę rankingową (niezależnie od wyniku) ale oczywiście za przegraną o wiele mniej niż za wygraną. Chodzi o to, żeby początkujących graczy nie zniehęcać do PvP... W ten sposób nawet początkowo słabi w gracze będą mogli zdobyć tyle żetonów, żeby zakupić miksy, ulepszyć trochę uzbrojenia i zacząć częściej wygrywać, wskoczyć do kolejnej ligi w której żetony są już tylko za wygraną. Oczywiście musiałby powstać jakiś system, który zapobierze nadużycią. np. jeśli ktoś zdobędzie 50 żetonów za same przegrane, to na miesiąc blokuje się zdobywanie żetonów za przegraną.

(sorry za orty jeżeli wystąpiły)

Cytat:

---

Napisał arararar

Moim zdaniem w najniższej lidze - tej dla tych którzy dopiero wdrażają się w PvP, powinny być żetony za karzdą walkę rankingową (niezależnie od wyniku) ale oczywiście za przegraną o wiele mniej niż za wygraną. Chodzi o to, żeby początkujących graczy nie zniehęcać do PvP... W ten sposób nawet początkowo słabi w gracze będą mogli zdobyć tyle żetonów, żeby zakupić miksy, ulepszyć trochę uzbrojenia i zacząć częściej wygrywać, wskoczyć do kolejnej ligi w której żetony są już tylko za wygraną. Oczywiście musiałby powstać jakiś system, który zapobierze nadużycią. np. jeśli ktoś zdobędzie 50 żetonów za same przegrane, to na miesiąc blokuje się zdobywanie żetonów za przegraną.

(sorry za orty jeżeli wystąpiły)

---

wystąpiły, lepiej nie olewać czerwonych podkreśleń przeglądarki
Jak sam wspomniałeś możliwe są nadużycia, a celem jest zachęcanie do awansowania, a nie siedzenie dla korzyści na pierwszym etapie

Cytat:

---

Napisał Jeahok

wystąpiły, lepiej nie olewać czerwonych podkreśleń przeglądarki
Jak sam wspomniałeś możliwe są nadużycia, a celem jest zachęcanie do awansowania, a nie siedzenie dla korzyści na pierwszym etapie

---

Racja, mój pomysł powodowałby, że gracze celowo zostawaliby w najsłabszej lidze...
Chodzi mi głównie o to, aby pomóc początkującym uzbierać tą początkową pulę żetonów, za którą można już ogarnąć jakieś porządne uzbrojenie...

Wam się wszystkim wydaje, że ci na minimalnym mają eq +8, a wy jedyny macie zerówki. Właśnie w minimalnym gdzie nie ma żetonów, najwięcej graczy na zerówki (ba nawet na 1k ranku takich jest dużo)

Kiedy wprowadzona będzie ta cała zmiana ? :)

Druga połowa maja.
Możliwa obsuwa do czerwca.