Podgląd wydruku
Powinno się zablokować możliwość wbijania na Yeti osobom które mają poziom mniejszy niż ilość * razy 10.
Takie lamusy psują cały event, bo wbije taki jeden i po grze, czekaj pół godziny na następnego Yeti, do którego może wbić następny gracz o zniedołężnieniu prawej półkuli mózgu z zaburzeniami osobowości ^_^
Jestem za.
Popieram, głupi był sam pomysł dołączania na zasadzie igrzysk, Yeti to nie Baalrukh, że można było go pokonać w dwie osoby ( ogarnięte - myślące i mające eq )
Ewentualnie widzę jedną osobę z poziomem o gwiazdę niższym dla 5* to >=40 poziom.
Też popieram, podesłałem Tomiemu na teście aby zauważył :D
Tak btw.. przydałby się dźwięk informujący o pojawieniu się Yeti - tak jak przy Baalrukh.
Lepiej lekkie ruchy mapy (tak jak po drinkach w karczmie), ponieważ jakaś część graczy gra bez dźwięków, lepiej jest słuchać muzyki <3Cytat:
Napisał Fanta
A nie sądzisz, że coś takiego dołoży więcej lagów?Cytat:
Napisał Hiter
Sam bym wolał ten śnieg wyłączyć -.-
Myślisz, że słucham muzyki mfo? :D
Głośność dźwięków z mfo na 100%, muzę w odtwarzaczu przyciszasz wedle uznania i podwyższasz.
Nawet przy muzyce usłyszysz dźwięk - testowane na Baalrukh'u.
Dokładnie.Cytat:
Napisał Fanta
Wyłącz javascript to śnieg zniknie :DCytat:
Napisał Fanta
Dzwięk pojawiającego się Baalrukh'a był taki, że podczas muzyki dobrze się wyróżniał to i Yetiemu się by taki przydał, bieganie półgodziny po mapie szukając go to sie troszkę mija z celem.
Dodałem warunki na obniżenie liczby i szans na zdolności Zimna Furia, Zamieć Śnieżna i Śnieżna Lawina, gdy poziom najniższego lv w drużynie jest <=45.
------
jeśli chodzi o śnieg to uzależnię go od konfiguracji "dodatkowe animacje" to będzie można na żądanie wyłączyć.
W takim razie zamykam.
Jak dalej będzie problem to załóżcie nowy temat.
Z tym, że: blokada poziomowa do dołączenia zależnie od poziomu Yeti jest raczej czasochłonna we wprowadzeniu, więc na obecny event odpada.
jeżeli będzie to samo co w poprzednim roku to proponuję:
- Wprowadzić coś na zasadzie, że jeżeli yeti jest na 5* to nie może wbić nikt poniżej 50 poziomu (oraz 6* <=60 poziomu).
Yeti na 4*,3*, 2* oraz 1* nie obowiązywało by to (duża szansa, że wbije przynajmniej 1 wysokopoziomowy gracz)- Fajnie byłoby zrobić przejście przez mroźną grotę na ten podest prowadzący na mapy eventowe.
Wtedy będą wchodzić gracze z przynajmniej 10 poziomem (od tego momentu wchodzi "dosyć" ważna zdolność o dumnej nazwie: "Ożywienie", która wbrew pozorom potrafi się przydać).
Proponuje to teraz, chociaż i tak okaże się, że jest prawdopodobnie "za późno" :( ( https://forum.mfo3.pl/showthread.php...highlight=Yeti )
Przypominam, że teraz wejdzie Yeti na 6*, więc to obniżenie szansy na zdolności, może się nie sprawdzić :/
I oczywiście zapomniałem wstawić ankiety ^_^
Popieram bo do 6* wbije jakis 7lv i wtedy 100% na smierc.
Popieram, choć Tomi pisał ,że blokada czasochłonna w wprowadzeniu więc przypomnienie dzisiaj raczej nic nie da.
Można zrobić tak by poziom trudności Yeti'ego był zależny od średniej lvl'ów graczy obecnie go bijących a nie od tego jaki lvl go złapał ;) Zależy co jest prościej wykonać.
"Raczej" się nie da... Chyba że mocno kombinować z ukrytymi statusamiCytat:
Napisał Belnel
Też mi czasochłonność...wystarczy dodać porównanie 2 wartości z wyjściowymi w postaci wyników (może dołączyć/nie może dołączyć) Przykład można zerżnąć z próby dołączenia do agresora podczas bójek, gdzie jest kombinacja sum kwadratów lvli, tu wystarczy porównanie 6* do lvla dołączającego. Kombinacji nie jest za dużo.
NA NIE. Baalrukh jest dla wszystkich, a nie low lvle mają cierpieć dlatego że high lvl chce sobie pobić z osobami na swoim lvlu.
Ty jestes na nie tylko dlatego ze wbijasz swoim 7lv i sabotujesz psujac wszystko ;(Cytat:
Napisał DEWASTATOR Leon Full
Jak low lvl złapie to low lvl będą mogły bić.Cytat:
Napisał DEWASTATOR Leon Full
A co im z tego, że wbiją na *6 Yeti jak padną?
Leon chce tylko robić wszystkim na złość i jest w tym bardzo zawzięty. A potem jak go nikt przez to nie lubi to wszystko zwala na urojoną "elitę".
Załącznik 4009
Właśnie te małe poziomy ostro szaleją w Eternie bo jeszcze nie ma Yeti.
Nie sabotowałem ani jednej walki z Baalem na Halloween. W każdej zależało mi na zdobyciu maski, wypraszam sobie.Cytat:
Napisał dziodziek
Mam nowy pomysł mianowicie:
- Co jakiś czas na mapie nie powinno być łapania, ale losowanie. Losuje 4 osób do walki z globalem które są na mapie, a na każdego szansa jest taka sama i jest zależna od liczby osób na mapie. Układają ich w kolejności od najniższego do najwyższego lvla, dzięki czemu global jest słabszy.
_________________________________________
Powyższe propozycje sprawiają że niższy lvl może nie wydropić nic, po prostu z powodu nie dlatego że słabo łapał, tylko dlatego że łapał zawsze 66-68 lvl a on wbijał jako drugi ale nie mógł. Tymczasem taki 66 łapał połowę mniej ale mógł wszystkie i co? Super-przedmiot Globala.
Moja propozycja jest sprawiedliwa dla KAŻDEGO.
Gdzie tu widzisz sabotowanie? Zaatakowałem sprzymierzeńca? Gdzie? Może gdzieś przez przypadek uleczyłem na zombie, chociaż nie znalazłem. Rzeczywiście. Sabot jak nic.
Moze i nie sabotowales ale wbicie 7lv jest rowne temu ;)Cytat:
Napisał DEWASTATOR Leon Full
Ja nie rozumiem tego co ty robisz wbijasz zeby all byli na - a chodzi o to zeby kazdy kto bije yetiego/balla byl na + ale widac ty tego nie rozumiesz, szkoda. Sprawiedliwa ? No nie powiedzialbym moze byc 1 osb ktora czuwa zeby wbic do walki i taki co afczy kilka godz z skryptem na yetiego wypada na niego i co on sobie automatycznie go bije. A o to wlasnie nie chodzi.
Jestem na NIE bo niektórzy nie umią go łapać , a wogóle jak ma tak być to niech jak jest Yeti *2 to niech 60 lvle nie mogą pomagać,bo one i tak często go biją .
Cytat:
Napisał musaraj
Akurat pisałem o innej kwestii, Bel proponowała, żeby poziom Yetiego był zależny od średniej lv przeciwników w walce. Sęk w tym, że do walki mogą dołączyć dowolni gracze, a poziom Yetiego jest ustawiany na początku.Cytat:
Napisał Franek Pedobeer
Jedyna opcja, żeby Yeti miał ukryty status, który ustawia mu bonus do statystyk zależny od średniej lv (ale nie wiem czy statusy mogą mieć taką zależność) albo żeby jego zdolności nadawały taki status w zależności od średniego lv. Bardzo skomplikowane, wymagałyby pewnie kilku statusów, więc nie warto, gwiazdka (a więc poziom) bossa jest ustalana na ścisłym początku, gdy jest tylko jeden gracz.
Ogólnie jeśli miałby wejść taki limit, to powinien być obustronny - na 1/2/3* też zbyt wysoki poziom nie powinien wchodzić.
No, weź tu jakoś wytłumacz, że globale są dla wszystkich, a nie tylko dla Dewastatora :DCytat:
Napisał Antybristler
Dlatego ja również jestem na NIE. Dlaczego poświęcić low lvli dla high lvli? Powinno to być sprawiedliwe, a nie że low lvl łapie każdego, bez progu lvlowego byłby zawsze drugi ale pierwszy jest zawsze 65-66 lvl i nagle okazuje się że ma na koncie 25%. Teraz 66 lvl. Łapie połowę. Ma na koncie 50%. W tym drugim 25% złapał maskę. Pierwszy jej nie ma z powodu dyskryminacji lvlowej.
Może jak tak chcecie łapać to moja propozycja byłaby podobna do poprzedniej.
Jest global. Łapie go ktoś. Jest unieruchomiony, pokazuje na mapie że walczy, ale nie zaczyna walki. Wyświetla mu się okienko ,,Złapałeś Yetiego" Dopiero jak wchodzą 4 osoby do Pomóż to rozpoczyna się walka i też od najniższego do najwyższego lvla ułożyć. To byłoby sprawiedliwe najbardziej.
A i dziodziek, gdzie na -? Na - to wyjdą low lvle po evencie gdy propozycja elity przejdzie. No chyba że ty dla odnówek bijesz tego Yetiego dlatego wyjdziesz na - na 1-2-3-4*. I dla dośwa, złota, AP (najważniejsze na globalu, na pewno!), nie dla upominków, nie dla przyspieszeń postaci, nie dla Super-przedmiotów.
Ja go w ogóle nie biję. Problem?
Na - wychodza osoby ktorym wbija jakis 7lv i psuje yetiego. Propozycja jest od elity ? Po 1 nie ma elity po 2 co wspolnego ma domniemana elita z yetim?Cytat:
Napisał DEWASTATOR Leon Full
Większość graczy przy okazji Baalrukha, wcześniej Wielkanocnego Jaja ten problem na forum już prezentowała. Jeśli nie zostaną wprowadzone jakieś zmiany, to zabawy też nie będzie.
https://mfo3.pl/r/b8472e1c6
https://mfo3.pl/r/bc8244afa nie lepiej zrobić tak jak na jajku? każdy ma takie same szanse bo dostaje sie jakiś status.
Można też zrobić tak, że po dołączeniu jakiegoś gracza yeti dostaje "nietykalność" na jedną turę (mądrzej wszyscy przeciwnicy uśpienie), po której wrzuca sobie ukryty status zależny od średniego lvla (wtedy startowałby od niskich stat, oraz bustował je zależnie od średniego lvl przeciwników), mianowicie daną ilość statystyk. Ponieważ niejasne dam przykład, walkę rozpoczyna 50 lvl, yeti z najniższymi możliwymi statami wrzuca na niego uśpienie, natomiast na siebie (jakąś zdolnością) ukryty status "bust do stat 1*", potem wbija 65lvl, yeti rzuca na nich uśpienie, a sobie status "bust do stat 2*", jednocześnie usuwając poprzedni status, do walki dołącza 35lvl, yeti znów oblicza średni poziom, wrzuca uśpienie, a sobie "bust do stat 1*". W ten sposób walka nie jest ani prostsza, ani trudniejsza, nie ma tej jakże krzywdzącej przewagi high lvli, wszyscy zadowoleni. Imo takie coś jest do zrobienia łatwo, a przy tym usuwa konieczność robienia yeti 1/yeti 2/... Minusem jest problem z dropem (exp/ap/gold), bo w tym wypadku musiałby byś jeden, niezależnie od poziomu yetiego.Cytat:
Napisał musaraj
Jestem za, w zeszłym roku niskie lvl psuły nie jednego Yeti, teraz będzie na 65lvl to już w ogole będzie masakra.
Też się nie da. Musiałby używać 3 nietykalności jedna po drugiej w walce z 4 graczami.Cytat:
Można też zrobić tak, że po dołączeniu jakiegoś gracza yeti dostaje "nietykalność" na jedną turę
Tak czy inaczej prowadziłoby to do stworzenia x nowych statusów, a tak to w jednym się pomyli wartość, wpisze jedno 0 za dużo, za mało - same problemy. Nie ma co komplikować czegoś, co w 95% rozwiązano gwiazdkami.
Z nietykalnością można uzależnić to inaczej, skrypt rozpatrywałby czy wartość grupy przeciwników się zmieniła, czy nie, oraz czy grupa liczy jedną osobę. Zależnie od tego wrzucało by status "wstrzymujący".Cytat:
Napisał musaraj
Według mnie jest to w ogóle niepotrzebne, to całe kombinowanie, ale ta propozycja jest właśnie o tych pozostałych 5%. W rzeczywistości należałoby wprowadzić jakieś 8 statusów (na chwilę obecną, co upek więcej), z czego 2 widoczne, 6 ukrytych, ale wtedy działałoby to w 100%, oczywiście wykluczając ewentualne błędy. To była taka alternatywa dla gwiazdek.
Dla mnie jedyną łatwą opcją do wprowadzenie jest rozwiązanie skryptowe - bierzemy średni poziom oraz poziom gracza łapiącego i pod te wartości tworzymy skrypt, wtedy z miejsca odpadają gwiazdki bossa, a jedynym problemem który na chwilę obecną dostrzegam to drop, czy jest jest przed walką ustawiany czy dopiero w momencie zakończenia walki jest pobierana pula przedmiotów.
Edit: Kwestia statystyk bossa też pewnie jest problemem, trzeba by stworzyć masę zdolności do atakowania o określonej wartości ataku.
Kwestia statystyk nie jest problemem, bo wystarczy to ukraść z jajka, powstawiać cyferki, zmienić target, gotowe. Tam o ile pamiętam jajuszko nakłada status zmieniający statystyki przeciwników, o czymś takim myślałem. Skryptem też można to zrobić ale wtedy dochodzą właśnie te zdolności, oraz ich gwiazdkiCytat:
Napisał Pirrat
Wszystko dałoby się załatwić 1 statusem (w tym drop), gdyby statusy były elastyczne, zmienne od poziomów przeciwników. Chociażby w momencie nadawania statusu (wtedy można usuwać i nadawać za każdym razem, gdy ktoś dołączy).
Jednak statusy nie są elastyczne.