Przerzucanie golda z jednej postaci na drugą

Najpierw małe pytanie do administracji. Czemu służy blokada kupowania przedmiotów od swojej własnej postaci? Ma jakiś cel za zadanie?

https://i.gyazo.com/35efae0eba09430b...4bf0443626.png

Na jednej z moich postaci zgromadziło mi się od expienia 200k+ chciałem sobie przelać to na bank, ale nie miałem akurat kogo o to poprosić, więc spróbowałem targiem. Wystawiłem bankiem coś za 200k i próbowałem kupić drugą postacią, no ale zonk xd

Gdyby to odblokowano wiele osób mogłoby przenosić kasę z postaci na bank bez proszenia o to innych osób. Rozumiem że mogłoby to podnosić ceny targowe, ale wystarczy dodać funkcję gdzie zakupy od własnej postaci nie będą wpływać na średnią targową przedmiotów. Da radę coś takiego ogarnąć?

Podzielam pytanie ...

Bo wtedy miałbyś prowizję tylko 10%, a przez kogoś 20% (mówię o przypadku main->ktoś->druga postać).
Nie ma łatwo.
Ogólnie może być, ale proponowane już nie raz (ułatwienie przerzucania), tzn niekoniecznie w takiej formie.

Cytat:

---

Napisał Coni

Bo wtedy miałbyś prowizję tylko 10%, a przez kogoś 20% (mówię o przypadku main->ktoś->druga postać).
Nie ma łatwo.
Ogólnie może być, ale proponowane już nie raz (ułatwienie przerzucania), tzn niekoniecznie w takiej formie.

---

W końcu to Polska ... A tu podatek to 23%, więc w PL grach musi być chociaż 20 ;P

Ja bym proponował dodatkową zakładkę w depozycie "Przenieś na wybraną postać" było by 4 początkowe sloty i więcej można by dokupywać. Było by również pole na przerzucanie kasy. Zapobiegło by to oszustwom poprzez przenoszenie itp. Co o tym sądzicie?

Cytat:

---

Napisał Coni

Bo wtedy miałbyś prowizję tylko 10%, a przez kogoś 20% (mówię o przypadku main->ktoś->druga postać).
Nie ma łatwo.
Ogólnie może być, ale proponowane już nie raz (ułatwienie przerzucania), tzn niekoniecznie w takiej formie.

---

Jak dla mnie to może być i 20%, ale nie nie trzeba wtedy prosić już nikogo o przerzucanie, bo można to zrobić samemu kiedy się chce i ile razy się chce.

Z tego co mi wiadomo to w planach jest: umożliwienie przerzucania itemków z poziomu wiadomości (do czyjegoś depozytu), co umożliwi przerzucanie między postaciami; jednak, aby nie było za dobrze również były plany odnośnie wprowadzenia górnych limitów w posiadanym goldzie, nie wiem jak dokładnie ma to działać, ale chyba będzie trzeba wbijać poziomy na "bankach". Poza tym ma być reforma depozytu z ewentualnym połączeniem go z innymi postaciami.

Póki co są ważniejsze rzeczy do zrobienia, tj. upek, panel i turnieje.

Cytat:

---

Napisał Koridor

Póki co są ważniejsze rzeczy do zrobienia, tj. upek, panel i turnieje.

---

Cytat:

---

Aktualnie pracujemy nad:
1) Panel GM
2) Turnieje
3) Rozbudowa drużyn w kierunku klanów/gildii

Następne w kolejce:
1) Dopracowanie i udostępnienie panelu dla Map Makerów/Quest Makerów
2) Miasto Devos

---

Panelu pewnie jeszcze długo nie zobaczymy, a co dopiero Devos ;)

To zostało celowo zrobione aby nie przekładać złota łatwo, szybko i bezpiecznie.
Dzięki temu musimy poszukiwać "pośredników" (jest to o wiele trudniejsze i niezbyt bezpieczne) i płacić 19% prowizję zamiast 10%.

Cytat:

---

Napisał Koridor

Z tego co mi wiadomo to w planach jest: umożliwienie przerzucania itemków z poziomu wiadomości (do czyjegoś depozytu), co umożliwi przerzucanie między postaciami; jednak, aby nie było za dobrze również były plany odnośnie wprowadzenia górnych limitów w posiadanym goldzie, nie wiem jak dokładnie ma to działać, ale chyba będzie trzeba wbijać poziomy na "bankach". Poza tym ma być reforma depozytu z ewentualnym połączeniem go z innymi postaciami.

Póki co są ważniejsze rzeczy do zrobienia, tj. upek, panel i turnieje.

---

Chcecie zabrać graczom "postacie bankowe" i kazać im expić? Przeciez to bez sensu wprowadzać limit posiadanego złota.. Postacie bankowe to coś co gracze stworzyli sobie całkowicie sami, bez udziału administracji, bo BYŁO IM POTRZEBNE, a Wy chcecie tego zakazać?
Po moim trupie! xd

Mnie bardziej ciekawi jak rozwiążą problem postaci bankowych obładowanych goldem tak że wbicie levla tego nie nadrobi.
Dla mnie grzebanie w bankowych to strzał w stopę, bo zrazi graczy którzy mają długi staż w tej grze i swoje nazbierali i/lub zarobili kupując mfy dużą kasę.
Ja byłabym za 25% datkiem na grę w przypadku postać-> postać i 10% przy gracz-> gracz.
Bo problemu bank-> bank nawet blokując ceny na aukcji się nie pozbędziemy, nawet jeśli będziemy podnosić % w przypadku dużych przepłaceń. Chyba że zablokujemy wolny handel i będzie możliwy tylko przez aukcje. Co na pewno źle wpłynie na grę.

JUŻ IDE EXPIĆ BANKIEm, UJ ZE PRZEGRYWAJĄC STRACE 370k, BEDE NAPARZAŁ KRÓLIKI DO 50 POZIOMU.

Przecież są to luźne plany, które jeszcze nie zostały zapisane na żadnym TODO. Tym bardziej na pewno nie zostaną wprowadzone w tym roku, poza tym pewnie jeszcze będzie wiadomo wcześniej zanim to ewentualnie miałoby wejść.

Cytat:

---

Napisał Koridor

Przecież są to luźne plany, które jeszcze nie zostały zapisane na żadnym TODO. Tym bardziej na pewno nie zostaną wprowadzone w tym roku, poza tym pewnie jeszcze będzie wiadomo wcześniej zanim to ewentualnie miałoby wejść.

---

To nie fikaj z takimi pomysłami bo Cię całe mfo zje!

Wstępnie wpisane na listę jest przypisanie golda na całe konto + przebudowa depozytu tzn. duży limit z prowizją i mały bez prowizji oraz dostęp z każdej postaci.

Cytat:

---

Wstępnie wpisane na listę jest przypisanie golda na całe konto

---

Mam rozumieć, że złoto z postaci bankowej też będzie można stracić podczas walki na innej postaci?

Jeśli tak to strzelasz sam sobie w stopę, Tomi.

Dobry żart tomi ;)

PS. Dość że macie mało graczy to jeszcze chcecie kolejnych stracić ? W końcu się rodzice kapnął że dzieci wysyłają smsy z ich komórek i kto wam będzie przelewy robił jak nie my ?

Ze złotem radzę nic nie ruszać. Jedyne co można dodać to depozyt wspólny dla konta (wstępnie zaakceptowany).

To by było tak DARMOWA GRA




*Ale aby coś osiągnąć musisz bulić

Cytat:

---

Napisał Houqe

JUŻ IDE EXPIĆ BANKIEm, UJ ZE PRZEGRYWAJĄC STRACE 370k, BEDE NAPARZAŁ KRÓLIKI DO 50 POZIOMU.

---

pff, biedak.

a co przerzucania kasy miedzy swoimi postaciami za pomocą tagu.. wystarczy ze będzie można kupować tylko fiołki od siebie, czy jakieś tam pstrągi, czyli rzeczy które nie mają żadnej wartości w grze i nikt się nie natnie na manipulację. (można tez wprowadzić nowy item lub te sztabki jak w mfo2)

Cytat:

---

Napisał lilanna

Mam rozumieć, że złoto z postaci bankowej też będzie można stracić podczas walki na innej postaci?

---

chyba chodzi bardziej o duży wspólny depozyt czy coś.. (mam nadzieję:D)

tak naprawdę problem golda pojawił się wraz z brakiem upa bo teraz połowa graczy ekspi bez kosztów i zamiast realnie zarabiać ok 100g/ena po odjęciu miksów, to zarabiamy 200-300 na czysto. wynika to z wbicia poziomów ponad limit (czasem te 20-30 pkt robią ogromną różnicę) i oczywiście dzięki włóczni ofensywy - większość top golda/24 to woje.

życie nigdy nie było i nie będzie sprawiedliwe sory ;) hehehe

Cytat:

---

chyba chodzi bardziej o duży wspólny depozyt czy coś.. (mam nadzieję)

---

Cytat:

---

duży limit z prowizją i mały bez prowizji oraz dostęp z każdej postaci.

---

Limit...limit. To słowo trzeba podkreślić. Odrzućmy tą prowizje. Limit. Gdy Wykorzystamy limit gromadzące się złoto będzie narażone na czynniki zewnętrzne czego nie chcemy. A więc jak temu zapobiec? Kupić usługę za MFy. Czysty zysk administracji.

Chętnie powiększę limit złota w depozycie za rozsądną cenę X limit/1 MF, nawet do większych ilości niż będę mógł włożyć, pod warunkiem, że będzie dla wszystkich postaci. Za wygodę trzeba płacić.

Cytat:

---

Napisał Houqe

To nie fikaj z takimi pomysłami bo Cię całe mfo zje!

---

Hah, przecież ja tego nie wymyśliłem. ;) Tj. rekonstrukcji depozytu również, a to z kolei powstało z innych propozycji graczy.

Poza tym nikt nie powiedział jak to dokładnie będzie wyglądać. Są podane same założenia. Nikt nie powiedział, że zwiększenie limitu będzie dotyczyć jedynie opcji po zapłaceniu MF, także nie wiem czemu martwicie się na zapas.
Jest to raczej ujednolicenie strat w przypadku przegranej. Gdy wprowadzono 2% obecnego złota po przegranej nikt nie sądził, że za jakiś czas gracze, aby to obejść - założenia gry, zaczną tworzyć postacie "banki".
W dodatku, gdy to okaże się niezbyt dobre (choć z pewnością i tak minie b. dużo czasu zanim to nadejdzie) zawsze jest możliwy balans z innych stron, np. zmniejszenie strat w przypadku przegranej z potworami do 1%, etc.
Obecnie ten kto ma bank nie traci praktycznie nic w przypadku przegranej, a kto nie ma banku traci b. dużo (przynajmniej w porównaniu z osobami mającymi swój skarbiec).
Zwiększy się przez to również ilość walk (zapewne bójek) przez większe "profity" w przypadku wygranej. Więcej osób będzie starało się inwestować gold, zwiększy się obrót złota, polepszy to gospodarkę.

Jest jeszcze wiele innych możliwości, dzięki którym taki rodzaj posiadania golda ma sens, np. skarbiec gildii, etc.
Co jak co, ale coś z limitem lub takim globalnym goldem prędzej czy później należałoby wprowadzić.
Obecnie wyglądało to tak: każdy chciał, aby dodać bezproblemowe przerzucanie przedmiotów/kasy na inne postacie, jednak niewielu pomyślało jakie będą tego skutki - każdy miałby wtedy postać "bank" - wraz z ogromnymi profitami wynikającymi z posiadania takiej postaci. To z kolei zmniejszyłoby drop -> kolejne marudzenia o opłacalności bicia stworków czy jakieś inne z tego wynikające.

Cytat:

---

Zwiększy się przez to również ilość walk

---

Zależy w którą stronę, bo moim zdaniem większość osób będzie omijać szerokim łukiem takie lokacje a nawet przestaną walczyć PvP. Bo przecież mają więcej do stracenia niż zyskania.

Dlatego dodałem nawias o bójkach. W jaki sposób więcej do stracenia niż zyskania? W pojedynkach decyduje się o co się walczy, nie mając przy sobie kasy oczywistym jest, że prędzej się (obecnie) zgodzimy na walkę ze złotem niż to złoto przy sobie posiadając.
W bójkach natomiast agresorzy zwykle mają większą szansę na wygraną (o ile ktoś nie dołączy pomóc przeciwnikowi), obecnie ciężko o opłacalność z takich walk jeśli chodzi o złoto - koszty (w tym eny) są większe. Więcej złota zachęci potencjalnych agresorów - ponownie zakładając, że mają większą szansę na zwycięstwo.
Być może więcej będzie ludzi z protami. Chociaż, gdyby wprowadzono to wraz z gildiami i wojnami to wyszedłby ciekawy efekt.

Co za płacz.
A mnie to cieszy, wreszcie szanse będą równe.
Mi się banku nie chciało robić, nosze przy sobie karty, itp.
Samo robienie banku jest obchodzeniem zasad gry, po co depozyt, jego powiększanie skoro połowa graczy to obchodzi?

Wreszcie szanse będą równe, skończy się kiszenie kasy na bezpiecznej postaci tylko będzie trzeba wszystko pakować do depozytu - a jak masz dużo kasy to logicznym jest wysoka prowizja.

Cytat:

---

Napisał Bukłak

Co za płacz.
A mnie to cieszy, wreszcie szanse będą równe.
Mi się banku nie chciało robić, nosze przy sobie karty, itp.
Samo robienie banku jest obchodzeniem zasad gry, po co depozyt, jego powiększanie skoro połowa graczy to obchodzi?

Wreszcie szanse będą równe, skończy się kiszenie kasy na bezpiecznej postaci tylko będzie trzeba wszystko pakować do depozytu - a jak masz dużo kasy to logicznym jest wysoka prowizja.

---

Szanse są równe Tylko Ty swoich nie wykorzystujesz przez lenistwo, jak to sam przyznałeś.
Depozyt jest nieopodatkowany. Przenoszenie na inne postacie - tak.
To nie jest obchodzenie zasad gry. Co nie jest zakazane to jest dozwolone
Znowu te równe szanse...
> Miej równe szanse
> Nie wykorzystuj ich
> Nazywaj to brakiem równych szans
> Profit.

Aktualnie jest sposób aby gromadzić złoto za darmo -> na drugiej postaci.
Jak złoto będzie wspólne i ktoś będzie chciał uzbierać dużą ilość to będzie musiał powiększać depozyt za MFy co jest zyskiem dla administracji.
Tu chodzi głównie o hajs dla administracji, o nic więcej.
I to nie będzie 'strzał w stopę', Ci gracze co grają i tak będą pewnie dalej grać, skoro przez 2 lata brak update ich nie zdemotywował to to też na pewno nie da rady.
Pozdrawiam

Gromadzenie złota kosztuje około 19% przesyłanego złota, więc nie jest to w żaden sposób darmowe. Ponadto, jeśli zajdzie potrzeba przesłania tego złota z powrotem, to z pozostałych 81% znowu jest pobierana prowizja (19%). Te banki to dobra metoda odsysania golda z gry, dlatego administracja z tym nie walczy.

Cytat:

---

Napisał The Twisted Mind

Gromadzenie złota kosztuje około 19% przesyłanego złota, więc nie jest to w żaden sposób darmowe. Ponadto, jeśli zajdzie potrzeba przesłania tego złota z powrotem, to z pozostałych 81% znowu jest pobierana prowizja (19%). Te banki to dobra metoda odsysania golda z gry, dlatego administracja z tym nie walczy.

---

Ale można wykorzystać solidarnego transferu do banków, ja to robię z adihc1 od początku kiedy zostało "odkryte".
Pomocny przy tym jest mój serwis przeznaczony do tego typu rzeczy: https://transfer.mfo.iswift.eu

Cytat:

---

Napisał MapY

Ale można wykorzystać solidarnego transferu do banków, ja to robię z adihc1 od początku kiedy zostało "odkryte".
Pomocny przy tym jest mój serwis przeznaczony do tego typu rzeczy: https://transfer.mfo.iswift.eu

---

O ile dobrze rozumiem ideę tego, to zmniejsza koszty transferu. Zmniejsza, ale nie niweluje.
EDIT. No i nie jest to zbyt popularne, biorąc od uwagę ID, jakie dostałem.

A co ty byś chciał? 0% prowizji, szybkość, łatwość bezpieczeństwo i jeszcze frytki do tego? Szukaj innej gry.

Cytat:

---

Napisał MapY

A co ty byś chciał? 0% prowizji, szybkość, łatwość bezpieczeństwo i jeszcze frytki do tego? Szukaj innej gry.

---

Nie zrozumiałeś mnie. Ja bronię systemu postaci-banków, i jestem za tym, by można było przerzucać złoto w ramach jednego konta, kosztem zwiększonej prowizji. Uważam, że prowizja jest tu dobrą ceną za komfort posiadania "banku".

Jak ktoś przerzuca same przedmioty na bank i wszystkie operacje handlowe robi postacią bankową to nic nie traci z powodu prowizji.

Cytat:

---

Napisał The Twisted Mind

Szanse są równe Tylko Ty swoich nie wykorzystujesz przez lenistwo, jak to sam przyznałeś.
Depozyt jest nieopodatkowany. Przenoszenie na inne postacie - tak.
To nie jest obchodzenie zasad gry. Co nie jest zakazane to jest dozwolone

---

Co nie jest zakazane to jest dozwolone....do czasu gdy władza to zauważy i opodatkuje:)
I tak będzie w tym przypadku, depozyt będzie większy tylko opodatkowany czyli będzie prawie tym samym co postać bankowa.
Z tą różnicą że każdy będzie z tego korzystał, nie tylko ci którzy mają zaufanych ludzi do przerzucania kasy na bank - i na tym polega równość.
Możesz sobie wmawiać że nie jest to zakazane ale prawda jest taka że postacie bankowe eliminują sens depozytu przez co działają na szkodę administracji.
A to już podpada pod regulamin, gdyby nie to że administracja tutaj 10 lat pracuje nad każdą zmianą to już dawno zrobiono by porządek z postaciami bankowymi.
Tak, macie racje że w tej zmianie chodzi o kasę tylko co w tym dziwnego? Chodzi o ożywienie martwej funkcji powiększenia depozytu to zupełnie logiczne.

I mnie to cieszy, wreszcie depozyt w grze będzie spełniał swoją funkcję.

Cytat:

---

Napisał Antybristler

Jak ktoś przerzuca same przedmioty na bank i wszystkie operacje handlowe robi postacią bankową to nic nie traci z powodu prowizji.

---

Dlatego dyskusja jest nad przerzucaniem złota, a nie przedmiotów. Sądzę, że dla uczciwości można zrobić jakieś ograniczenie, np. że postać może kupić przedmiot najwyżej na trzy levele do przodu (jak ma lvl 1, to może kupić item na góra level 4). Wtedy mocno by ograniczono zarówno rolę transakcyjną, jak i depozytową postaci-banków.

Cytat:

---

Napisał The Twisted Mind

postać może kupić przedmiot najwyżej na trzy levele do przodu (jak ma lvl 1, to może kupić item na góra level 4). Wtedy mocno by ograniczono zarówno rolę transakcyjną, jak i depozytową postaci-banków.

---

A co za problem wbić na banku 50 poziom?
Kwestia góra kilku miesięcy, przy tempie rozwoju gry nie jest to problem.

Cytat:

---

Z tą różnicą że każdy będzie z tego korzystał, nie tylko ci którzy mają zaufanych ludzi do przerzucania kasy na bank - i na tym polega równość.

---

czyli jak jesteś dupa wołowa i nie masz ani jednej zaufanej osoby do przerzutu, to każdy ma być taką samą dupą?:D

Cytat:

---

Napisał Bukłak

Co nie jest zakazane to jest dozwolone....do czasu gdy władza to zauważy i opodatkuje:)
I tak będzie w tym przypadku, depozyt będzie większy tylko opodatkowany czyli będzie prawie tym samym co postać bankowa.
Z tą różnicą że każdy będzie z tego korzystał, nie tylko ci którzy mają zaufanych ludzi do przerzucania kasy na bank - i na tym polega równość.
Możesz sobie wmawiać że nie jest to zakazane ale prawda jest taka że postacie bankowe eliminują sens depozytu przez co działają na szkodę administracji.
A to już podpada pod regulamin, gdyby nie to że administracja tutaj 10 lat pracuje nad każdą zmianą to już dawno zrobiono by porządek z postaciami bankowymi.
Tak, macie racje że w tej zmianie chodzi o kasę tylko co w tym dziwnego? Chodzi o ożywienie martwej funkcji powiększenia depozytu to zupełnie logiczne.

I mnie to cieszy, wreszcie depozyt w grze będzie spełniał swoją funkcję.

---

To w dalszym ciągu nie eliminuje kwestii zaufanych graczy w grze... Wiesz, co by się stało w przypadku zakazu posiadania banków na własnych kontach? Ci sami zaufani mieli by na swoich kontach wzajemnie swoje postacie... Gracz A ma bank gracza B, a gracz B ma bank postaci A. Nie do ruszenia.