2 propozycje o kowalstwie

1. Proponuje dodać czwarty parametr w różdżkach (oraz broniach z 3 parametrami). Wojownicy mają dużo łatwiej w kuciu broni. Aby nie zmieniać obecnego eq może być tylko dla itemków +52lv. Maksymalnie bon będzie wynosił 10pkt więc i tak dużo to nie zmieni w pvp.
2. Proponuje przy łączeniu 2 itemków zamiast 30% szans na 5% zrobić 100% szans na bon od 0-5%. Dzięki temu to czy się zrobi +7/8 będzie bardziej zależało od umiejętności niż szczęścia.
Można zrobić aby gracz mógł wybrać którą z tych technik chce łączyć.

Na tak, proponuję dodać to z upem

w sumie powinno się uważać na to, żeby każdy item był równie atrakcyjny do kowalenia, możliwość ulepszania nie może gloryfikować jednego typu broni

w sumie zapomniałem że wojowie mają łatwiej jeszcze w zbrojach - czerwona szata ma 4 parametry, orkowy pancerz tylko 2

Pomysł jest bardzo dobry, jestem za.

Rózgi jak najbardziej za, co do zbroi to czerwonej szaty używa zarówno woj i mag z pancerzem jest to samo.

Cytat:

---

Napisał jano

Rózgi jak najbardziej za, co do zbroi to czerwonej szaty używa zarówno woj i mag z pancerzem jest to samo.

---

chodziło mu chyba o to, że łatwiej stworzyć zbroje przeciwko magowi, niż przeciwko wojowi, chociaż czerwona szata jest chyba bardziej praktyczna na walkę mag-mag

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

2. Była już taka propozycja, albo jest na testowym. I możliwe, że zostanie rozpatrzona pozytywnie w bliżej nieokreślonym terminie.

Cytat:

---

Napisał aich

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

---

- przeciętnemu graczowi wystarczą 2 bronie
- powinny być 2 balansy w grze: pvp oraz pv"cała reszta"
to że woja ma gorzej w pv"cała reszta" to nie znaczy że ma mieć lepiej w pvp
jeśli różdżka +0 jest tak samo dobra jak broń dla woja +0 (= jest balans) to różdżka +milion jest gorsza od broń dla woja + milion (=/= balansu bo bon w różdżce < bon w broni dla woja)
- elita magów pvp na pewno używa więcej niż 1 różdżki

Cytat:

---

Napisał aich

2. Była już taka propozycja, albo jest na testowym. I możliwe, że zostanie rozpatrzona pozytywnie w bliżej nieokreślonym terminie.

---

te testery non-stop podkradają moje pomysły
ciekawe czy napisał chociaż, że to ja wymyśliłem :(
edit: kiedyś pisałem o tym w jakimś temacie - może o to ci chodzi
co sądzisz o 2 propozycji?

1 na nie: mag i tak mocny
2na nie: wole miec 30% na 5% niz 100 na srednio 2,5%

Cytat:

---

Napisał siata

1 na nie: mag i tak mocny

---

1. Ale woj lepszy. Zresztą po wypowiedzi woja mogłem siętego spodziewać

Cytat:

---

Napisał siata

2na nie: wole miec 30% na 5% niz 100 na srednio 2,5%

---

widzę że tym razem dobrze policzyłeś :D
słaby argument, jeśli to coś można nazwać argumentem
ale chyba tego nie zauważyłeś:

Cytat:

---

Można zrobić aby gracz mógł wybrać którą z tych technik chce łączyć.

---

Cytat:

---

- elita magów pvp na pewno używa więcej niż 1 różdżki

---

-elita wojów zapewne też używa więcej niż 2 broni

Cytat:

---

te testery non-stop podkradają moje pomysły

---

Jakie Twoje pomysły? Może przykład? :>
Dyskusje o kowalu były/są już od 1,5 roku.


Można pójść na kompromis i zrobić coś takiego, że zostanie dodany ukryty zerowy parametr, np. szczęście o wartości bazowej dla +0 wynoszącej 0. W czasie ulepszania można zyskać w danym parametrze. Do broni tak samo dodać jeden.

Cytat:

---

Napisał Koridor

-elita wojów zapewne też używa więcej niż 2 broni

---

nie zaprzeczam przecież temu

Cytat:

---

Napisał Koridor

Jakie Twoje pomysły? Może przykład? :>
Dyskusje o kowalu były/są już od 1,5 roku.

---

no pomysł/propozycja numer 2 - już dawno o tym pisałem
o kowalu może i 1,5 roku ale o zmianach w kowalu już nie...

Cytat:

---

Napisał Koridor

Można pójść na kompromis i zrobić coś takiego, że zostanie dodany ukryty zerowy parametr, np. szczęście o wartości bazowej dla +0 wynoszącej 0. W czasie ulepszania można zyskać w danym parametrze. Do broni tak samo dodać jeden.

---

to żeś teraz głupotę szczelił
wtedy będzie ciężej mieć wymaksowany 1 parametr (bo pewnie będą gracze łączyli np. wysoki atak, niski lock)
już wole mieć 13 ataku (13pkt, 3 parametry) niż 10 ataku i 5 lock (15pkt, 4 parametry)(mówię o jednej połówce do łączenia)

Cytat:

---

Napisał Nikon

1. Ale woj lepszy. Zresztą po wypowiedzi woja mogłem siętego spodziewać

widzę że tym razem dobrze policzyłeś :D
słaby argument, jeśli to coś można nazwać argumentem
ale chyba tego nie zauważyłeś:

---

dobrze policzylem i podczas czatu tylko zbiles mnie z tropu ta srednia
jesli wezmiemy pod uwage mozliwosci 1% 2% 3% 4% 5% to prawdopodobienswo 5% wynosi 1/5 czyli jedyne 20%
lecz jesli od 0,1-5% to prawdopodobienswto na 5% jest 1/50 czyli 2%
ale jesli bedzie do wyboru to ja nie widze przeszkod

Cytat:

---

Napisał siata

dobrze policzylem i podczas czatu tylko zbiles mnie z tropu ta srednia
jesli wezmiemy pod uwage mozliwosci 1% 2% 3% 4% 5% to prawdopodobienswo 5% wynosi 1/5 czyli jedyne 20%
lecz jesli od 0,1-5% to prawdopodobienswto na 5% jest 1/50 czyli 2%
ale jesli bedzie do wyboru to ja nie widze przeszkod

---

na czacie pisałeś głupoty ale nie jestem w stanie teraz tego udowodnić więc się nie wypowiadam
ale widzę że ostatecznie zaakceptowałeś propozycję

Cytat:

---

Napisał aich

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

---

W sumie trochę mnie zagiąłeś tym :)
Na eq +0 jest balans. Wojowi ciężej zrobić eq +milion ale jeśli już zrobi to wymiata.

To może obniżyć koszt robienia broni dla woja?
Wtedy wojowi już nie będzie tak ciężko i będzie balans też na eq + milion.

Czarnulka jest ekspertem, więc jestem za.

W zasadzie do tego pierwszego punktu można zmienić tylko miecz, bo on znacznie odstaje od reszty eq(ciężej ulepszyć na +7/8) można mu dodać zerowy parametr szybkość, tak jak topór i miecz mają z celnością. Ogólnie zmiany w kowalu były dyskutowane z roku temu, bo on jest nadal bardzo drogi. A skoro zależy ci na kolejnym parametrze w różdżkach, to co byś tam dodał?

Kowalą głównie ludzie bogaci, reszta kowali syf, albo nie kowali bo kowal jest za drogi, elementy za drogie itp. potrzebne są zmiany ale nie w broniach tylko w systemie kowala, albo zwiększeniu dropu itemów, bo jest trochę deficyt.

Cytat:

---

to żeś teraz głupotę szczelił
wtedy będzie ciężej mieć wymaksowany 1 parametr (bo pewnie będą gracze łączyli np. wysoki atak, niski lock)
już wole mieć 13 ataku (13pkt, 3 parametry) niż 10 ataku i 5 lock (15pkt, 4 parametry)(mówię o jednej połówce do łączenia)

---

Zyska ulepszanie kilku itemków.. Coś za coś, chyba nie sądzisz, że po prostu zwiększy się siłę kilku itemków kosztem niczego.

Cytat:

---

no pomysł/propozycja numer 2 - już dawno o tym pisałem
o kowalu może i 1,5 roku ale o zmianach w kowalu już nie...

---

Właściwie to nie ma/nie było dokładnie takich planowanych zmian, a nieco inne i bardziej znaczące.

Cytat:

---

Napisał aich

W zasadzie do tego pierwszego punktu można zmienić tylko miecz, bo on znacznie odstaje od reszty eq(ciężej ulepszyć na +7/8) można mu dodać zerowy parametr szybkość, tak jak topór i miecz mają z celnością. Ogólnie zmiany w kowalu były dyskutowane z roku temu, bo on jest nadal bardzo drogi. A skoro zależy ci na kolejnym parametrze w różdżkach, to co byś tam dodał?

---

wszystkie itemki 3 parometrowe tak samo ciężko ulepszyć

Obrażenia - jest już jako "martwy parametr"
HP
MP - jest już
Atak - to dla woja
Obrona - nie uniwersalne
Atak mag. - jest już
Obr. mag. - nie uniwersalne
Szczęście - to dla woja
Szybkość
Celność - to dla woja
Uniki - to dla woja

Zostaje HP lub speed.

Cytat:

---

Napisał aich

Kowalą głównie ludzie bogaci, reszta kowali syf, albo nie kowali bo kowal jest za drogi, elementy za drogie itp. potrzebne są zmiany ale nie w broniach tylko w systemie kowala, albo zwiększeniu dropu itemów, bo jest trochę deficyt.

---

Przede wszystkim trzeba uprościć kowala.
Równie dobrze można powiedzieć że pvp jest tylko dla bogatych a w obu przypadkach tak nie powinno być.

Cytat:

---

Napisał Koridor

Zyska ulepszanie kilku itemków.. Coś za coś, chyba nie sądzisz, że po prostu zwiększy się siłę kilku itemków kosztem niczego.

---

Większy bon =/= lepszy itemek.
Na pewno nie kosztem dodania locka.

Cytat:

---

Napisał Koridor

Właściwie to nie ma/nie było dokładnie takich planowanych zmian, a nieco inne i bardziej znaczące.

---

Nie wiem nie mam dostępu do forum testowego (w sumie z chęcią bym podyskutował z wami ale nie mam jak). Chcę tylko naprawić błędy jakie zostały wprowadzone.

Cytat:

---

Napisał Nikon

na czacie pisałeś głupoty ale nie jestem w stanie teraz tego udowodnić więc się nie wypowiadam
ale widzę że ostatecznie zaakceptowałeś propozycję



W sumie trochę mnie zagiąłeś tym :)
Na eq +0 jest balans. Wojowi ciężej zrobić eq +milion ale jeśli już zrobi to wymiata.

To może obniżyć koszt robienia broni dla woja?
Wtedy wojowi już nie będzie tak ciężko i będzie balans też na eq + milion.

---

cały czas bronisz tej propozycji o rozdzkach a sama przyznalas ze ciezko jest zrbic dobra czerwona + vs mag a duzo latwiej zbroje na woja + (kurtka rybaka) poza tym rozdzka garudy ma 4 parametry ;)

Cytat:

---

Napisał siata

cały czas bronisz tej propozycji o rozdzkach a sama przyznalas ze ciezko jest zrbic dobra czerwona + vs mag a duzo latwiej zbroje na woja + (kurtka rybaka) poza tym rozdzka garudy ma 4 parametry ;)

---

o sprawie zbroi tylko wspomniałem ale głównie mówię o broniach (na ręce) i tego się trzymajmy
różdżka garudy to wyjątek

przytoczę słowa soada bo on się trochę zna:

Cytat:

---

15:47 BANK SOAD: Możesz ode mnie napisać, że propozycje fajne, a co do różdżke to napisz, że taki np. pirat używa więcej różdżek niż ja broni, a ruda używa co najmniej trzech.
15:48 BANK SOAD: I że siata to [cenzura]

---

Bo balans jest dobry, co do Ksiliath:
mincha, na wojów, 4 statystyki, dodatkowo 9% Uników
laska kapłana, typowo pod atrybuty
gothar, 8 slotów, dodatkowa statystyka szybkość, normalnie wyglądała by jak kościana na 40lvl - czyli do dupy.

Są jeszcze dwie, tak naprawdę słabsze, chociaż garudy może być jako taktyczna.

Nie pisz Nikon co jest za słabe i kto się zna. Bo jeśli się ta osoba zna to podstawi napisać konstruktywny temat tak jak Mop i sama administracja chce się wypowiadać w takich tematach, bo one coś wnoszą.

Np. 10% celności w butach gothara to zdecydowanie za dużo...

Cytat:

---

Napisał Nikon

o sprawie zbroi tylko wspomniałem ale głównie mówię o broniach (na ręce) i tego się trzymajmy
różdżka garudy to wyjątek

przytoczę słowa soada bo on się trochę zna:

---

tym cytatem pokazales jaki SOAD reprezentuje poziom :D
mowie o balansie bron dla woja latwiej zrobic wiekszy + i zbroje na woja latwiej ; bron dla maga zrobic trudniej i zbroje na maga tez.
a jesli rozdzka garudy to wyjatek to z niego korzystaj

Cytat:

---

1. Proponuje dodać czwarty parametr w różdżkach (oraz broniach z 3 parametrami). Wojownicy mają dużo łatwiej w kuciu broni. Aby nie zmieniać obecnego eq może być tylko dla itemków +52lv. Maksymalnie bon będzie wynosił 10pkt więc i tak dużo to nie zmieni w pvp.

---

Na tak.

Cytat:

---

2. Proponuje przy łączeniu 2 itemków zamiast 30% szans na 5% zrobić 100% szans na bon od 0-5%. Dzięki temu to czy się zrobi +7/8 będzie bardziej zależało od umiejętności niż szczęścia.

---

Możliwość wyboru jak najbardziej.

Cytat:

---

1. Propozycja zdecydowanie na nie, magowi wystarczy jedna różdżka, woj potrzebuje kilku broni aby walczyć dobrze w pvp(głównie pod tym względem ulepszamy eq)

---

Wróć do piaskownicy na testowy, bo bzdury piszesz. Uzależnienie się od jednej broni jest równie głupie, jak pisanie takiego posta. Żeby coś osiągnąć trzeba rotować, bo każdy pozna jak walczysz i się ustawi na pewną wygraną. Poza tym woj może używać jednej broni - Zatruty Kastet, Szpony Garudy.

Cytat:

---

Była już taka propozycja, albo jest na testowym. I możliwe, że zostanie rozpatrzona pozytywnie w bliżej nieokreślonym terminie.

---

Po co to pisać? Żeby robić nadzieje?

Cytat:

---

to że woja ma gorzej w pv"cała reszta" to nie znaczy że ma mieć lepiej w pvp

---

Kolejny fałszywy osąd - na każdym mini (up eliar) lepiej brać woja niż maga, bicie potworków jest również łatwiejsze dla wojownika - ustawia odpowiednią szybkość, która jest tak ustawiona, że każdy ją osiągnie i koszt walki wychodzi na 0. Bicie umarlaków to największa porażka, bo 90% wojów może sobie jechać na 0, kiedy maga musi kombinować (jak ja), albo tracić masę przedmiotów - typu woda, rumianek. Ale to za sprawa jednej broni - włóczni.
Odnośnie PvP (woj - mag), wojownik ma przewagę zarówno zdolnościami (ryzykowne, ogniste itp.) jak i broniami (topór - bariera nic nie daje, szkoda tylko tur na używanie, buława - masakruje po zmianach, miecz - frajerska broń dla słabeuszy), innym problemem jest to, że każda broń z ujemną celnością ma dużo większe obrażenia ~= pociskowi, do czego dochodzą % od atru, a chybienia to prawdę mówiąc fikcja, jak normalnie się ubierzesz.

Cytat:

---

te testery non-stop podkradają moje pomysły

---

Raczej gadają bzdury na podstawie doświadczeń z testowego.

Cytat:

---

1 na nie: mag i tak mocny

---

Najpierw nim pograj, potem się wypowiadaj. To, że dostajesz bęcki w auto to kwestia twoich stat, a nie przewagi maga nad wojem.

Cytat:

---

Można pójść na kompromis i zrobić coś takiego, że zostanie dodany ukryty zerowy parametr, np. szczęście o wartości bazowej dla +0 wynoszącej 0. W czasie ulepszania można zyskać w danym parametrze. Do broni tak samo dodać jeden.

---

Co przy obecnej sytuacji? Bo to jest tylko logiczne dla 0-5%. 30% to 30% i żadne szczęście tego nie zmieni.

Cytat:

---

Na eq +0 jest balans. Wojowi ciężej zrobić eq +milion ale jeśli już zrobi to wymiata.

---

Ta. Przeglądając itemy powiem co widzę - 4x więcej można zrobić wszelkich broni broni dla woja +6/7 niż dobra różdżkę gothar.

Cytat:

---

W zasadzie do tego pierwszego punktu można zmienić tylko miecz, bo on znacznie odstaje od reszty eq(ciężej ulepszyć na +7/8) można mu dodać zerowy parametr szybkość, tak jak topór i miecz mają z celnością. Ogólnie zmiany w kowalu były dyskutowane z roku temu, bo on jest nadal bardzo drogi. A skoro zależy ci na kolejnym parametrze w różdżkach, to co byś tam dodał?

---

Raczej wywalić, bo jest frajerski, a wzmocnienie go to debilizm. (mag-woj)

Cytat:

---

cały czas bronisz tej propozycji o rozdzkach a sama przyznalas ze ciezko jest zrbic dobra czerwona + vs mag a duzo latwiej zbroje na woja + (kurtka rybaka) poza tym rozdzka garudy ma 4 parametry

---

Weź się ogarnij, kto zdrowo myślący będzie latał w kurtce? Po pierwsze tracisz cenne 25% zatrucia, zyskujesz parametry, które przy źle dobrach statach, tylko się marnują. Czerwoną +5/6 można zrobić w przeciągu tygodnia z syfu na targu, pancerz orka to w miesiąc +4 nie zrobisz, bo się nie opłaci kombinować.

Cytat:

---

mincha, na wojów, 4 statystyki, dodatkowo 9% Uników
laska kapłana, typowo pod atrybuty

---

Super 9% uników, a buty gothar dają 10% celności. Więc faktyczny zysk na 0(odnośnie 40 poziomu)
Laska kapłana - to akurat jest dobre, bo łatwiej można zmienić atrybuty.

Cytat:

---

gothar, 8 slotów, dodatkowa statystyka szybkość, normalnie wyglądała by jak kościana na 40lvl - czyli do dupy.

---

Slot więcej na zdolność defensywną, bo innej szkoda brać.

Cytat:

---

Są jeszcze dwie, tak naprawdę słabsze, chociaż garudy może być jako taktyczna.

---

Różdżka Antymagii jest właśnie lepsza niż 90% różdżek na 50, bo łatwo zrobić +7/8. Różdżka Garudy, kto tego używa - Antek?

Cytat:

---

tym cytatem pokazales jaki SOAD reprezentuje poziom
mowie o balansie bron dla woja latwiej zrobic wiekszy + i zbroje na woja latwiej ; bron dla maga zrobic trudniej i zbroje na maga tez.
a jesli rozdzka garudy to wyjatek to z niego korzystaj

---

Widocznie wyższy poziom, patrząc po rankingu.
Zbroje dla maga trudniej? Chyba tylko w porównaniu z kurtką, której nikt nie chce używać, bo jest słaba.
Wyjątek, który można sobie wsadzić gdzieś, bo nastawienie się na jedną strategie, się uda lub nie, tak samo jak z gniewnym.

@Down: Łapanie za słówka, a z kontekstu wynika i poprzednich wypowiedzi, że jest lepszy. Skoro nie jest lepszy to po co to pisać, że jest mocny? - sugestia podprogowa.

@up czy ja napisalem ze mag lepszy od woja napisalem "mag i tak mocny" wiec skoro jest balans to po co go zmieniac?
ja latam w kurtce i daje rade rade soada cisne :D a ranq jak mi sie bedzie chcialo to wbije ;] a i mi chodzilo o poziom kultury :LOL:
poza tym ja nie pozyczam eq tak jak wy sobie pozdro
@up edit "jest mocny" (wystarczająco) naucz sie czytac ze zrozumieniem bo nadinterpretacja juz wielu zgubiła

Cytat:

---

Kolejny fałszywy osąd - na każdym mini (up eliar) lepiej brać woja niż maga, bicie potworków jest również łatwiejsze dla wojownika - ustawia odpowiednią szybkość, która jest tak ustawiona, że każdy ją osiągnie i koszt walki wychodzi na 0. Bicie umarlaków to największa porażka, bo 90% wojów może sobie jechać na 0, kiedy maga musi kombinować (jak ja), albo tracić masę przedmiotów - typu woda, rumianek. Ale to za sprawa jednej broni - włóczni.
Odnośnie PvP (woj - mag), wojownik ma przewagę zarówno zdolnościami (ryzykowne, ogniste itp.) jak i broniami (topór - bariera nic nie daje, szkoda tylko tur na używanie, buława - masakruje po zmianach, miecz - frajerska broń dla słabeuszy), innym problemem jest to, że każda broń z ujemną celnością ma dużo większe obrażenia ~= pociskowi, do czego dochodzą % od atru, a chybienia to prawdę mówiąc fikcja, jak normalnie się ubierzesz.

---

chodziło mi o to że ma gorzej bo musi zrobić więcej eq (przynajmniej według aicha musi zrobić więcej eq)

Cytat:

---

Co przy obecnej sytuacji? Bo to jest tylko logiczne dla 0-5%. 30% to 30% i żadne szczęście tego nie zmieni.

---

koridorowi chodziło o szczęście jako dodatkowy parametr (nie wiem jak go zrozumiałeś)
jeśli już to hp lub mp można dodać (oczywiście zerowy)

nie wiem czy czasami koridor nie miał na myśli też że pkt w szczęście może wlecieć tylko u kowala a nie przy drapnięciu itemka, ale chyba nie bo było by to głupie

AD1.
Jeśli już rozmawiać, to tylko o ogólnych typach broni, a nie o wyjątkowych (dostępnych jednorazowo) na dany lv.

Różdżki mają ulepszalne (dające coś) staty:

1) normalna: atakmag, MP
2) o zwiększonym ataku: atakmag, MP, speed
3) o zwiększonym lucku: atakmag, MP, luck

Bronie:

1) miecz: DMG, atak, celność
2) topór: DMG, atak, speed, celność
3) buława: DMG, atak, speed, celność
4) włócznia: DMG, atak, celność

Systemowo rzeczywiście niektóre różdżki w porównaniu do niektórych broni są o jedno oczko poszkodowane.
Z drugiej strony dodawanie wszędzie tych samych statystyk "ulepszalnych" zrobi z broni bardzo bliskie kopie, nie jestem przekonany czy to dobra droga.
I pytanie podstawowe: czy rzeczywiście mag jest "gorszy" (ma mniejsze szanse w PvP) przez to, że niektóre różdżki mają nieco mniejszą "kowalność" od niektórych broni? Profesje nie muszą być przecież identyczne. Ważne, aby był balans.
Jeśli już wybierać taką dodatkową statystykę do różdżek to mogły by to być chyba tylko uniki. Czy tylko u kowala, czy też naturalnie w każdym plusie to już bez większego znaczenia.

Jeśli chodzi o "niestandardy", to moim zdaniem zamiast wywracać system należy na etapie tworzenia, brać pod uwagę potencjał ulepszania i w zależności od tego korygować to gorszą/lepszą zdolnością bądź poziomem statystyk. Na 50 lv w niektórych przypadkach trochę "beztrosko" dodawane były np. uniki do broni, co oprócz samego bonusu z tej statystyki, dodatkowo podbija możliwości u kowala.

Same koszty goldowe/materiałowe to już inna kwestia i tu pewne zmiany/ułatwienia są zaplanowane.

AD2.
Można zmienić, ale na pewno nie będzie wyboru. Kowal już i tak jest zagmatwany. Ja bym bardziej szedł w kierunku uproszczenia.

Cytat:

---

Napisał Tomi

AD1.
Jeśli już rozmawiać, to tylko o ogólnych typach broni, a nie o wyjątkowych (dostępnych jednorazowo) na dany lv.

Różdżki mają ulepszalne (dające coś) staty:

1) normalna: atakmag, MP
2) o zwiększonym ataku: atakmag, MP, speed
3) o zwiększonym lucku: atakmag, MP, luck

Bronie:

1) miecz: DMG, atak, celność
2) topór: DMG, atak, speed, celność
3) buława: DMG, atak, speed, celność
4) włócznia: DMG, atak, celność

Systemowo rzeczywiście niektóre różdżki w porównaniu do niektórych broni są o jedno oczko poszkodowane.
Z drugiej strony dodawanie wszędzie tych samych statystyk "ulepszalnych" zrobi z broni bardzo bliskie kopie, nie jestem przekonany czy to dobra droga.
I pytanie podstawowe: czy rzeczywiście mag jest "gorszy" (ma mniejsze szanse w PvP) przez to, że niektóre różdżki mają nieco mniejszą "kowalność" od niektórych broni? Profesje nie muszą być przecież identyczne. Ważne, aby był balans.
Jeśli już wybierać taką dodatkową statystykę do różdżek to mogły by to być chyba tylko uniki. Czy tylko u kowala, czy też naturalnie w każdym plusie to już bez większego znaczenia.

Jeśli chodzi o "niestandardy", to moim zdaniem zamiast wywracać system należy na etapie tworzenia, brać pod uwagę potencjał ulepszania i w zależności od tego korygować to gorszą/lepszą zdolnością bądź poziomem statystyk. Na 50 lv w niektórych przypadkach trochę "beztrosko" dodawane były np. uniki do broni, co oprócz samego bonusu z tej statystyki, dodatkowo podbija możliwości u kowala.

Same koszty goldowe/materiałowe to już inna kwestia i tu pewne zmiany/ułatwienia są zaplanowane.

AD2.
Można zmienić, ale na pewno nie będzie wyboru. Kowal już i tak jest zagmatwany. Ja bym bardziej szedł w kierunku uproszczenia.

---

AD1.
Tak, po wcale niedługim namyśle, ale realnym przeczytaniem tematu, myślę, że można wziąć pod uwagę dodanie celności w przyszłych różdżkach. Nie wierzę, jakaś związana z uzbrojeniem i jego statystykami od roku, wow.
Po pierwsze w przyszłości zdolności typu drenaż czy Trujak, bazujące na celności i szczęściu będę mocno obrywać ze względu na to, że jednak ta różnica w lucku między wojem a magiem dojdzie (o ile jeszcze nie dochodzi, szczerze przyznam, że PvP na 50 lv w ogóle mnie nie interesuje i nie interesowało) do limitu, co w efekcie prowadzi do tego, że zdolności uzyskują za niską celność. 0,7 * (celność_bazowa_zdolności-10%) to na pewno nie będzie dużo.

Stąd 4-ty(lub trzeci) parametr w rózgach - celność. W jakichś niskich ilościach (+3%? +4?) byłoby to dosyć kompromisowym rozwiązaniem.

AD2.
A to nie byłoby delikatne uproszczenie?

AD1
zgadzam się że niektóre bronie były trochę głupio "beztrosko" zrobione
skoro ważna jest różnorodność to można dodawać cel/uniki/speed/hp - do wyboru do koloru
przynajmniej magowie nie będą pokrzywdzeni
AD2
tak jak mus powiedział to jest raczej ułatwienie
skończą się narzekania że nigdy bon nie wchodzi
ułatwień bym szukał w przeliczaniu bonu (5 różnych rodzajów parametrów jest), wyliczaniu plusa (skomplikowany wzór) itd.

Jeśli 2. ma wejść (0-5% z 100% szans) to te 0-5 musi być liczbą, wartością całkowitą, wtenczas 20% na 5% byłoby ok, jednak jak mają być ułamki, np. 4,5%, to już zdecydowanie wolałbym 30% na całe 5%.

@musaraj
Celność, wg opisu w grze, ma wpływ tylko na szansę na trafienie atakiem fizycznym.

Cytat:

---

Napisał Koridor

@musaraj
Celność, wg opisu w grze, ma wpływ tylko na szansę na trafienie atakiem fizycznym.

---

Wpływa na drenaże, zadanie obrażeń z trujaka, zdolności ofensywnych itp

A, a ja bym propsował od 1 do 5% losowo, ale 100%.
Czy z ułamkami? Myślę, że tak.

Odświeżam.

przemyślałem sprawę i rzeczwiscie chyba lepiej wprowadzić ten losowy bonus od 1-5% ale na 100% daje to szersze pole do manewru ;]

Chcialbym tylko zwrocic uwage na to, ze jesli pomysl ze 100% bonusem przejdzie to pojawi sie wiele eq +8. Pytanie teraz brzmi czy tak powinno byc?