Zmiany systemu rankingowego

Proponuje zmianę systemu rankingowego, ze względu na niewydolność obecnego. Dzięki temu najlepsi gracze nie będą mogli spocząć na laurach, jeśli wciąż będą chcieli być w pierwszej 10 rankingu. Ma to zapobiec osiąganiu z czasem niebotycznych wartości punktów rankingowych i daje szansę dogonienia w rankingu starych graczy przez tych nowszych. Ja osobiście widzę go coś na wzór szachowych rankingów np. ELO. Obecny system sprawdza się jedynie poza pierwszą 10 -> gdzie głównie gracze mają 1k-2k rankingu. MFO2 jest idealnym przykładem do czego doprowadza ten system.
Przyczyna leży w dużej części po stronie graczy, ale system im tylko to umożliwia. PvP to porażka w 10 rankingu. System limitów, działający w niewiadomy sposób oraz system rankingowy zabił PvP

Wystarczy zrobic by ranq co miesiac sie zerowal

Cytat:

---

Napisał Nocny Lowca

Wystarczy zrobic by ranq co miesiac sie zerowal

---

To zbyt drastyczny krok, ale tydzień może 2 bez walki powinien procentowo obniżać rank - 10% rankingu top10 lub 1% od każdego tysiąca rankingu.

dlaczego zbyt drastyczne? Niech się zeruje do poziomu żetonowego (2x minimum) jeżeli w ostatnim tyg walczyło się. Jeżeli nie to do minimum:) dotyczy tylko osób powyżej 2xmin. (którzy mają ranking na poziomie żetonowym)

w Twojej wersji Pirracie tydzień bez walki -10% ranku to za mało, można ewentualnie stopniować:
tydzień 10%
dwa tygodnie 20% etc.
albo drastyczniej codziennie 1%, dwa dni 2% trzy dni 3% etc:) świetne zamieszanie by było:D

Cytat:

---

Napisał Lady Karen

dlaczego zbyt drastyczne? Niech się zeruje do poziomu żetonowego (2x minimum) jeżeli w ostatnim tyg walczyło się. Jeżeli nie to do minimum:) dotyczy tylko osób powyżej 2xmin. (którzy mają ranking na poziomie żetonowym)

w Twojej wersji Pirracie tydzień bez walki -10% ranku to za mało, można ewentualnie stopniować:
tydzień 10%
dwa tygodnie 20% etc.
albo drastyczniej codziennie 1%, dwa dni 2% trzy dni 3% etc:) świetne zamieszanie by było:D

---

Nawet mogę się z tym zgodzić, bo czym więcej osób będzie do walki, tym mniej będzie "fabułowców", których zniechęcają cyferki, bo co myśli taki gość z 150ranku jak widzis 5k, albo więcej - nie mam szans, pogram na fabułę, której przejście to chwila w porównaniu z czekaniem na kolejną dawkę(up). Obecnie sytuacja wygląda tak, że dzień walk, tydzień czekania.

Pirrat nie daje rady w PvP to zmiany systemu chce, dobra beka, hahahahahahaha.

https://i1.kwejk.pl/site_media/obraz...jpg?1340476470

Nie mam czasu na takie pionki jak Ty, sorry ;)

Cytat:

---

Napisał Pirrat

Proponuje zmianę systemu rankingowego, ze względu na niewydolność obecnego. Dzięki temu najlepsi gracze nie będą mogli spocząć na laurach, jeśli wciąż będą chcieli być w pierwszej 10 rankingu. Ma to zapobiec osiąganiu z czasem niebotycznych wartości punktów rankingowych i daje szansę dogonienia w rankingu starych graczy przez tych nowszych. Ja osobiście widzę go coś na wzór szachowych rankingów np. ELO. Obecny system sprawdza się jedynie poza pierwszą 10 -> gdzie głównie gracze mają 1k-2k rankingu. MFO2 jest idealnym przykładem do czego doprowadza ten system.
Przyczyna leży w dużej części po stronie graczy, ale system im tylko to umożliwia. PvP to porażka w 10 rankingu. System limitów, działający w niewiadomy sposób oraz system rankingowy zabił PvP

---

A Ty wiesz jak to działa?

Chyba w lola się za dużo nagrał.

Cytat:

---

Napisał musaraj

A Ty wiesz jak to działa?

---

To jest jedynie przykład oparty na doświadczeniu z innych gier.

Pirrat przegrywa, zmieniajmy system, popieram! ;)
https://mfo3.pl/r/148229557
https://mfo3.pl/r/148555847
https://mfo3.pl/r/148746369

I wiele, wiele więcej, te to akurat z wierzchu wyciągnąłem.

Cytat:

---

Napisał Coni

Pirrat przegrywa, zmieniajmy system, popieram! ;)
https://mfo3.pl/r/148229557
https://mfo3.pl/r/148555847
https://mfo3.pl/r/148746369
I wiele, wiele więcej, te to akurat z wierzchu wyciągnąłem.

---

Zacznij walczyć i dopiero się wypowiadaj, bo jedynie widzisz w tej propozycji to mój zysk - czego nie zaprzeczam, bo po to składam propozycję, żeby sobie urozmaicić grę a nie patrzeć na kalendarz, który to dzień bez upa lub stać na mapie i spamować "pomogę".

Cytat:

---

Napisał Pirrat

Propozycję wprowadzam tylko pod siebie

---

I potwierdziłeś teraz moje przypuszczenia, ja już nie mam więcej pytań, ale życzę powodzenia.

Zerowanie rankingu i dostawanie żetonów tyle co będzie różnicy między max rankingiem a tym po wyzerowaniu ewentualnie mogłoby być, wtedy by zachęciło graczy do walk, ale tego się nie doczekamy bo za dużo żetonów. Pirat twój system bardzo genialny pomysł, tylko ty masz 1 postać, więc łatwiej Ci się wypowiadać mi by z 4 postaci spadał ranking, a sam wiesz że nie ma depozytu wspólnego dla konta, w tym ogarnij jak mam walczyć na głównej postaci jak nikogo nie mam w przedziale? I mam mi spaść byś sobie mógł ze mną zawalczyć? Trzeba się napracować możesz walczyć że swoimi w teamie z familią i jak się wybijesz to nie ma sprawy. Obniżanie rankingu bez nagród nie miałoby sensu bo po co by było go wbijać?

Gdyby ranking spadał co miesiąc do 130 -260 to w całym mfo byłaby taka rzeźnia, że koniec.
Dopiero by graczy nie było, gra dla 10-20 osób :D

Cytat:

---

Napisał Ksiliath

Zerowanie rankingu i dostawanie żetonów tyle co będzie różnicy między max rankingiem a tym po wyzerowaniu ewentualnie mogłoby być, wtedy by zachęciło graczy do walk, ale tego się nie doczekamy bo za dużo żetonów. Pirat twój system bardzo genialny pomysł, tylko ty masz 1 postać, więc łatwiej Ci się wypowiadać mi by z 4 postaci spadał ranking, a sam wiesz że nie ma depozytu wspólnego dla konta, w tym ogarnij jak mam walczyć na głównej postaci jak nikogo nie mam w przedziale? I mam mi spaść byś sobie mógł ze mną zawalczyć? Trzeba się napracować możesz walczyć że swoimi w teamie z familią i jak się wybijesz to nie ma sprawy. Obniżanie rankingu bez nagród nie miałoby sensu bo po co by było go wbijać?

---

Cyferki ponad wszystko :). Poza familią i teamem mam też 2 twoje postacie, dlaczego nimi nie chcesz walczyć? - bo mam przewagę leveli? czy po prostu traktujesz mnie jako zagrożenie dla Ksiliath? Obecnie walczę 2 postaciami, a 3 w drodze, jak ciebie tak boli to, że masz 4 postacie do PvP. Ten "for fun" o którym piszesz to puste słowa widocznie

Ja to bym się nawet zgodził, przynajmniej MortalChaos by nie szpanował rankiem zdobytym na 30 lv, chowając się w depozycie na 50 lvl i unikając walk:D

Cytat:

---

Napisał Seitas

Ja to bym się nawet zgodził, przynajmniej MortalChaos by nie szpanował rankiem zdobytym na 30 lv, chowając się w depozycie na 50 lvl i unikając walk:D

---

Poprawię cię koperku : kupionym.

A co do systemu walk : już moim zdaniem lepszy był ten stary, do 3 wygranych.
Co z tego, że jakaś tam nieliczna grupka farmiła żetony? Przynajmniej było z kim walczyć.
Teraz jest taki trochę burdel, nie wiadomo co.

Masz rację soad ten starszy był lepszy. Zwłaszcza że teraz żetony idą za rekord, więc można by przywrócić tamten system

Nie ma walk w topce bo każdy w TOPCE się zna albo koleguje tzn. jest familia i reszta wymieniacie się eq oddajecie sobie rank to do kogo pretensje ?! Nikt nie może się wybić bo zaraz z 5 kont leci na jedno najlepsze EQ do stat dochodzi z 20 punktów i jak tu wygrać ?

Dla mnie ta zmiana może przejść, ale dla tych co będą wyjeżdżać i nie będą mieli dostępu do internetu będą mieli gorzej. Boje się tylko o to, że gdy ten rank będzie spadał i będą ,,starsi,, gracze z ,,nowymi,, będzie dużo płaczu, że ,,to nie fair bo ty masz lepsze eq,,.

Czekam na wypowiedź administracji, jaki ma stosunek do samego rankingu, bo top15 to jakieś żarty od 4-5 dni praktycznie żadnych zmian poza vegitem, który wyleciał z rankingu za nieaktywność. Medale za 24h już mnie rozwalają 200pkt manualnie i złoto można dostać. Auto też nie lepsze, gdzie większość poza pierwszą czwórką nie osiąga więcej jak 200.

Będą zmiany, dobrym polem obserwacyjnym jak działają różne mechanizmy rozliczania rankingu jest serwer PvP w MFO2.
Limity również będą rozluźnione.

PS. Poprzedni system "do 3 zwycięstw" został wycofany m.in. przez narzekania na niesymetryczność (jedna strona nie mogła w pewnych okolicznościach zdobyć ranku, druga mogła)

Up: No tak bo system dogrywek był lekko niesprawiedliwy pod tym względem że broniący tylko tracił na każdej walce, ten system byłby dużo lepszy gdyby po 3 wygranych walkach przez jednego gracza, następowałaby blokada obustronna.

Propozycję uważam za nieaktualną, bo problem leży w ludziach co nie mają odwagi nawet stoczyć uczciwej walki. Wyzwania ssą i dają takim frajerom jedynie możliwości do atakowanie kiedy mają ochotę.