Proponował bym aby Zbroje i Bronie gdy są +4 to dodawał by się jeden slot na gem/ zdolność , a gdy jest +8 to drugi slot na gem/zdolność.
Podgląd wydruku
Proponował bym aby Zbroje i Bronie gdy są +4 to dodawał by się jeden slot na gem/ zdolność , a gdy jest +8 to drugi slot na gem/zdolność.
Na nie. I tak slotów jest dużo.
Logiczna i dosyc fajna propozycja.
Ale czy na pewno chcemy jeszcze bardziej zwiekszac przewage uzbrojenia z bonusami? Raczej nie.
Wtedy większość osób starało by się ulepszać eq do +8 bo by się naprawdę opłacało
Fajna propozycja lepiej tylko 1 slot od +4/5
Niezłe , ale można by dodać takie coś że jak mamy te +4 to 1 slot się zmniejsza ;]
Na tak bo w porównaniu +4 z +0 to wiadomo ile punktów jest przewagi, więc za coś się płaci w tym wypadku były by to sloty.Cytat:
Napisał Ice Axe
Nie po to płaci się miliony na zrobienie dobrego itemka, żeby tracić sloty.
Najlepiej zostawić tak, jak jest teraz i niczego nie zmieniać.
Za duża przewaga, na nie
Na nie.
W 1610 roku pod Kłuszynem 7.000 Husarii stawiło czoła 35000 przeciwnikom z sojuszu Rosyjsko-Szweckiego i to dali to zrobić bez dodatkowych miejsc na gemy w zbrojach i kopiach czy koncerzach.
Kiedyś to było lepiej
Jak już coś to byłbym za pomniejszeniem bonusów i zmniejszeniem ilości slotów ;O
Na nie zarówno dodanie slotu dp +5 jak i pomniejszenie bonusu. Natomiast 1 slot w uzbrojeniu +8/+9 to dobry pomysł. Byłaby dodatkowa motywacja do kucia, bo różnica między +7, a +8 niewielka a trudność w wykuciu ogromna (+7 to idzie nawet zrobić z dwóch itemków +2 i bonusu za żetony).
Sugeruję autorowi zmienić odrobinę propozycje i dodać ankietę z pytaniem czy chcemy, aby itemki +9/+9 dostawały dodatkowy slot.
Chyba +8/+9 , ja bym proponował od +7 slot. Ale i tak nie przejdzie.
Dodatkowy slot??? Oszaleliście chyba... Niewiele graczy stać na takie przedmioty... Zwiększyłoby to tylko dominację bogatszych graczy nad słabszymi...
I tak jest dominacja , a tak była by większa rywalizacja w tej ''elicie''Cytat:
Napisał LookAtMyHorse
Jest wystarczająca...o PvP nie będą decydować statystyki lecz uzbrojenie.... chociaż już tak jest więc to po co ten efekt nasilać?
Usunac wszelkie ograniczenia skryptow i dodac kilka nowych operatorow takich jak i, lub, plus, minus, razy, podzielic i od razu bedzie weselej.
Oczywiście miało być +8/+9, mój błąd. Od +7 też mogłoby być, ale wolałbym od +8.
To nie jest kwestia zamożności - wręcz działałoby to na korzyść biednych z tego prostego powodu, że na najlepszych itemkach więcej jak +5/+6 nie podkujesz bo to będzie kosztować fortunę. Tym samym słabsze itemki, te z kategorii podkuwanych w zamyśle do +8 zyskałyby większą wartość, aczkolwiek uwierz mi, cena detaliczna tych itemków dalej byłaby taka sama. Słabsi zyskują zatem szansę na wyrównanie eq właśnie poprzez wykucie dobrego itemka. A co do wykucia +7 na nieunikacie to bez przesady, aż tak drogie to to nie jest.
Ad. Look
Zauważ, że paradoksalnie to działa przeciw bogaczom.
Przykład: podkucie butków z jeziora do +8. Nie nadają się do pvp i nikt z najlepszych w rankingu ich nie używa, ale gdyby doszedł slocik to wraz ze swoją uniwersalnością stwarzają ciekawy item dla biedniejszych. Bogaci dalej będą zasuwać w sandałkach kapłana +4/+5 i butkach orka z takowym plusem.
No nie. Jedni psioczą, że bonusy są za duże, że psują pvp, że w ogóle powinno ich nie być, a tu znajdują się jeszcze tacy, którzy chcą slotów im dokładać.
Tak łatwo zrobić itemek +8? Pokaż swoje.
Prawda jest taka, że gracz potrafiący zrobić itemek z dobrym plusem, jest także na tyle ogarnięty, by nie być biedakiem w grze.
Co prawda to prawda.Cytat:
Prawda jest taka, że gracz potrafiący zrobić itemek z dobrym plusem, jest także na tyle ogarnięty, by nie być biedakiem w grze.
Nie jest łatwo zrobić item +8 - jest pieruńsko trudno, ale jest to znacznie tańsze niż kupno 2 itemków +3/+4/+5 z setu orka i kapłana. Jak już znajdziesz odpowiednie itemki to zrobisz +8 korony z jeziora lub butów za mniej niż 1 kk.
Na nie... z powodów takich jakie podała lookatmyhorse między innymi