Podgląd wydruku
Witam. Moim pomysłem jest dodanie do gry, a mianowicie bójek przycisku "Sabot" czy coś takiego.:cool: Opcja wyświetlałaby się TYLKO osobie zaatakowanej w bójce. Chodzi o to żeby osoba sabotująca zostawała usuwana z walki, bo już mi brzydnie to PvP.:( Gracz usunięty przenosiłby się do miasta na spawn jak po przegranej walce, ale nie traciłby nic. Mam nadzieję, że pomysł się spodoba, czekam na wasze oceny i sugestie dotyczące tej opcji.:o
Zły dział.
A z sabotami to coś jednak trzeba zrobić. Taki przycisk nie ma sensu, bo to furtka do oszustw :)
Rozumiem że popchnęła cię do tego wczorajsza bójka https://mfo3.pl/r/171512411 xD
Powinna być blokada na leczenie przeciwnika(chyba że ma zombie) i atakowania sojusznika :O Trochę nie ogarniam o co ci chodzi.
mógłbyś mi wyjaśnić w jaki sposób takowy przycisk miałby być "furtka do oszustw"?, jeśli osoba zaatakowana jako jedyna ma takowy przycisk to raczej by nie było problemu, chociaż z 2 strony to tez bez sensu bo wyrzucisz kogoś, a na jej miejsce dojdzie osoba która ma full potów, jeśli to miałeś na myśli to rozumiem, ale też można chyba zrobić w ten sposób ze osoba która wejdzie na miejsce tej osoby ma do dyspozycji taka liczbę potkow ile miała tamta
Wybierałbyś gracza i naciskał przycisk, że sabotuje, ale Antek ma rację, że to "furtka dla oszustw".:(Cytat:
Rozumiem że popchnęła cię do tego wczorajsza bójka https://mfo3.pl/r/171512411 xD
Powinna być blokada na leczenie przeciwnika(chyba że ma zombie) i atakowania sojusznika :O Trochę nie ogarniam o co ci chodzi.
Sam sobie odpowiedziałeś :)Cytat:
mógłbyś mi wyjaśnić w jaki sposób takowy przycisk miałby być "furtka do oszustw"?, jeśli osoba zaatakowana jako jedyna ma takowy przycisk to raczej by nie było problemu, chociaż z 2 strony to tez bez sensu bo wyrzucisz kogoś, a na jej miejsce dojdzie osoba która ma full potów, jeśli to miałeś na myśli to rozumiem, ale z drugiej strony można chyba zrobić w ten sposób ze osoba która wejdzie na miejsce tej osoby ma do dyspozycji taka liczbę potkow ile miała tamta
Blokad leczenia itp też nie będzie. Nawet jakby były to można w inny sposób utrudniać walkę. Najlepiej, gdyby tacy gracze byli po prostu karani.
Za dużo byłoby oszustw:
1) Wywalanie graczy którzy zużyli już potki/zdolności
2) Zgarnianie puli wygranej. ( atakuje kogoś z większą ilością golda gdy zabraknie mu potek wywalam osoby pomagające i zgarniam całą pule golda dla siebie)
3) Nawet jak zrobi się ograniczoną liczbę potek osoby wchodzącej pozostaje problem zdolności. Osoba wchodząca wiedząc że został osiągnięty limit np klątwy założy inna zdolność np. furie/mgłę których limit nie został wyczerpany.
BTW: chyba pvp jako jedyne nie ma sabotów więc nie wiem z jakiego powodu może ci brzydnąć.
Lepiej by już było załatwić sprawę sabotów przez panel, ale to musztarda po obiedzie + bezsensowne zajmowanie czasu osobie która musi takie rapki przeglądać.
1 rada: przyjmuj zaufanych graczy.
Możecie coś z tym zrobić albo to zostawić. Mi to tam zwisa.
Nie da się zrobić nic z tymi sabotami. To nieodłączny element bójek w tej grze. Bierz tylko zaufane osoby.
Zaufane osoby, zaufane osoby, ale wracając do tematu można zrobić, że kiedy chcemy pozbyć się kogoś z walki to wszystkie 3 osoby musiałyby na to pozwolić, a nie tylko atakowany. Uniknęło by się wtedy niepotrzebnych oszustw. Kiedy te 3 osoby chcą wyrzucić sabota to nie mógłby on wracać do walki np. na IŚ. Co wy na to?
Jak najbardziej za , oby wprowadzili to jak najszybciej.Cytat:
Napisał Nyan Cat
W sumie to nie jest zły pomysł, więc może by to coś dało.
Wyrzucania z walki nie będzie.
Powinien być przy raporcie przycisk zguoś walkę, klikasz, zgłaszasz, game master przegląda i daje karę :)
Taki przycisk przydałby się też w przypadku innych podejrzanych walk.
Dobry pomysł, pewnie by trzeba było dopracować co nie co, zeby nie było wałków jakichs, ale jestem na tak:)
tylko to, inne propozycje są do kitu, bo rodzą nowe przekrętyCytat:
Napisał Antybristler
Po części nie mam zdania, saboty są interesujące i rodzą szereg możliwości, może nie do końca uczciwych, ale przecież i w wielu sytuacjach "na żywo" zdarzają się różne przekręty. Sabotaż w bójce=emocje=aferka i już jest co robić, na przykład łapać na mapie biednego sabotażystę ;)
Z drugiej strony aż żal oglądać raporty z walk na IŚ, kiedy akcje sabotażowe psują całe zgranie jednej czy drugiej strony. Na IŚ nie ma możliwości samodzielnego doboru sojuszników, więc może być taki przycisk (w sumie czemu nie). W innych bójkach "wiemy kogo bierzemy", więc rzecz zbędna.
Na igrzyskach na pewno tego nie wprowadzą.
Dobry pomysł, ale bójka to bójka. Sabot to sabot.
Czemu nie?Cytat:
Napisał HunterKiller
Rozwiązanie jest o wiele prostsze niż by się mogło wydawać. Nie ma sensu dawać jakiś przycisków "sabot" czy wywalać graczy. wystarczy wprowadzić kilka małych zmian. Takich jak:
1. Osoba z drużyny A nie może uleczyć nikogo z drużyny B. Warunek stanowi tu status "Zombie"
2. Osoba z drużyny A nie może zadać ciosu sojusznikowi z tej samej drużyny. Chyba ze jest to mag, który bije fizycznie by zdjąć pomylenie/uśpienie.
3. Osoba z drużyny A nie może coś tam, bla bla bla
4. Itd. Itd.
Wystarczy kombinować w tym kierunku, by uniemożliwić im sabotowanie. Choć pewny jestem że i tu znajdą się tacy którzy wykminią jakieś luki i bedą je wykorzystywać ;d
Ale sabotować można chociażby opuszczając kolejki lub wykonywać nielogiczne ruchy.Cytat:
Napisał Houqe
Czy on wyczerpał wątek propozycji? Nie, podał kilka przykładowych, dzięki czemu można stworzyć na podstawie tego system antysabot.Cytat:
Napisał Antybristler
Jak ktoś będzie chciał sabotować to i tak to zrobi, nieważne jak dobry będzie ten system.
Lepszy "unieruchomiony" sabot, niż aktywny.Cytat:
Napisał Antybristler
Cytat:
Napisał Antybristler
Szkoda że nie chciało ci się zerknąć 6(?) postów wyżej na tej samej stronie. A tak narzekasz na graczy którzy nie widzą że mają parę postów wyżej odpowiedz na ich pytanie.Cytat:
Napisał sic
ad. 1. Sytuacja hipotetyczna aczkolwiek już widziałem ją na igrzyskach, walka 4 versus 4, zombie wchodzi 3/4, mega leczenie na przeciwnika ściąga 3 osoby, jedną leczy. Nie mogę go użyć czy też podleczy 3 osoby z zombie a tego bez statusu chybię leczeniem?Cytat:
Napisał Houqe
ad. 2. Blokada ma dotyczyć tylko walk gracz versus gracz? Głupia sprawa, żółw -> pomylenie -> kamień.
ad. 3. Co w przypadku gdy osoba z drużyny A bla bla bla na osobę z B i ona blabla na A blaabalaba? Pomyślałeś o tym?
Pomysł jest dobry, ogólnie. Jednak powinien się ograniczyć do blokowania pewnych akcji. Dla przykładu, załóżmy, że nie możemy nakładać pozytywnych statusów na przeciwnika to chociażby regeneracja jest już z tego wyłączona - nadal używa się przecież przeczekania w TvT i to już furtka by nie atakować przeciwnika, któremu notabene chce się pomóc. Jeśli ktoś uzna, że nie ma co mieszać w statusach to sabotowanie ograniczy się do rzucania skupień, osłon i mobilizacji, co wcale nie będzie lepsze niż obecna forma.
Da się to rozwiązać właśnie sposobem, o którym gawędzicie kilka postów wzwyż. Trzeba tylko zrobić całą sieć warunków, ale to nie jest trudne ani męczące zadanie.
Gracz z drużyny A nie może użyć:Cytat:
Sytuacja hipotetyczna aczkolwiek już widziałem ją na igrzyskach, walka 4 versus 4, zombie wchodzi 3/4, mega leczenie na przeciwnika ściąga 3 osoby, jedną leczy. Nie mogę go użyć czy też podleczy 3 osoby z zombie a tego bez statusu chybię leczeniem?
-przedmiotu/zdolności leczącej jedną osobę z drużyny B, gdy ta nie ma statusu zombie.
-przedmiotu/zdolności leczącej jedną osobę z drużyny A, gdy ta ma status zombie.
-przedmiotu/zdolności leczącej wiele osób z drużyny B, gdy =<50% z nich ma status zombie.
-przedmiotu/zdolności leczącej wiele osób z drużyny A, gdy >=50% z nich ma status zombie
itd. itp.
Problemy pojawiają się z rózgą garu, lecz to też da się jakoś rozwiązać. Możnaby po prostu wykluczyć te blokady na statusy typu Pomyślność, Precyzja, bo i tak chyba nikt nie zakłada Pomyślności czy Precyzji na TvT. Chyba, że lucker chcący miotać Szczęśliwym Ciosem, ale takich osób jest raczej niewiele.
Na nie, saboty są fajne.
Saboty są fajne kiedy są w przeciwnej drużynie.
Mam to gdzieś, i tak tego nie wprowadzą.
Nic nie wprowadzą.
I uj.
A saboty są fajne, nie znasz się.
Można pokombinować z ograniczaniem dostępnych akcji w zależności od sytuacji w drużynie (antidotum dostępne, gdy ktoś jest zatruty, podobnie atak tylko na osobę z pomyleniem itp). Sama możliwość wyrzucenia, nawet jednogłośnie, będzie prowadziła do kolejnych nadużyć.
Co z opuszczaniem tury?
Co do opuszczania tur brak pomysłu... :(Myślałem nad czymś typu, że nie można opuścić więcej niż 3 tur, ale wydaje mi się to złym rozwiązaniem.Cytat:
Co z opuszczaniem tury?
Taką opcję można wywalić, jeżeli postać nie jest w stanie wykonać czegoś, to tego nie zrobi.Cytat:
Napisał Koridor
Innym sposobem może być np. przy nagminnym opuszczaniu tur np. 2 podrząd - w przypadku 3 próby jest domyślny atak na przeciwnika z najmniejsza ilościa HP. Ogólnie do sabotowania jest przydatnych kilka akcji, opuszczanie to najdelikatniejsza wedlug mnie.
Opuszczanie tur nie jest takie złe. Trzeba uważać tu z pomysłami by np do doszło do sytuacji gry zostanie ukarana osoba na przeczekaniu której padł net. Nie warte kombinowania. Problem raczej stanowią zagrywki w stylu: leczenie przeciwników i krzywdzenie sojuszników ( atakiem/zdolnością). Dobrym pomysłem jest to co proponował Tomi by opcja np ataku sojusznika pojawiała się tylko w przypadku gdy sojusznik ma pomylenie/uśpienie. Problemem będzie to by sabotażysta nie korzystał z tej sytuacji ( Zostają po użyciu mgły 3 osoby S + uśpiony + "zdrowy" sabotażysta korzysta z pojawienia się opcji ataku i zabija "zdrowego").
ps: I tak opuszczanie kolejek "mogą sobie zrobić" np lecząc się mż1 itp.
Lepiej oznaczać taką osobę jako sabotażystę np. po jednej turze, jak zachował się nie fair i blokuje całkowicie jej wszystkie operacje sabotowania, poza tymi oczywistymi (atak zdolnościami, normalnie jak brak pomylenia). Przy dwóch osobach nie wiem jak dopracowany byłby system to już się nie sprawdzi. Zrobić dwie pule "potencjalnego" i aktywnego sabotażysty, jedna wykluczy ogólne zasady, przez co odciąży system, a druga szczegóły jeżeli będzie taka konieczność.
Ile razy wiele z nas zginęło z powodu Sabotażu :/ zdecydowanie na tak, ale z pewnością projekt musi być dopracowany :D
Nie czytałem wszystkich postów, nie chciało mi się, ale napisze to co było by dobrym rozwiązaniem.
Blokada możliwości leczenia przeciwników.
Jedynie gdy przeciwnik ma status zombie można było by na niego użyć mikstur / zdolności leczących.
Blokada atakowania sprzymierzeńców.
Jedynie gdy nasza strona ma status Pomylenie można było by go uderzyć, oraz on nas.
Widać że nie czytałeś.Cytat:
Napisał Noga