Propozycje nowych zdolności

Cytat:

---

Napisał Nattat

Zaklęcia dla maga na 10 poziom:
Sloty: 1
MP: Tyle, ile najlepsze zaklęcie na jego lvl.
Limit użyć: Tyle ile Ciosy Atrybutu Magicznego (Ognia, Lodu, Wiatru, Ziemi)

Byłyby to:

Pocisk Topora
Pocisk Miecza
Pocisk Buławy
Pocisk Włóczni

Zwyczajny pocisk, ale zadaje fizyczne obrażenia o danym atrybucie. Tak, jak woj ma Cios Lodu, Cios Ziemi, Cios Ognia i Cios Wiatru, mag miałby takie zdolności.

---

mag miałby zbyt dużą przewagę,znowu

Cytat:

---

Napisał PlaTyNoWy

mag miałby zbyt dużą przewagę,znowu

---

Z jakiej racji?

Cytat:

---

Napisał JaProTyDno

Z jakiej racji?

---

Ano z takiej, ze to byłoby coś jak kłujacy pocisk.

Cytat:

---

Napisał Your Nightmare

Ano z takiej, ze to byłoby coś jak kłujacy pocisk.

---

Nie, woj ma cios ognia, lodu itp. Mag miałby takie. A nie mogłyby krytować, ciosy woja mogą. Skoro nie mogą być, bo byłyby op, należy usunąć Cios lodu, ognia, ziemi i wiatru. Na te ciosy nie narzekacie, ale dlatego iż jestem randomem, moja propozycja nie może przejść. Gdyby admini to wprowadzili, wątpię, abyście się z tym sprzeczali.

Chociaż tak, masz rację, zwracam honor. Ale i tak uważam, że możnaby było je wprowadzić, dodając coś na high level dla woj, coś xo mije dmg magiczny. A tak to low lvle by mogły czegos uzywac

Cytat:

---

Napisał Nattat

Nie, woj ma cios ognia, lodu itp. Mag miałby takie. A nie mogłyby krytować, ciosy woja mogą. Skoro nie mogą być, bo byłyby op, należy usunąć Cios lodu, ognia, ziemi i wiatru. Na te ciosy nie narzekacie, ale dlatego iż jestem randomem, moja propozycja nie może przejść. Gdyby admini to wprowadzili, wątpię, abyście się z tym sprzeczali.

---

Ale mag ma dużo innych zdolności, ta byłaby zupełnie zbędna :)

Cytat:

---

Napisał Nattat

Nie, woj ma cios ognia, lodu itp. Mag miałby takie. A nie mogłyby krytować, ciosy woja mogą. Skoro nie mogą być, bo byłyby op, należy usunąć Cios lodu, ognia, ziemi i wiatru. Na te ciosy nie narzekacie, ale dlatego iż jestem randomem, moja propozycja nie może przejść. Gdyby admini to wprowadzili, wątpię, abyście się z tym sprzeczali.

---

Ale mag może bić 2 atrami + pocisk. Te ciosy specjalne dla woja (i tylko dla woja) są, by też móc mieć parę atrów.

Cytat:

---

Napisał herbatoholik

Ale mag może bić 2 atrami + pocisk. Te ciosy specjalne dla woja (i tylko dla woja) są, by też móc mieć parę atrów.

---

Faktycznie macie rację.Leci repu. Ktoś chociaż wytłumaczył, a nie typu '' za duza przewaga maga ''

2 zaklęcia + pocisk nie jest dostatecznym powodem odrzucenia tego.

1. Sytuacja; ciosy atrowe woja(cios ognia itp)
Wojownik ma atrybuty maga na 4/4/18/-8, mag 25/-21/-21/25. Mag zaczął bić z początku atrybutem ognia, bo i tak dużo bił nie sądził, że jest atrybut którym może więcej. Po tym jak wojownik uderzył go ciosem wiatru, oddał mu ziemią i okazało się, o tym bije jeszcze mocniej!

2. Sytuacja: ciosy atrowe maga(hipotetycznie pocisk miecza / pocisk włóczni etc)
Wojownik ma atrybuty 25/-21/25/-21. Mag ma 0/0/-25/25. Wojownik wziął miecz, mag po cichu miał wbite dużo topora, aby wklepać wojownikowi. Wojownik nie może zmienić atrybutu, wojownik jest w dupie. (chyba ze sam mialby cios topora).
Po prostu takie coś skrajnie by zniechęciło wojów do wbijania 2 atrów.

Cytat:

---

Napisał Your Nightmare

Ale mag ma dużo innych zdolności, ta byłaby zupełnie zbędna :)

---

true

Cytat:

---

Napisał herbatoholik

Ale mag może bić 2 atrami + pocisk. Te ciosy specjalne dla woja (i tylko dla woja) są, by też móc mieć parę atrów.

---

A cios włóczni, miecza, toporu i buławy???

- - - - - - - - - -

Cytat:

---

Napisał MasterOfPuppets

2 zaklęcia + pocisk nie jest dostatecznym powodem odrzucenia tego.

1. Sytuacja; ciosy atrowe woja(cios ognia itp)
Wojownik ma atrybuty maga na 4/4/18/-8, mag 25/-21/-21/25. Mag zaczął bić z początku atrybutem ognia, bo i tak dużo bił nie sądził, że jest atrybut którym może więcej. Po tym jak wojownik uderzył go ciosem wiatru, oddał mu ziemią i okazało się, o tym bije jeszcze mocniej!

2. Sytuacja: ciosy atrowe maga(hipotetycznie pocisk miecza / pocisk włóczni etc)
Wojownik ma atrybuty 25/-21/25/-21. Mag ma 0/0/-25/25. Wojownik wziął miecz, mag po cichu miał wbite dużo topora, aby wklepać wojownikowi. Wojownik nie może zmienić atrybutu, wojownik jest w dupie. (chyba ze sam mialby cios topora).
Po prostu takie coś skrajnie by zniechęciło wojów do wbijania 2 atrów.

---

Woj może użyć ciosu ognia na maga, co bije lodem.
Mag mógłby użyć ciosu buławy wojowi, co bije toporem. Jak dla mnie jest bardzo fair.

Cytat:

---

Napisał Nattat

Woj może użyć ciosu ognia na maga, co bije lodem.
Mag mógłby użyć ciosu buławy wojowi, co bije toporem. Jak dla mnie jest bardzo fair.

---

Woj może użyć ognia, mag lodu.
Mag użyje buławy na woja z nabitym toporem, który leje włócznią, woj nie zmieni broni na topór nagle. Owszem, jest cios topora, ale to jest 8 użyć, a nie jak zaklęcie lodu, gdzie jest ich nieskończoność, do tego nie można wymuszać, by woj w każdej walce marnował slot, by nie dostać w dupę od pocisku buławy. Mag nie marnuje slotu na zaklęcie.

Cytat:

---

Napisał matissimos

Woj może użyć ognia, mag lodu.
Mag użyje buławy na woja z nabitym toporem, który leje włócznią, woj nie zmieni broni na topór nagle. Owszem, jest cios topora, ale to jest 8 użyć, a nie jak zaklęcie lodu, gdzie jest ich nieskończoność, do tego nie można wymuszać, by woj w każdej walce marnował slot, by nie dostać w dupę od pocisku buławy. Mag nie marnuje slotu na zaklęcie.

---

Cios Ognia itp. też ma 8, pociski toporu itp. miałyby na przykład 4, skoro byłoby to tak OP. I to jest zdolność, a nie zaklęcie. Mag użyłby pocisku włóczni na woja -25% włócznia, to woj by walnął ciosem miecza. Slot za slot.

Cytat:

---

Napisał Nattat

Cios Ognia itp. też ma 8, pociski toporu itp. miałyby na przykład 4, skoro byłoby to tak OP. I to jest zdolność, a nie zaklęcie. Mag użyłby pocisku włóczni na woja -25% włócznia, to woj by walnął ciosem miecza. Slot za slot.

---

ALE QRNA NIE MOŻNA ZMUSZAĆ WOJA DO TRACENIA SLOTU NA KAŻDĄ WALKĘ OD WYPADKU, MAG MA NIESKOŃCZONOŚĆ UŻYĆ ZAKLĘCIA LÓD(NIE TRACĄC SLOTU NA ZDOLNOŚĆ) DO KONTROWANIA CIOSU OGNIA, A WOJ MIAŁBY TYLKO 8 CIOSÓW MIECZA!
Serio jesteś taki głupi, że nie rozumiesz?

Cytat:

---

Napisał matissimos

ALE QRNA NIE MOŻNA ZMUSZAĆ WOJA DO TRACENIA SLOTU NA KAŻDĄ WALKĘ OD WYPADKU, MAG MA NIESKOŃCZONOŚĆ UŻYĆ ZAKLĘCIA LÓD(NIE TRACĄC SLOTU NA ZDOLNOŚĆ) DO KONTROWANIA CIOSU OGNIA, A WOJ MIAŁBY TYLKO 8 CIOSÓW MIECZA!
Serio jesteś taki głupi, że nie rozumiesz?

---

ale wytłumaczył,wow
ale spokojnie bo Cie pirrat sknebluje za darmo

Cytat:

---

Napisał matissimos

ALE QRNA NIE MOŻNA ZMUSZAĆ WOJA DO TRACENIA SLOTU NA KAŻDĄ WALKĘ OD WYPADKU, MAG MA NIESKOŃCZONOŚĆ UŻYĆ ZAKLĘCIA LÓD(NIE TRACĄC SLOTU NA ZDOLNOŚĆ) DO KONTROWANIA CIOSU OGNIA, A WOJ MIAŁBY TYLKO 8 CIOSÓW MIECZA!
Serio jesteś taki głupi, że nie rozumiesz?

---

I tak mało kto bierze ciosy ognia, miecza itp. Może mogłoby to zostać wykorzystane do jakiegoś bossa lub moba unikatowego, co go trzeba bić fizykiem w przypadku maga i magią w przypadku woja. I grzeczniej proszę, bo posypią się warny lub jakiś krótki banik (prawdopodobnie).

I można się przygotować, widząc, że przeciwnik bije z lodu, można dać cios ognia w przypadku lodu -25%. Jakby woj bił z buławy, a mag miałby 25% topór - użyłby pocisku topora.

Jednak trochę racji masz, bo tak, woj ma kilka użyć plus wymaganie slotu na zdolność, gdy mag ma nieskończoność i brak wymagań na zdolność.

Natomiast mag użyłby slot na pocisk topora, woj miałby buławę i biłby nią nie marnując slotu, więc jest fair, tak jak mag bije z lodu, to nie marnuje slotu na zdolność, a woj na cios ognia.